不变的菜单

113319 · 发表于 2020-3-25 12:56:10

甲，乙和丙三人去餐馆吃饭，他们每人要的不是火腿就是牛排。

1.如果甲要的是火腿，那么乙要的就是牛排。
2.甲或丙要的是火腿，但是不会两人都要火腿。
3.乙或丙不会两人都要牛排。
谁昨天要的是火腿，今天要的是牛排？
如果喜欢的话，点个赞呗！

120301 · 发表于 2020-3-25 13:19:36

乙。如果甲要火腿，那么乙要的就是猪排，这样就与3矛盾。因此，甲只能要猪排。于是根据2，丙要的只能是火腿。

119169 · 发表于 2020-3-25 13:06:35

甲
（感觉事情没有这么简单）

117175 · 发表于 2020-3-25 13:15:37

丙。

95935 · 发表于 2020-3-25 13:26:45

丙。
①如果甲要了火腿，则乙是牛排。因为甲要了火腿，丙不能要火腿，则丙也为牛排，与第三条相悖。
②如果乙要了牛排，则丙甲都是火腿，与第二条相悖。
③所以甲每次只能为牛排，乙每次只能为火腿。
所以是丙。

49837 · 发表于 2020-3-25 21:34:32

昨天？今天？那就是乙啊

如果甲火腿，逻辑不成立，所以甲始终牛排
同上，丙始终火腿，只有乙没有确定的规定，只是模糊的说了，如果甲火腿，乙牛排。。。

所以只有乙可以昨天和今天不一样
补充:现在学院里小学生也太多了吧。。。只是吐槽一下，没恶意

120399 · 发表于 2020-3-26 12:26:27

难搞哟
补充:可以转载吗

107268 · 发表于 2020-3-26 16:50:01

乙，
甲只能要牛排，要了火腿则条件23不满足。
丙只能要火腿，要了牛排则条件1不满足。
只有丙可以随便要还能满足这3个条件

[逻辑推理] 不变的菜单