发表于 2020-3-12 08:31:21 | 发自安卓客户端
这个案子中最重要的是三组话,第一组是死者的女朋友,侦探问她昨天来过男朋友这没有,她就直接说来过,如果她是凶手那么这条信息她就是重要嫌疑人,但哪一个凶手杀了人还主动把自己和这个案子联系起来,凶手肯定会说谎来避开自己的嫌疑,所以她并没有说谎
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2020-3-12 17:27 被选定为谜题答案,获得破案经验 4

发表于 2020-3-12 08:35:44 | 发自安卓客户端
还不结案啊?我以为都有人答出来了。。那我就接着我上回的打吧,首先有人说是冰动卫生纸,驳回,冰冻卫生纸的话必定纸是湿的,但是楼主没说纸是湿的,我就在想我是哪错了,可能是手法上??杀人的是那俩竞争对手,由于关于动机的线索太少,只能暂时地认为他们就是为了除掉个竞争对手而动的手。浴室不是第一现场而是在屋子外,大概是下班后埋伏了死者一手,尾行一段了到死者楼下用石头砸脑壳将死者捶晕,血迹会被雨水冲掉,再从他兜里翻出的钥匙进入屋子里,进到屋子里,把他放到厕所,用纸擦血,最后用几张纸拧一块,把死者勒死,(真可以勒死人,况且标题说明一切,除非楼主大大没良心用标题坑人)事成之后就离开了,谁知道邻居却看到了这一切,不过他并不想揭发,就像14楼同志的解释,可以知道邻居是真的死者昨晚会si的,不过是邻居当了一个旁观者,默许了这场杀人案件。至于女朋友那边,可能就是个真的普通人?因为楼主说没动机的人不会杀人,所以肯定不是女朋友(除非楼主又坑人)在想邻居那边,虽然吵,但可以向物业举报,不值得杀人,所以最后结论就是,布朗和格林杀的人。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-12 09:18:34 | 发自安卓客户端
第二组是竞争者说的话,他们说这个房子是租的,但死者女朋友却说是死者的父母为死者买的,格林又说那里很寂静,可以睡个好觉,布朗接着又说了三个对,三个对是布朗接格林的话,这说明了布朗的急切,这就说明他们可能在说谎,而他们是死者的同事,他们知道死者的下班时间,所以他们有杀人动机
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-12 09:34:41 | 发自安卓客户端
第三组是邻居说的话,邻居说死者天天唱歌,但昨天没唱,而楼主的提示就是邻居说的话:雨天,这说明了死者昨天可能不在家,而死者女朋友也来过这里,在更说明了死者不在家,而死者的尸体却在自己家中,说明了死者的家不是第一现场,是被杀害后,凶手把死者移到家中,这说明了凶手是死者的熟人,而有钥匙的只有死者和他的女朋友,而女朋友没有杀人动机,这说明了凶手在行凶以后拿着死者的钥匙把尸体移到了死者家中
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-12 11:16:44 | 发自安卓客户端
勒能勒出血吗?
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-12 11:56:58 | 发自安卓客户端
先拿开公司那俩竞争对手不谈,先说露丝,如果是晚上去的,她和布莱克一定会说话,而且隔音不好的房子说句话隔壁一定会听得见,但隔壁当晚早睡了,而且睡得很香,这里就有一个很奇妙的矛盾点。两个人在家,不可能没有声音,即使我在我家里睡觉,老楼也会因为隔音不好而听到些声音。如果提示是邻居说的话,大概率邻居的话就不是假的。

关于有人说凶手是格林和布朗,而且死者当天加班,三者是竞争对手他们俩为什么不也去加班?
很好解释,其一,从格林和布朗这种既是竞争又是朋友的关系来看,他们可以说对这种竞争并不是特别在意的,不然也不可能会成为一个非常要好的朋友。
只能说他们俩的心性很好,即使是竞争关系也不会影响到朋友这一层面。
既然心性这么好,因为竞争关系杀人就不太可能了。

推理留给真正的高手。
登录帐号可查看完整回帖内容
[已注销]
该学员已被删除
发表于 2020-3-12 13:40:47 | 发自安卓客户端
邻居说了谎
头上的伤口是纸巾冻成冰后所至,纸遇水之后很容易会破掉。凶手是格林和布朗,但我怀疑女友有隐瞒。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-12 22:19:24 | 发自安卓客户端
下次一定
发表于 2020-3-13 19:01:24 | 2020-3-13 19:02编辑
死者的家应该是案发现场。因为在外地杀死死者并把死者隐藏在一个大东西里,再找到钥匙开门把大东西拖进卫生间,这一过程无法保证没有人看见或者看见的人不说,也不知道有谁看见了(除非凶手作死)。格林两人的证词是真的,因为一个大活人在公司加班这件事是很容易查证的。所以凶手是尾随死者,并可以进入死者的家中的。如果在门口杀人,邻居有可能看见,凶手是如何保证邻居不说的呢?如何保证现场没有其他人呢?邻居和死者感情不好,恐怕没有机会进入死者的家中吧。如果女朋友是凶手,那为什么要报案呢?自首是不可能了,嫁祸也不行,就现场的痕迹没有办法排除她的嫌疑。如果是玩反逻辑,那未免风险太大,她凭什么认为警官会分析到这里?如果这不能说服你,那我假设她是凶手。她是死者女朋友,如果说对死者没有感情我绝不相信。也就是说,必定是死者做了什么让她心寒的事让她动了杀心。但是人嘛,她心里总还是对死者有感情上的认可,也就是说她应该会去找死者理论吧。死者每天唱歌吵得邻居睡不着觉,表明墙不是隔音的,邻居是能够听到争吵的。但是邻居没说,而他又有什么理由隐瞒呢?另外,既然是在家中杀人那么哪里来的不在场证明呢?
所以就剩下格林俩人了。看回他俩人的证词,“我们就走了”两人是合租,如果是一人尾随死者,必定是先告别另一人或者突然不见,而两人却没有一人这样说。所以凶手是他们两人

具体过程,联系现场线索就能够轻易破解。就不多解释了,打字真的累
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-14 17:45:11 | 发自安卓客户端
我觉得凶手是他的女朋友
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12345
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院