楼主: 108664

[推理谜题] 【原创】61杀人案

原创  已解决  简洁模式
发表于 2020-3-1 07:50:29 | 发自安卓客户端
首先,王红肯定与杀李心有关系,因为再跟一个人是好朋友也不可能等她上厕所等半个小时,还一直坐在椅子上
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2020-3-2 15:46 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2020-3-1 09:51:55 | 2020-3-2 18:25编辑 发帖际遇
答案公布:首先,我们并不知道王赖的死亡时间所以我们以李心死的时间为标准,在9:30之前有不在场往明的是体育老师,与王红,所以他们并没有行凶,那么剩下的嫌疑人只有吴刚与语文老师,所以我们可以跟踞现场死者身上有打斗的痕迹,说明凶手的战斗力与死者差不多,说以我是可以判断凶手是吴刚,接下来我们再看王红的证词,王红说自己当时在一楼,可李心却死在最高一幢楼的厕所里,按照常理小学一楼也是有厕所的,说明李心去楼上并不是去上厕所,可是做为朋友的她肯定会问去干什么,但王红在证词中说是去厕所,所以我们可以断定是王红指使李心去最高层楼,因此王红便是吴刚的帮凶。

接下来我们来看王赖的死,首先我们可以在嫌疑人中将两个孩子去掉,那么便只剩下了,体育老师与语文老师,由于不知道王簌的死亡时间我们可以以李心的死为标准,1.死在李心之前2.死在李心之后,第1种可能是不行的,因为王赖的尸体是面目全非的,所以如果王赖死在李心之前,李心来到厕所肯定会昏迷,受惊吓而使不出力,之后就不存在什么打斗痕迹了,因此尸体是死在李心之后的。接下来我们可以模拟一下王赖的犯罪过程:首先王赖肯定存在真正的死亡地点,也就是王赖是被移动过的,后才到女厕所被损坏尸体的1,当语文老师托着尸体来到李心的死亡地点,看到李心的尸体也应该会将尸休弄得面目全非,可李心的尸体是完整的,所以只存在第二种情况:休育老师托着尸体来厕所。

总结:李心——吴刚,帮凶;王红

        王赖——体育老师
发表于 2020-3-1 10:23:34 | 发自安卓客户端
分手是王赖的原因吧?
发表于 2020-3-1 11:05:36 | 发自安卓客户端
凶手应该是语文老师
首先语文老师应该发了一个短信约李心到高楼,然后用小刀杀死了李心。正在高楼办公的王赖听见顾所有动静,应该会跑去看,却看见自己的女朋友杀死了李心,应该会在哪里说她的不是,争执间王赖应该会说和语文老师分手或让她自首这样的话。一个在经历爱情背叛的女人在听到现任说这种话,当然会愤怒,在王赖转身离开时,她看见消防斧头一怒之下用斧头砍向王赖,王赖没想到女友会这样做,来不及反抗,王赖死后,语文老师擦干净斧头上指纹,离开了洗手间。
发表于 2020-3-1 20:52:43 | 发自安卓客户端
我觉得杀死王赖的是体育老师,因为语文老师一个女人正常来说很难使一把消防斧,就算能使的顺溜也很难上上下下鞭尸那么多下(这种多愁善感、在意情感的女人应该不会是健壮的假小子,注意锻炼的女人大都会乐观和开放一丢丢,这里我不确定,不了解女人这种东西)。但借了钱不知道还了没,根据题目里刻意提出这点判断,那应该是没还钱。但欠了人钱也不一定就要杀人灭口,毕竟老师王赖应该是有一定文化程度的人,所以应该不会那么在意同事借了钱这些事,那么体育老师应该也不会鲁莽到要杀死对方。因此我认为是语文老师以为情感纠纷而对王赖不爽(之前和李心爸分手后竟扬言要杀死对方女儿,可见不是对情感突变能够轻易释怀的人)又得知体育老师欠了钱,就用欠钱一事撺掇体育老师杀死王赖(语文老师的语言技巧应该能够做到这一点)。我猜测把尸体蹂躏得稀巴烂从而让人分辨不出死亡时间也是语文老师的点子。指纹是擦掉的显而易见。
    杀死李心的是吴刚应该不会错,王红说和李心是好朋友以及案发时不在场必须没有错,因为她也知道警方只要询问周围的同学就能知道她是否说真话。但吴刚退学后又出现在学校这很说不过去,(正常的学校辞退学生一般不会再允许其再次回校,因为被退学者一般是有染不良风气会影响校风校纪的)当然学校特例允许的话难说,我个人更偏向于相信是语文老师将吴刚放行进来的,(但这么一来我就得继续相信语文老师居然再次指使吴刚杀掉她前前男友的女儿,利用吴刚被李心揭发这一点『世界上怎么又那么恶毒的人!都是了前前男友了也不放过,杀的还是和她自己无关的对方的女儿!爷吐了😨』)吴刚应该是在李心要去上厕所时尾随她,却被李心发现了,于是李心逃到了顶楼的厕所,却仍然被杀。
    我觉得地面上的脚印实在无关紧要,因为学校厕所都这样子哒。
    综上这个案子就是心胸狭隘的女老师因自己与被害人的矛盾而利用他人之间的矛盾撺掇两人分别杀死被害人?
发表于 2020-3-1 21:14:22 | 发自安卓客户端
凶手有两个,原因:①凶手分别为消防斧和匕首,用两种凶器没有必要,匕首更像是蓄谋已久,而消防斧更像临时起意。
②两个人联系不强,嫌疑人没有双重动机。
杀害王赖的人是语文老师,嫌疑人中唯一有动机,无不在场证明,且有能力杀害成年人的。
杀害李心的是吴刚,有动机,无不在场证明。

补充:杀人用刀抹脖子会忍着的吧,吴刚却并没有换洗衣物,李心死亡时间不明,可能李心是王赖用刀杀死,而语文老师又杀死了王赖。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-2 17:13:39 | 发自安卓客户端
我个人觉得是语文老师约王赖在厕所见面 ,不然王赖不可能出现在厕所 而吴刚和李心则是因为王红看到李心要去上厕所看到机会便让吴刚去报复,我觉得是语文老师可能因为谈不拢,于是偷袭砍死了王赖,然后在语文老师手足无措的时候,李心出现了,因为都是女人 而且各自没有了武器 所以发生了同等实力的扭打 正好对应了为什么要打斗痕迹 而尾随上来的吴刚看到死在地上的王赖又看到了李心和语文老师扭打,大概猜到了事情经过,于是拿匕首补刀李心,结果无非只有1个,跟语文老师相互作伪证 尽量伪装李心王赖相互搏斗而引起的凶杀
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-2 22:35:06 | 发自安卓客户端
有几个问题
1.凶手用消防斧头杀人,那么其没有携带作案工具,排除预谋杀人,那么这里都是熟人作案,只会是冲动下杀人,2种可能 1.为爱情与语文老师争吵2.为借钱与体育老师争吵    若为第二种  体育老师只是冲动杀人不会对尸体继续多次伤害,只有语文老师为女性,缺乏安全感 杀人时内心恐惧 且与受害者有较大仇恨 才会造成尸体面目全非,体育老师杀人完全不符合犯罪心理
2.这里我比较好奇  所谓的死者有打斗痕迹又不能确定是李心与凶手的争斗?   如果是王赖与语文老师的争斗呢?  语文老师在消防斧头旁与王赖发生争吵后拿出斧头试图砍伤王赖,王赖因此跑进厕所求助 2人在厕所再次打斗  王赖死亡后,语文老师逃走,这时吴刚托运这李心的尸体进入厕所   这种情况下  楼主的推测是不成立的  
3.我们回到第二点疑问的一个小部分,楼主没有交代这个厕所是男还是女厕所   如果是男厕所   那么在王红告诉李心让其上顶楼  李心为什么没有怀疑    如果是女厕所   王赖为什么会选择力量小 身体弱的女性进行求助  
综上  这篇推理题感觉不太严密啊 新人第一次推理  欢迎质疑
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-3 09:36:29 | 发自安卓客户端
首先啊我比较好奇,你怎么能根据现场来判断打斗痕迹是李心和吴刚的呢 (不能只看身体伤痕,身体伤痕又不一定是在厕所)     其次,体育老师对力量是很有自信的,那么正常人(常态杀人犯)在冲动杀人之后想到的应该是藏尸才对 而体育老师有这个体力藏尸,为什么要选择多次砍杀尸体 或许他想栽赃语文老师(这个可能性我真的觉得特别小,他冲动下杀人,怎厶会想到栽赃呢,他的栽赃依据或许在于凶手多次砍杀尸体,应该是与死者有较大仇恨,所以我们会怀疑语文老师额,还有一种可能,体育老师单纯是想让办案人员增加一点知道死者身份的难度,我真的觉得有点傻了,如果是第一种,那他在一时冲动下能想到这么深,这个体育老师那可能也是个人才) 不好意思 可能比较杠精 主要是我是学犯罪心理学的  第一个疑问那儿我比较过不去
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-3 19:23:33 | 发自安卓客户端
其实按我个人分析的话  有一个比较不太合理的地方  这个厕所到底是男厕所还是女厕所??  
无论是什么厕所都讲不通(我上面已经分析了)   如果我们抛开这个点  那大致过程      情况1:可能是   王红将李心骗上楼   吴刚可能只是想吓唬下她让她吃点亏但是不小心将其杀害  随后逃走    此时语文老师在消防斧头旁与王赖发生争吵后拿出斧头试图砍伤王赖,王赖因此跑进厕所求助 2人在厕所再次打斗王赖死亡后,语文老师逃走,随后吴刚冷静下来,回到楼上想要碎尸什么的,于是将李心尸体运到厕所,这时可能看到了什么人所以逃走   也可能看到了厕所里的另一具尸体逃走   毕竟吴刚这种年轻人恐惧心理很严重,尤其在刺激的运尸过程中最容易产生害怕  (感觉很牵强啊,单纯从犯罪心理上还行)  情况2: 体育老师为了碎尸,在厕所将王赖多次砍杀,但是遇到了运尸体的吴刚或者说 碰到了正在争吵的还未被杀害的李心和吴刚(这种可能性更大)仓皇逃走
综上 其实我说了三种情况(情况2里有2种可能就不展开说了因为接下来比较好推测就懒得在写一遍)   嗯   大概就这样😊
返回版块
123
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院