【原创】【西楼杯】《秋叶集：金刚怒目》（答案公布）

113100

凶手是韩国正。
动机是报复。

作案过程如下：
3年前囧空倒卖黑心动物产品，祸害了很多人，怕遭到报复，以及想要悔过来到了宝禅寺。

韩国正 是当年被囧空伤害的其中一人，想要报复囧空便打听囧空下落，得知囧空的下落后便来到宝禅寺附近的猎庄以包吃包住的名义寻找导游，其目的是以后加以陷害，但寻找的导游要能够被自己操控，有利于以后的陷害（所以就找到了"浑身精瘦，个头矮小，一脸的胡子茬，眼神恍惚，衣服也邋里邋遢"的受害人郑彪）。

韩国正，郑飙两人来到宝禅寺时，囧空与韩国正都认出了对方，囧空想要逃避所以让迹炎代班。韩国正 在寺院得知当天的值班情况以后（厨房、金刚殿由囧空值班）决定让郑飙拿着一只鸡到厨房用他的猎枪杀了吃，目的是想让郑飙与囧空发生争执，然后脾气暴躁的郑飙开枪打死囧空。可让他意外的是当天在厨房值班的人不是囧空，情急之下便赶忙阻止。当天晚上韩国正 在郑飙的饭里下了泻药之类能够让人拉肚子的东西，在郑飙出门上厕所后自己去了金刚殿，因为没有很长的作案时间，只能在金刚殿将打扫卫生的人匆忙杀死，当他看到尸体正面时，发现误杀了迹炎。随后大家被警察叫过去的时候他发现囧空还活着，便又在当晚找到囧空房间，囧空开门后转身时被韩国正杀害。这时，韩国正的报复已经成功。

韩国正想了想案件发生到目前为止，表面嫌疑最大的就是郑飙，如果他死了就是死无对证，于是次日在郑飙的饭里下毒将他杀死，之后把郑飙以及他的猎枪带到了金刚殿前，制造案发现场。

犯罪证据：
1、韩国正衣服上应有犯罪时留下的痕迹。
2、我认为郑飙是被毒死的，所以他的饭菜里应有犯罪时留下的痕迹。


备注：本案中迹炎的致命伤在后脑勺偏下，是因为当时他在扫地，头是往下看的。囧空的致命伤在头顶，是因为他的头是往前看的。

114146

为什么按我的看来全都是凶手呢
凶手应该不止一个，先来看看三个死者的作案手法，第一个死的是迹炎（应该是误杀，因为没人知道他和囧空换班了，所以凶手的目的是冲着囧空去的 ）
尸体就躺在金刚殿，正对着愤怒的金刚像。尸体已经被人烧的面目全非，在尸体后脑勺偏下有遭受钝物重击的痕迹
囧空禅师背对着门倒在床前，令人心寒的是，他竟也是被人敲击头顶致死，又焚尸处理。用来引火的油灯就扔在一旁。
我们就在金刚殿前见到了他——的尸体。郑彪俯倒在地上，尸体同样被烧的焦黑。在尸体不远处有一盒散的到处都是的火柴，他的猎枪也丢在一旁，金刚像面前的烛灯更是倒得七零八落
从这三个作案手法来看，第一起的死者遭到打击的地方是后脑勺偏下的位置，而第二起却是头顶，这说明第一起和第二起的凶手不是一个人，第一起的凶手比较矮小，而第二起的凶手比较高，所以我怀疑杀死迹炎的是郑，因为他没有不在场证明（偷袭放火十分钟够了）他的作案动机是这个和尚不让他杀鸡，因为本来就喝了酒，而且人也有点疯癫，干出这种事也是正常的第二起凶手是常，因为他有作案动机，文中说了他是做皮草生意的，而囧空以前是个黑心商人，应该是坑了他很多人，而且在叶无秋在问他们晚上在干啥的时候，常却说昨晚迹炎禅师的事一出，我们都睡不好觉，到了凌晨才迷迷糊糊睡去，谁知道周围有什么动静呢？
而李却说他似乎听到常那边晚上有动静，而常的表现也不对劲很明显是干了些什么，所以我说第二起是常干的
至于第三起我觉得凶手是韩，郑死的时候，他的贴身火柴散的到处都是，猎枪也丢在一旁，烛灯倒的七零八落的，说明当时有人他在一起，并且有一番争斗
作案过程：囧空是一个黑心商人以前祸害了很多人，我估计韩，常，李，都被他祸害过，而且他们三个都认识，而韩是最惨的那个，被害的破产落魄，所以他找到了郑，这个有点疯癫的猎人，郑应该是猎庄的本地人，韩找到他，假意和他成为朋友并且照顾他的起居饮食，这样他就有了一个正当身份了，去宝禅寺的身份，这天他与郑来到了宝禅寺并且看到了囧空，知道了他每天要去伙房值班，所以他故意引郑与当时的伙房发生争执，并且想让郑失手杀人，谁知当天囧空不舒服和迹炎换了班，而且了如他们也来了，所以他放弃了这个想法，阻止了郑，后来晚上，他勾引郑去金刚殿杀人，并做好了不在场证明，第二天迹炎死了，是误杀，又过了一天，囧空被常杀害，并伪装成连环杀人，韩看到了囧空的尸体，面色蜡黄，他知道被人做成了挡箭牌，他知道，不能在这样了，要把证据全部销毁，包括郑，于是他把郑带到了金刚殿，在金刚的注视下，把郑杀了（菩萨慈眉以度六道众生；而金刚怒目，以降四方之魔）至于为什么我说韩，常，李三人是认识的（我早料到是这样……”常绵喃喃道，“这个人精神不正常，早晚是要死于非命的，只是不知道是谁下的手。”李三思接口道，眼神却瞥向韩国正）说明常和李已经知道了韩的一切

43158

没有人答题了吗？看来撑不到七天就要发答案了嘛

83124

〔mark韩国正是凶手，两人都是他所杀
首先第一个死者迹炎，很明显是因为换班而被误杀。换班的事儿凶手不知道，所以在当天晚上误杀了迹炎。不过可以从这里推理出，凶手一定是事先观察了解到囧空的生活日常以及值班这件事，所以才会选择性的杀人。迹炎说过，郑韩两人几日前便来到寺庙，因此这两人有嫌疑。看看死者的死法，后脑勺偏下的地方遭钝器击打，那么说明凶手是个矮个子，我刚开始怀疑是郑彪，但是郑彪是一个矮小精瘦的人，并且从他的说话来看，比较胆小懦弱。因此排除。而且，如果本案只死了迹炎一个人的话，那么和迹炎发生过矛盾的郑彪是凶手的可能性很大，但是，出现了第二个死者，囧空。 那么就说明，囧空才是凶手想要杀害的人，所以，我开始怀疑凶手另有其人。而且，三人都是被焚烧过，手法一样。虽然，击打的位置不同，但是这也是可以伪造的。
看看常棉，证词先不论真假，的确有不在场证明，而且从说话中可以看出，他有一种明明知道整件事的过程确想说不敢说的感觉。而李三四则为人胆小怕事，并且最后阿秋要揪出凶手时，也非常的冷静。因此这两人没有太大动机，我先排除。了如大师，案发时我与他在聊天，不用说 排除。
那么剩下一个人，韩国正。高大。首先，他为什么与一个疯癫的猎人结伴，而且还照顾他的起居。说明他另有目的，那就是进入寺庙。其次，囧空死时，是头顶遭重击，他高大，做得到。并且，在第一人死亡时，囧空有谈到他在僧房休息，当时，在场的就有韩国正。
杀人的动机是，韩国正是被以前做黑心生意的囧空害的倾家荡产，因此心生愤怒。
有一个问题是，为何两次死者致命的位置有偏差，其实我认为，这要么只是一个手法熟练度的问题，要么就是韩国正想要嫁祸给郑彪。我更偏向后者，因为，在讲证词的时候，是韩国正说郑彪有出去十分钟的。他有心陷害。
那么，最后，郑彪死了。散落在地上的火柴盒，七零八落的油灯，地上的猎枪，说明郑彪死前和别人有过纷争，我想是因为和韩国正的争吵，然后韩错手杀了他，并掉落了自己的火柴。
有一点，三个死者，迹炎，囧空，郑彪。郑彪如果是凶手，他一定不会死。
答的不好请见谅。逻辑和思路很乱。。/
mark〕

76281

首先直奔主题，个人认为凶手就是韩国正，他制造了后两期凶杀，而第一起凶手是郑彪，韩国正是帮凶
看一下三起案件：
迹炎之死：
尸体就躺在金刚殿（说明击倒后凶手翻动了尸体，凶手不确定被杀的是谁），正对着愤怒的金刚像。尸体已经被人烧的面目全非（凶手有意混淆视听，意图掩盖真实杀人动机），在尸体后脑勺偏下有遭受钝物重击的痕迹（说明死因来自身后自下而上的打击）
迹炎出家已有十余年，平时也不常下山，要说是否招惹仇恨，小僧实在不知。”“那…郑韩二人是什么关系呢？”“小僧也不甚了解，只知道韩施主负责照顾郑施主的起居饮食。而对于李常两位施主，小僧更是知之甚少。”（几位嫌疑人不是常客）
对于迹炎之死，几位嫌疑人的态度：常绵积极回复，并与李三思相互作证（排除只有一人犯案的可能），郑彪先暴躁后唯唯诺诺（色厉内荏，或许心中有鬼），韩国正正常回答并给郑作证。
囧空之死：天还未亮，第二阵浓烟就将我呛醒……（当天晚上二次行凶）囧空禅师背对着门倒在床前（凶手进到屋内，从背后击倒，熟人作案），令人心寒的是，他竟也是被人敲击头顶致死（自上向下的攻击），又焚尸处理（，模仿迹炎之死，让人认为是同一人所为）。用来引火的油灯就扔在一旁。
“你上山仅有三年，修行却有不少精进”（囧空确已放下前尘往事），“上山前是倒卖黑心动物产品的，把别人害得破产落魄”（曾经坑害过皮草商人）
对于囧空之死，几位嫌疑人的态度：韩主张尽快破案，常绵冷静地回答，李三思急于撇清自己被常绵狠狠地瞪了一眼。郑彪时而自言自语，又时而情绪激动，极不正常。
郑彪之死：郑彪俯倒在地上，尸体同样被烧的焦黑（无法确定真实死因）。在尸体不远处有一盒散的到处都是的火柴（据韩说是死者随身之物），他的猎枪也丢在一旁（死者随身携带了猎枪，却在临死时没有开枪），金刚像面前的油灯更是倒得七零八落。
对于郑彪之死，几位嫌疑人的态度：了如大师闭着眼睛、双手合十（超度念经？），常绵紧张地搓着双手，李三思则是一脸的不以为然（无所谓，与我无关），而韩国正只顾蹲在郑彪的尸体旁边

综上所述，案件的关键点如下：
1.前两起死亡，虽然手法一致，但从击打的着力点可以看出，凶手的身高明显不同，所以可以断定是分别是两人行凶，文中给出，郑彪个子矮小，韩国正高高的，比较符合凶手形象
2.对于郑彪的死亡现场，火柴是一个漏洞，据韩说是死者随身之物，若韩说谎，则韩的嫌疑最大，否则只能是死后摸尸，凶手对死者十分熟悉，仍是韩嫌疑最大
3.韩和郑的真实关系？一个正常人天天没有正事就只为照顾一个疯子？
4.对于常李两人，第一次证言两人已经死绑在一起，不可能存在一人犯案，另一人清白的情况。第二次证言，李透露常房间有动静被瞪回去，说明李对此事完全不知情，而常对状况有清晰的认识（常冷静回答），不想让李将状况搅浑。第三次，李不以为然，说明此前常已经将事情给李梳理过了，两人确实清白，所以李才能表现出无所谓，而常同样清楚，但因为连续死人之后，增加了二人的嫌疑，并且自身安全得不到保障，所以略显紧张。

还原案情：
韩原来是个皮草商人，三年前因为收了囧空的黑心货，导致身败名裂，破产落魄，为了复仇，两天前带着神志疯癫的郑彪来到了宝禅寺。
这天中午，了解到囧空当值，于是授意郑彪去打点野味，本想郑彪在厨房烹食之时会与囧空发生冲突，然后暴怒之下开枪击杀囧空，但赶到后却发现囧空与迹炎临时换了班，为避免多事，赶紧拦下了郑彪。
当晚，韩又生一计，准备利用郑彪杀死迹炎，然后杀死囧空嫁祸郑彪。于是晚上在房间，韩激发了郑与迹炎的矛盾，郑暴怒之下出去杀死了迹炎，同时，韩帮助郑毁尸灭迹，串了口供，所以在第一次案发时，郑表现出色厉内荏的模样。之后韩趁郑熟睡之后，去找了囧空，并以当年之事要求进房间交谈。进入房间后，韩趁囧空不注意，在背后偷袭了囧空，然后伪装现场，让人误以为两起案件为同一凶手。事后询问时，郑彪恍恍惚惚，也是因为其知道自己只杀了一人，而另一人却以同样的死法出现，以为是自己神志不清时又杀了一人，导致当时精神混乱。
第二天，韩为了防止事情败露，决定杀人灭口，于是当晚以同样的手法杀害了郑，因为几日来一直是韩在照顾郑，所以当时即使带着猎枪，也没有听到枪声。事后，为了嫁祸郑，或是制造悬案，韩故意抛出火柴，并透露火柴为郑所有，却不想正是这些火柴漏出了马脚。

115839

凶手是常绵和郑彪
常绵之前做生意亏本可能与囧有很大的关系，那天常与李进入寺庙，囧认出了他们就与迹炎换了班，而常却知道囧在此，迹炎有可能是被当成囧而误杀，常（皮草）与郑（打猎）可能存在某种利益关系，所以常用利益趋使郑杀害囧，可没想到误杀了迹炎。过程：郑以上wc为由，去了金刚殿看见迹炎正在背对着他对金刚进行双手合十的参拜（站立），郑拿起他旁边的扫把重击迹炎后脑勺，后焚尸
囧是被常杀害。常发现误杀了迹炎，当天凌晨趁夜色去了囧空的房间用油灯座重击其头部后焚尸
郑应是常杀害
动机是常害怕郑疯疯癫癫的把真相说出去就将其杀害，常与郑有某种利益关系，所以两人会走的近点，所以常知道郑有带火柴的习惯。过程是郑与常发生口角，常情急之下用油灯座打了郑，为了与之前一致故焚尸

114598

前两个人是常绵和李三思杀的。首先，前两个死者，这是先重击再烧死的，最后一个是直接烧死的。 说明反案的凶手不是一个人。他们的动机应该是要杀死囧空。他们不知道囧空和迹炎换班了。杀完才知道杀错了人。但还是把他烧死了。第二次就真把囧空杀死了。他们的动机是，囧空原来是卖黑心动物商品的。而他们是做皮草生意的，他们被囧空害的赔了大把的钱，所以动了杀机。当时他们没有知道他们俩换班了，所以杀错了人。
而第三个人应该是韩国正杀的。而因为，李三思和常绵是一起的，所以知道第三个人是韩国正杀的。李三思才会盯着韩国正，因为他知道人是他杀的。

87530

凶手是常绵
动机就是囧空在上山前做的黑心买卖导致常绵血亏
推理过程:既然凶手想杀囧空就说明积怨已久——三年了，还记得。既然记得那就肯定要保证杀人没有破绽也就是杀对人，而韩国正已经来过厨房，知道迹和囧换班了，排除，只剩下常和李了，而李哭丧着脸，说明胆子小，不大可能去杀两人，所以只剩下常了，而且，凶手焚尸很可能就是让人误判死亡时间，从而利于自己的不在场证明，而且，囧说身体不适，很可能就是发现了自己以前坑过的人上门寻仇，凶手范围缩小
还原:常经过几年时间找到了仇人，从别人口中打听到了囧空今天值班，于是，与李分开后来到厨房，想杀死囧，得手后发现杀错了，无奈只得焚尸，杀死囧是寻仇，而杀死郑就又是意外了，第一，二次行凶都不巧碰到郑再外面游荡（有神经病）——大晚上的带什么枪啊？——而这次焚尸又不同了，是拿郑的贴身物品来焚尸的，明显是想嫁祸给韩，所以凶手就是常

110621

文中发生了三起命案，分别来进行解释
第一起命案的凶手是郑飚，韩在后面做了帮凶
第二起命案的凶手是常绵
第三起命案的凶手是郑飚（自杀），诱导者是了如

下面开始逐项解析，作为本人的推理过程（动机也在里面哦）

总整理：
1 首先了如大师并没有发现任何作案动机，是凶手的可能性比别人多少低一点，说的话应该也是可信的，但是并不是说了这一点就代表我可以排除了如了 2 就死者迹炎来看，要杀死他的有明确杀人动机的人只有在上午刚刚与他进行过争吵的郑飚 3 第二个死者囧空，可能常绵想要下手之外，李三思想要下手的可能性很低 4 要杀死郑飚的人可能不少，毕竟他很不讲道理，但是也不排除自杀  5 郑飚后面有点神经质，这个和他喝醉了酒并且没有不在场证明来看，可以作为一个十分重要的线索 6 侦探和小沙弥必须排除在凶手之外，否则将会是出题人的一个欺诈行为 7 同性恋是存在的，朋友之间显然亲密不到照顾饮食的关系，而且韩在第二案和郑飚死了的表现也说明他们的关系远远超过了普通朋友，对对方十分的了解，所以后面知道串口共也会暴露的 对比其对案子的态度不同，他有可能是第一案的帮凶而且在发现第二案之后就知道还有凶手所以不镇定了 8 通过了如在第二案的态度和第三案态度的不同，了如也有可能会参与犯罪

第一起案子，死者：迹炎
案件分析：
1 就大家遇到第一个死者和遇到之前的反应来看，知道换班事情的有囧空，韩国正，还有郑飚和迹炎本人，其余人很可能不知道 2 死者的扫把掉在旁边，增大了在打扫金刚寺时被他人偷袭致死的可能性 3 后脑勺偏下面的地方受到敲击，第一种可能是凶手比较矮小，第二种可能是死者是在拜佛像时被敲击致死，结合2中结论，得出凶手比较矮小，凶手很可能是郑飚 4 经过整理，假设没有共犯帮忙串口共，没有不在场证明的仅有两人：郑飚和韩国正，均是十分钟左右的作案时间（但是对于杀人绰绰有余了），文中没有指向共犯的证据或者线索，手法也很低劣，所以不需要也不必要有同伙，动机也很难达成一致 5 郑飚喝醉了，而且第二天神经兮兮的，还有他的作案动机，都指明他很大可能是第一起案件的凶手 6 死亡时间是九点半左右，假设是九点四十开始烧的尸体，那么我们为什么十点才闻到烟味呢，说明口供还是有点问题的

第二起案子，死者：囧空
1 死者是背对着门趴在床上死的，看来是他人有意接近死者，然后进来就立刻马上偷袭并且成功的，应该是预谋杀人 2 凶手进来的理由恐怕是请教什么东西，但是如果是郑飚因为杀了人神经质所以才来向囧空请教的话，就不会在他开门进来之后立刻杀人了，所以肯定不是他（不能因为分值的分布扰乱了推理）3 常绵的表现可以深究一下，李三思说听到了常绵的动静，之后常绵就开始瞪他，假如这只是李三思的一面之词，他完全可以否认晚上出去过，假设常绵晚上出去过只要解释一下自己干了什么就好，感觉有点解释不出来的意味在里面，结合其动机来判断，凶手比较有可能是他

第三起案子，死者：郑飚
1 我猜很多人都因为死者同样被烧过而忽略自杀的可能性，实则不然，最后一个死者头上并没有敲痕，不是敲死的，自杀的可能性存在 2 死者的神经质和对金刚像的恐惧会成为自杀动机 3 死者猎枪放在身旁，假使凶手不是他，又怎么将一个手上有枪的人在不弄伤其的情况下用油灯将其烧死呢，怎么想可能性都是极小，更加证实了自杀 4 但是一个人想要解脱未必要烧死自己这么残忍的方式，而且郑飚也没什么宗教知识，肯定是有人诱导的

杀人动机，以凶手的口吻进行叙述：
1郑飚：
头好晕，啊，那个不是今天上午和我胡搅蛮缠的家伙吗，（拿出背后的猎枪），嘿嘿，看我不敲死你
天哪，我竟然杀了人，怎么办，韩国正
还好他给我出了主意带着我去烧
……我看到了什么，那个是佛，，还是魔
2常绵：
虽然不知道之前那个凶手是谁，不过我可以让所有人都以为是那个人杀的，辛亏那位侦探解开了他的死因，哈哈哈
之前让我破产的仇我必报无疑，哈哈哈，你现在当上了和尚我也不放过你，你的罪洗不掉的
3郑飚：
幻觉越来越严重了，为什么又死了人，不是我，我真的没有动手，这一定是假的，一定，我要亲眼去看
天哪，就连菩萨也对我怒目了吗，我该怎么办才好，菩萨，求求你不要让我下地狱，我什么都肯做
菩萨的脸色依然没变，对了，猎枪，把猎枪扔掉
……哈哈哈哈哈哈，，，哈哈哈…我知道了，金刚已经说了，我应该在这里被烧死，没错，这样我就可以解脱了（把火柴全部撒了一地）（拿起油灯）

案件始末：
郑飚在当天喝醉了之后，出去上厕所，上厕所的时候遇到了迹炎，迹炎当时在打扫卫生，被郑飚用猎枪偷袭被敲死，然后慌张的告诉了韩国正，韩国正帮他焚烧了尸体，但是想到串口共肯定会暴露，所以只要不把焚尸的事情泄露出去就没有什么证据了，所以后面才说对方只上了个厕所

当天凌晨，常绵趁室友睡着之后偷偷来到囧空的房门前，等囧空让他进来之后直接偷袭他打死他，并且和第一个凶手一样烧毁了尸体

第二天晚上，了如在金刚寺外面听到了郑飚忏悔说自己杀了迹炎，然后了如起了杀心，趁着迹炎跪在上面看不到他，跑到金刚像后面，用言语诱导他自焚，并且将油灯直接推向了他，郑飚神经大发，掏出了火柴，然后接受了焚烧=自杀

43158

准备明天或后天发答案了，大家来挣扎一下啊