简单题

101131 · 发表于 2019-9-15 12:00:54

自己的房间不会敲门

98072 · 发表于 2019-9-15 13:07:31

应该不是同一个人，如果是，第一次敲门那应该是为了打探是否有人，可是有人，有人的话就不会出现第二次的假装房客，说明第一次确实是服务员。那第二次不知情的小偷为了确认房间有没有人进行敲门，可房客进自己房间是不需要敲门的。

94644 · 发表于 2019-9-20 12:26:50

楼主看到请回复：

我认为侦探知道那人是小偷不是没有原因的。

我们来看一下侦探和小偷的对话：

那人说：“先生，您要的夜宵。”

侦探回答：“我没要啊。”

敲门的人说：“哦，对不起，是隔壁要的。”

过了一会儿，又有人敲门。

侦探说：“请进，今天是怎么回事？”

那人进来后，问：“你怎么会在我的房间？”

侦探回答：“这是我的房间，是816。”

那人看了看房门，说：“哦，对不起，我走错了。”

大家注意看一下我标记红字的地方：敲门。

根据这条线索可以懂的：

此人并不熟悉环境并且焦虑不安......

而且按照正常人的逻辑：进自己的房间是不会敲门的。

那么真相只有一个：有人在撒谎并且是个小偷。

所以侦探根据这些就断定那人是小偷啦。

这题是我见过的最简单的推理谜题了....

如有遗漏，请补充。
如已答对，请采纳。

补充：敲来敲去都不知道是不是自己的房间这个破绽也太明显了吧？

101311 · 发表于 2019-9-20 13:07:11

应该是敲门的问题正常情况会直接用房卡

48219 · 发表于 2019-9-20 13:18:03

第二次那个人说是816房间是他的，如果真是他自己的房间的话，他根本不需要敲门的。

101470 · 发表于 2019-9-29 10:03:34

如果是自己的房间，那么为什么要敲门呢

122427 · 发表于 2020-4-14 14:51:51

他一次次找借口敲门来判断里面有没有人，如果没人回应的话，就实施盗窃。

108687 · 发表于 2020-4-14 14:56:02

那是同一个人
如果是自己的房间,那肯定不会敲门.
说明那个人是小偷,想要确定里面有没有人在.

123065 · 发表于 2020-4-14 15:16:29

我认为应该是那个人如果能进来说明他有钥匙。但那是别人的房间。说明他是小偷！个人观点，谢谢。

124175 · 发表于 2020-4-26 12:59:04

如果是他自己的房间他为什么不是用房卡而是要敲门

[一分钟破案] 简单题