发表于 2019-8-21 20:05:22 | 发自安卓客户端
凶手是姐姐
首先如姐姐是去借钱或还钱且与王先生差5分钟,所以她知道李女士是否在家。因为王先生因不止一次来过。
鱼缸因是李女士打破,后张太太才会找她理论
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-8-21 20:54:36 | 发自安卓客户端
凶手应该是王先生,王先生与死者发生了争执,王先生在一怒之下,把女士给弄死了,眼镜还在过程中不幸打碎,所以撞到了鱼缸,而王先生找李女士并不是为了让他还钱,因为他第一次就知道了,李女士没有还钱 他为什么还继续借给她
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-8-21 23:21:07 | 来自小霸王手机
杀人者应该是姐姐,打破玻璃的是男人。应该是近视的男的和死者发生激烈的争执,并且打破了鱼缸。而男人和死者闹这么厉害,不可能在五分钟后姐姐来了姐姐还不说她看见了男人。只能是姐姐杀死死者,并且为了把自己见死者的时间推地离死亡时间比较远的时间,姐姐说谎了,她就是杀人者。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-8-22 08:26:41 | 发自安卓客户端
死者死因是机械性窒息 张太太有高血压 一生气血压升高会导致头晕头痛心慌更何况只是一个老人 张先生去找李女士的时候与她发生争执,两个人扭打起来,中途王先生眼镜破裂了 ,王先生一时冲动把李女士掐死,满是一地的碎片都是证据他也没有时间回收,他利用了高度近视眼镜厚的特点 打碎了鱼缸,把这些碎片混在一起,就可以避人耳目了。ps:不过他可能意识到留下的线索太多了,自己很可能会被捕,他也没有抢走钱了吧抑或是他觉得拿走钱后自己是最受怀疑的。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-8-22 13:12:07 | 发自安卓客户端
该不会是杀人之后因为高度近视跑去鱼缸里洗手,洗完怕有什么证据留在鱼缸里才打破鱼缸?
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-8-24 21:48:23 | 发自安卓客户端
王先生知道自己高度近视,所以不会杀人,王太太她是个退休教师,处理事情比较稳重,所以也不会杀人,剩下的只有姐姐了,因为姐姐是最后见过死者的,所以在姐姐之前的两个人就都没有杀人。因为死者死于机械性窒息,所以鱼缸是死者在挣扎过程中打碎的
发表于 2019-8-24 22:31:02 | 发自安卓客户端
凶手是张太太,打碎鱼缸是因为鱼缸制造了噪音
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2019-8-25 21:17 被选定为谜题答案,获得破案经验 3

发表于 2019-8-24 22:46:08 | 发自安卓客户端
凶手是王先生,他应该和死者有过激烈的争执,一气之下把死者杀了,鱼缸应该是在两人争执过程中打破的。我觉得他在时间线上面是不是说了谎,按照剧情,姐姐是最后一个见到死者的,但是不是发现死者死亡的人,那就说明她来的时候死者是还是活着的,张太太只是因为噪音的原因争吵,这个不太能构成杀人的动机,而且她自己本身就有高血压,那就只能是王先生撒了慌,他根本不是八点五十来的,应该姐姐来的时候或者来过之后来的,他把时间说成是姐姐来之前的时间再加上姐姐应该根本没有发现王先生来了,这样完全可以洗清自己最后一个见到死者的嫌疑。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院