【原创】20:00的门

95989 · 发表于 2019-7-26 00:38:16

说了谎的不一定是凶手吧。。。我觉得d在说谎，a杀人，d还顺便包庇了a，主要是d说的还没有让人起疑，说明是d和a在20.00以后再散步的吧，在这之前完全可以吧把b杀了

95968 · 发表于 2019-7-26 00:40:49

几个疑点
手法果断，一击之死，怎么还会留下死亡信息D
D先生说，昨天去修锁，为什么现场没有被打开的痕迹

有一种假设，B骚扰A，A杀了B，A联系D说明情况（口供说成散步）D为了给A瞒天过海，返回案发现场，伪造了死亡信息，与A汇合巧遇C与其闲聊，事后带着A回到了自己家中

*发表于 2019-7-26 02:23:32* · 发表于 2019-7-26 02:23:32

首先死者是一击毙命（橙线部分），死者肯定是收到了很大的冲击力才会一击毙命，a，c是女人，以她们的力气很难办到。而且a，c的证词可以互相佐证，所以只剩下d了，所以d是凶手

90532 · 发表于 2019-7-26 07:20:22

c和d嫌疑最大，我个人认为d更有可能性

44738 · 发表于 2019-7-26 07:44:00

C, D是docter的首字母

85815 · 发表于 2019-7-26 09:01:58

钝器敲头，手法果断，男的，D。

96091 · 发表于 2019-7-26 20:22:25

按照口供来说撒谎的人是D以为AC口供都很相似，因为AC都互相看到了对方，也承认了，只有D没有，还有D是一个锁匠下手肯定狠，但是A并没有承认时间，A作为一个女生力气应该会小，C作为一个医生虽然懂得身体部位哪最弱，但是手劲应该会小，所以只能是D，有可能是情杀，因为B和D是好兄弟，兄弟觊觎自己女友，多次骚扰，应该会很愤怒毕竟没有人回想戴绿帽子，更何况是自己兄弟给带的

60262 · 发表于 2019-7-26 22:09:55

凶手是c
因为未告知死亡时间，c和d刻意强调8点比较可疑
尸体由于失血过多死亡，但门口只有少量血迹，像凶手可以摆放到这里的，所以d有可能是凶手写的，嫁祸给d
所以我觉得凶手是c

93017 · 发表于 2019-7-26 22:45:55

，，，，，，

96122 · 发表于 2019-7-26 23:39:53

应该是c吧
假设A说谎，则与C的发言有冲突，排除。
假设D说谎，则与A的发言有冲突，排除。
假设C说谎，。。。（貌似没什么冲突吧，可能）
（仅个人观点）

[一分钟破案] 【原创】20:00的门