【原创】小树林惨案

94409

D，死者妻子，文中交待了死者经常虐待她和孩子，那他死了，妻子应该高兴啊！而妻子说，她和孩子该怎么办呀？”他死了！妻子和孩子不会被虐待了。但他死后，妻子的表现并不和她和死者的真正关系一致，所以妻子是在说谎，之所以她为什么要说谎是因为她杀了死者，有点恐惧，因为他知道，如果他把实情说出来可能会被警察怀疑，所以她才故意那样说为的就是迷惑警察，但她说的和她和死者真正的关系并不一致，所以说明，是妻子杀的，至于为什么杀他？那是因为她不想让死者毁掉他孩子的前途！被逼无奈，只能做此决定。她杀掉死者的方法是:，把死者约到树林里，然后躲在树上，再从死者上面突然跳下来，当妻子跳下来时，当时死者听到声音也转过身看她，死者的表情很惊讶，是因为他还没有搞清楚状况，不知道妻子为什么要杀自己。用绳子把石子的脖子给勒紧，然后死者就窒息了。凶器就在现场，可能只是被丢在森林的某一处，毕竟森林有很多东西，一般来说是找不到的。也不用害怕什么，只要把它丢掉就行了，，妻子就是趁这个理由，把死者给杀了。

86719

首先，这三个人都有动机杀人，但是，小混混不会杀他，因为要留着他还钱，死者表情恐惧，但是，小混混没有打死，多处血迹有可能是由利器导致的，毕竟血迹不太可能是打出来的，应该有人在小混混离开后过来补刀，多处血迹意味着泄愤，报复从而导致表情恐惧，然而D可能因为孩子而不能下手，BD排除，多半是C用利器报复导致多处流血然后抹脖子杀了A

92366

惊讶眼神就可以断定是c了,可以用树枝杀人,多出来的血不是死者的就是小混混的,也不排除c为了嫁祸a欺负而准备自己搜集的血包,结果误杀

94609

凶手应该是妻子。因为死者脸上露出了惊讶，可能是没想到平时被自己施虐的人现在能杀了自己。题目没说清楚脖子的伤口是什么，可能是刀伤可能是勒痕，那凶器可能是刀可能是绳子/丝巾等等。妻子在小混混打了A之后进入小树林，趁他受伤行动力较弱时，用刀割开了他的喉咙，凶器可能在树林某个地方埋起来，或者带回家丢了。

94299

凶手是c，警察没有告诉他是自杀还是他杀

93899

凶手是c

92693

凶手是C。
致命伤应该是脖子被利器割了，因为死者身边有大量血迹，但小混混只是打他一顿不会流那么多血，所以致命伤是脖子被利器割了。
我觉得小混混是不会杀人的，他们只求财不害命。所以B没有杀人。
D的话还是在理的，并且D也不会知道死者去了小树林，死者被带到小树林D为什么会知道？
那就说一下C，他一直被死者欺负，并且死者抢他的钱，数目不能太小，这动机有了。那C为什么会知道死者被带到了小树林，因为死者经常抢C的钱来还钱，案发当天，死者因欠钱被带到小树林毒打，于是给C打电话，并言语威胁，让C带钱来小树林，这时C已经起了杀人的念头，待小混混走后，C用事先准备的利器杀了死者。（因为死者已经被打的半残，所以没费什么劲就杀了他。）
平常那么老实的人拿起凶器要杀他，所以他脸上即吃惊又恐惧。
至于凶器可能是提前准备的一把刀，杀人之后扔在了什么地方。

86719

所以楼主一直不说话是为了看我们有多少种思路以及对凶器的构想？

94644

凶手是C
理由：B是小混混，如果A不还钱的话顶多是把A打一顿，最严重也只是残废。C是他朋友，经常被欺负，还会被抢钱，要知道人的忍耐是有限度的，C开始爆发，拿起凶器（应该是随手拿起的木棍），死者完全不敢相信C会反抗，所以没有一点防备，C打到到了A的脖子，由于脖子受到一个很强的外力作用下，气管会向后压到颈椎，这也是一个很硬的物体，在这一瞬间两边共同的压力下导致气管、喉黏膜组织受到“剪切”力；受伤时声门关闭，胸腔负压增高，这一部分气体导致气管压力增大也会导致裂伤，所以A被打倒在地，没有能力反抗。C发泄自己的怨恨越来越猛了，最后把A打死了。他发现A死了以后（凶器可能会藏在小树林的某个角落或者他家或者拿去火化了），落荒而逃。A也因为喉气管断裂而死了。
如果是D反抗，那么他会愤怒，而不是惊讶与恐惧。况且A死了D也只能摆脱精神和身体上的痛苦，并且增加自己的负担，考虑到孩子，她不可能亲手杀掉A。所以B和D排除嫌疑

我就想到这么多

94691

C杀的人，因为死者惊讶---杀他的人不可能是打伤他的混混🙂死者妻子的证言体现出她比较懦弱的性格～如果孩子还小的话，应该是不敢杀人的🧐还有C的证词也是怪怪的～他怎么知道A是被杀而不是被伤后的意外？？