【原创】死去的婴儿

92022 · 发表于 2019-7-9 22:08:37

A，因为只有A你多做了一句说明……

89975 · 发表于 2019-7-9 23:27:49

C, 服装设计师用家里的衣服绑成绳子从楼上顺窗户下去行凶然后再爬回去

93493 · 发表于 2019-7-9 23:34:32

熟睡婴儿被掐会有动静吗？比如哭或喊之类的。

93895 · 发表于 2019-7-10 08:43:00

首先排除c因为，王夫人住在二楼，下雨天从三楼翻到二楼是翻不到的。然后排除b，她想要王夫人的钱财，和杀她儿子有什么关系。接着排除d，七点五十到八点属于酒店营业期间，所以没有作案时间。所以凶手是a，有作案动机，时间，条件

93999 · 发表于 2019-7-10 09:04:32

资料不足，不然我觉得就是王夫人。如:周围人的言论及具体的现场情况。首先刚死了孩子谁会如此完整的说出资料，任何的案件都不能听从一面之词。其次如果王夫人的孩子死了谁会被怀疑，那么最大的收益人是谁。没有人会怀疑到她头上她也能铲除异己。仔细想来能满足作案条件的还是只有她自己，其他人都没有完整动机和条件。你觉得这些人是傻吗？知道会怀疑到自己还特意去做，这不就像在说快来抓我，所以大多数人都是有贼心没贼胆。普通杀人案那是警察的事，而特殊案件才需要侦探，特殊安件就不能用常识判断。犯人做案的第一条件就是保障自身的安全，然后就是各种癖好及利益的表现了。凡事离不开权利，避不开规矩，所有的悬案，都只不过利用漏洞而已逃出常识和人性而已。以上就是我的推理，如果错误请指正谢谢。

93671 · 发表于 2019-7-10 09:22:26

凶手是C,只有他讨厌小孩。条件:翻窗，插死（用手），主人在家里吃饭（不可能发出大动静的声音）
A用猫不可能，猫会发出声音，而且，猫无法用手插，最多就用压和抓，而且还会留下猫毛，而为什么不是A本人杀得？A只是竞争对手，写作的是王夫人，杀小孩子有什么用。
B的话，想要的是钱，跟孩子无关，而且，钱没丢，医生可以用药，为什么用插的方式。
D的话，那时候应该是上班时间吧！就算不是上班时间，作为一名高级酒店服务员，比遇到小孩子讨厌的事情更多啦！何必对一个小孩子下手，也不至于这样。
而C本身就讨厌小孩，而且是上下楼层，直接对准窗口拿绳子掉下来就可以。而左右邻居相对时间比较久一点。再加上是一个服装设计师，衣车肯定有，制作绳子，知道用什么防水，穿什么，空间感念也不会差，因为是熟睡的孩子，只要轻声的走进去，捂住嘴巴不能发出声音，插脖子就行，1岁的孩子比成年人更容易插断气。

83688 · 发表于 2019-7-10 09:38:08

王夫人说的都可信吗。。

93260 · 发表于 2019-7-10 09:55:23

c吧，A养猫，B是幼儿医生应该都不会对一个一岁的小孩下手，CD之中D不容易从窗翻入作案，而C可从上一楼吊着绳索从窗翻入

93977 · 发表于 2019-7-10 11:25:40

首先有个两个疑点既然凶手能在五分钟内知道王夫人走了说明凶手一直在监视着王夫人还在王夫人家附近如果是翻窗进的话从一楼趴就会被一楼的人看见所以先排除b所以凶手是a

93947 · 发表于 2019-7-10 11:59:56

感觉每个人都有犯案的可能，每个人也都没有犯案的可能，有点看不懂。。

[一分钟破案] 【原创】死去的婴儿