【原创】砸下来的物品

84217 · 发表于 2019-6-29 16:23:20

试图逻辑推理，十分钟后我只推理出这是一道脑洞题

我停止了思考并决定加个收藏等答案

92787 · 发表于 2019-6-29 16:40:44

我认为应该是死者的闺蜜小周

小周应该是事先约好和死者购物，再在三楼破坏监控录像，然后到二楼做不在场证明，在这之前，一定事先做好了机关，而这可能被死者学生小葱看见，但由于先前有过怨恨，所以不但没有阻止，反而帮助了小周，而正巧被小浩看见，变以为小葱就是凶手。

92793 · 发表于 2019-6-29 16:54:13

应该是这样吧，小浩行凶时。被小葱看到，所以，小浩要挟她不能说出真相。所以小葱才有所隐瞒。

92761 · 发表于 2019-6-29 17:23:45

信息不够多，死亡时间是6点。那作案者必然有不在场证明。从受益者来说，闺蜜同时也是同事这个最大收益。。但是相关信息不够。

92797 · 发表于 2019-6-29 18:43:23

凶手是，小浩
我认为过程是这样的，
由于死者上舞蹈课过于苛刻，以至于导致小浩小葱受伤住院，小浩一直是怀恨，再知道要一起逛商场时，他刻意穿了一身迷彩服，其一行动起来方便，其二也可混淆视线成为一名工作人员，于是就在大家分散购物不背之下，他悄然来到三楼拿出来早已准备好的工具箱，首先他身着一身迷彩服手提工具箱，这样的他去毁掉摄像头，简直轻而易举，即使有人看见也不会有人怀疑，毁掉摄像头后，他便看好时机将工具箱砸下，砸死死者，在趁乱偷偷拿走工具箱。
然而这一幕竟被同伴小葱发现，由于是熟人，更何况他或多或少也对死者心有不满，所以他并未对警察说出真相，而小浩，情急之下只好反咬一口。然而身在二楼的小周，由于角度问题没有看到面貌，自是把他看成工作人员。所以我认为警探判定的凶手就是小浩。

92815 · 发表于 2019-6-29 19:51:37

凶手是小浩

92794 · 发表于 2019-6-30 12:51:27

如果要杀人，为了行动方便，会穿迷彩服，但很奇怪，小周是唯一知道被害人大概抵达时间的，她穿了裙子，如果这样就不是事先能安排的，不符合逻辑啊，要蓄意杀一个人，在大商场，不用考虑别的因素，挺而走险，不像成人能干的，所以临时起意较为可能，小浩几率大，迷彩服不易脏，不会被发现搬过重物，再通过证词合理推理，是小浩！

92794 · 发表于 2019-6-30 13:02:26

既然监控器被人为破坏，又会在如此不合理的场合杀人，矛盾极了，小周又说出工作人员失误这类奇怪的话，不会勾结犯罪吧，这样一来，小浩好像又是唯一无辜者了，不过既然服饰是关键，还真不好说，又牵涉“消失的物品”，只能说想不出来
补充:从证词来看，小浩破坏监控器，导致小葱以为小浩犯案，其实小周杀了人，也有可能。

92742 · 发表于 2019-6-30 13:12:39

我怎么觉得是小葱呢？他怎么知道死亡时间是六点，而且你看到有人扔东西砸人还有闲心看表？

92794 · 发表于 2019-6-30 13:58:33

消失的物品是一样东西吗？不会是坑吧，我在想如果被害人是被害后带到现场的，是不是很神奇，推理的逻辑有一百种，但真相只有一个，只是不可触碰而已，提示能多点吗？

[推理谜题] 【原创】砸下来的物品