【原创】我想到了什么？

85475

D,小张自己说的他知道我和女朋友分的事，因为我是没说的，可能去酒吧就是第一步。还有我是被谁弄到楼上去的呢？

90827

不一定是尸体，只是猜测确实站不住。
不过在小区分别才符合最后最短距离的常理，陪伴心理吧。
文中没有直接证据女友杀了人，最少主人公记忆中没有出现第三个人，如果女友出现只会让主人公印象深刻。有的只是最后的心理暗示：瞥见女友，希望她没看到自己的恐惧感。这个可能是你希望大家推理的点了。在后备箱翻找可能在做很多种可能别的事情，我们不能把没有证据证明的猜测作为推理。
倾诉后心情得到舒张，分裂杀人，em，个人无法判断，只觉得此刻分裂不太可能，如果是主人公杀人，凶器是一个问题。如果是小张和女友嫁祸，小张依然是嫌疑人。
哪个选择都有解释问题
只能是E，原因就是主人公的描述中互相搀扶，跌跌撞撞和绿化带的血迹（搏斗，男女体能差异，不太可能是女性）。
能够让主人公回想起的不会是分裂人格所做的事情，而是做完之后，看到小张状态的事情

47939

E吧，，，
“我”晚上在公园睡着了，早上却是在家里醒来，说明“我”是在自己不知道的时候走回了家或者有人把“我”扶到家里。“我”心中抑郁已久了，有精神分裂也可能，所以推测是这样。
女友翻后备箱是在找东西，要么是想拿东西要么是有东西丢了，这可以对应着“我”连忙逃离的两种情况，一是女友拿工具想杀“我”，“我”觉得危险想逃走，但是公园那么多人，女友不会选择在这时候动手，并且昨晚趁“我”喝醉时杀人更可靠，所以就是第二种情况，女友看到公园的案件，想到作案工具可能是自己一直放在后备箱的工具，赶紧找找在不在里面 有没有沾上血迹（因为灌木丛上好多血迹，所以作案工具上面应该会沾到），这样看来凶手就不是女友而是“我”了，“我”可能会拿着女友的车钥匙没有还。所以当“我”看到女友翻后备箱时就想到，自己精神分裂杀了人，要是被女友认出来了或者自己身上还有证据，会被抓住的，所以赶紧逃走了。

91249

死的人是自己，现在的状态是灵魂。

60478

E 直觉吧，我的第二人格也叫做小张，我失恋的事情小张都知道，死的怕不是真正的小张。

91359

想到了F吧

81193

A.（瞎猜的，你信吗）

90852

我认为是D
因为我并没有给小张说我失恋了
还有就是要想使血液喷的到处都是，那就会有一些大动静，可是当时并没有人察觉，所以可以认为是有人策划好的。

90635

A，昨晚主人公被绊倒，也就是他睡在了公园，早上却在家中醒来，刚好今天早上死人了，女友杀了人，死的甚至可能就是小张，而昨晚主人公刚好经过公园，本来没什么人，更何况是晚上，所以最有嫌疑的就是昨晚经过公园的小张和主人公，如果死的就是小张，那么主人公就成为了最佳的嫌疑人，女友杀完人以后发现倒在公园的主人公，她和主人公刚分手，有主人公家里的钥匙或者知道主人公的钥匙是哪一个很正常，把主人公带进家中然后就可以造成他醉酒杀人或者把嫌疑完美的嫁祸到主人公身上

70890

首先，从题目内分析得到条件。
1.我是个孤儿，一个人的交际圈分三大类，友情 爱情，亲情。首先亲情类可以删除了。
2.上周跟女友分手，间隔不长，而跟她分手使我心态情绪如此不稳定。应该较为在乎对方。但又不至于沉沦，应该也说不上深爱。
3.约了小张去酒吧，看叙事也不是第一次去了，借酒消愁选择这样的地方，经济条件不错。
4.男人在酒桌上，醉酒后极易受环境，事件，情绪的调动影响，而小张只是偶尔随口安慰我几句，说明根本没有喝醉。
5.我没有告诉过她我跟女朋友分手了，他却知道，说明他至少能联系上我女朋友且获得消息。同时，我在酒桌上大快吐槽生活遭遇，工作压力，肯定也说到了领导，同事之间最易在吐槽领导上意见一致，他却只关注到了感情。
6.住处附近有酒吧，公园，处于商圈之中，又同时是一个小区，不是旧居民楼，再次说明经济实力不错。
7.十一点时分道扬镳，市中心基本不存在大楼盘，即使不是一栋，在酒醉只有一个回家睡觉念头的情况下，还是互相搀扶，怎么也不至于在公园分道。毕竟不是大楼盘的情况下，走离公园最近的门，往往回家也就是几步路。再次说明了，小张并没有喝醉，且他在此处可能想到了要去做什么事而放醉酒的我一个人走。
8.我给什么东西绊倒了，然后睡着了，却在家中醒来。说明谁把我背回来了，且知道我家具体几栋几层几户。分辨的出我身上哪把钥匙是我家的。或自己有钥匙。
9.血溅的灌木丛到处都是，在闹市之中行凶，还是酒吧附近，必然是速战速决以免出现太大喧哗，而血到处都是，应该不至于是互相搏斗导致，毕竟除了地上，还有一堆灌木从上也是，又似乎警方也没确定的信息得知凶手是谁，凌晨没人报案，清晨给人发现。可能是凶手迅速杀人后又故意为之。
10.女友分手才几天，开着的是奔驰，我一点也不意外。说明女友经济实力确实比较丰厚，而我能追到，且又是孤儿，说明我应该是工作不错，小张同理，应该都是处于社会中层左右。
依照已知条件，既然有选项，自然是首选排除法。
F：小张是杀人凶手，我即将成为帮凶。
小张还算清醒，但如若是小张杀了人，然后借我做不在场证明，那小张应该跟我一同回家，或者我睡在小张家中。
E：我患有精神分裂症，第二人格杀了小张。
精神分裂症，其中一个人格是不知道其他人格做了什么的，何况他只觉得压力较大，并不认为自己存在精神疾病，压力也是近期的，持续时间还不长。
D：我女友是小张的暗恋对象，她们合伙设计于我
小张即使暗恋我的女朋友，我们也已经分手了，没有任何必要陷害我，直接在一起就可以了。一个人想杀一个人然后陷害于人常见。但小张跟女友这种忽然出现的第三者恋情，极不容易为了不必要的陷害我而达成一致的去杀害另一个人，因为难以出现二人同时如此恨的另一个人以至于背负法律威胁杀死他才甘心。
C：昨夜我给尸体绊倒，所以心慌
尸体的血溅的到处都是，我迷迷糊糊回家又没有洗澡之类的，那肯定到处沾有血迹，但没有，所以不是。
B：女友杀了小张，正在翻找凶器，杀我。
开玩笑，警察扎堆在旁边，还有一堆行人，光天化日之下？
A：也只剩下A选项了。没有什么办法排除，就只有这样去推导下去了。其实小张跟女友存在联系的，所以他能绕开我知道分手的事情，可能是兄弟之间随口劝说一下，告诉了她我现在十分伤心，今晚还去酒吧喝酒。女友知道后就在必经之路的公园等着了，到公园处给仍旧清醒的小张拨了电话，告诉他一些重要的事情，可能关于我的。小张处于关心我，又不好我这一副样子带我去，就让我回家。去见了女友后，女友就杀了他。这次应该是女友跟小张之间存在其他矛盾，以至于要生死解决。而女友杀了小张后，看见了摔倒在地上的我。就把我搀扶回家，然后走了。第二天我在公园附近看到女友，立即回想起昨天明明摔倒睡着了。我认为中的小张是喝醉了的，他不可能后来又看见我又帮我弄回家开门再走，就算是也应该是一起在我家睡或者在他家睡的了。那么就是女友了。女友出现在这里把我搀扶回家，那她是怎么在那个时间出现在这里的公园呢。迷糊中想起小张走之前接的那个电话还有声音。顿时细思极恐的跑掉了。如果死的确实是小张，那么与他同行的我，将是最大嫌疑人。