谁杀了A？

86381 · 发表于 2019-3-2 18:20:57

凶手是B 因为B给A的水里放了毒药 C只是放了粉末并没有想让A死 D只是把水放掉也没有想让A死所以有杀人动机的就只有B 第二天 B发现自己的毒药并没有毒死A 所以又杀了A

63953 · 发表于 2019-3-2 19:43:29

d，流下的水有痕迹可以帮助d找到a?

86266 · 发表于 2019-3-2 20:16:55

B为什么在大沙漠里探险会带毒药？A为什么私藏水？可能因为他们之间本身就不存在信任关系，B带毒药的意图不明确，很可能在一开始就已经生出了独吞水源的欲望，被a发现或a本人就自私，所以藏水，在被b.c.d发现a独藏水之后，a会因为疑心，再加上水已经浑浊，本能让a不去喝，但是a不会丢掉水壶，因为毕竟不能确定是不是还是“水”如果加上水壶漏水，漏水的水壶会把水漏到衣裤，手，各种贴身东西上，没水喝再加上毒水漏出来...a不死都难吧...（萌新瑟瑟发抖）

84054 · 发表于 2019-3-2 20:54:20

B和D，D在水壶上开了个洞，然后蒸发掉，变成有毒气体，最后毒死了

84847 · 发表于 2019-3-2 23:21:28

脑洞题，选B吧。bcd为何不偷水，都有机会下药戳洞了

86081 · 发表于 2019-3-3 13:01:09

很明显是D吧！C已经下了使水变浑浊的药,那么说明A不可能喝水,这样就导致B下的毒药没有办法成功。肯定是D。在沙漠中两天多没有喝水，最后希望的一瓶水也被D放干。身体与精神，双重打击下。A死了。

86471 · 发表于 2019-3-3 21:23:05

凶手是D

86476 · 发表于 2019-3-3 23:37:19

推理一：从法律上来说，b和d的行为都可能导致a的死亡，c的行为不可能造成a的死亡，因此排除c。再进行分析，若A喝了水，中毒而死，那么此时b为凶手;若a要喝水，发现水壶因为被凿孔水漏光了，最终a因为缺水而渴死，那么此时凶手为d。因无法判断a是死于中毒还是缺水死亡，而b与d的行为又是无共谋的（即bd都想致a于死地，但均不知对方所为），此时无法判定b、d的行为导致a的死亡，因此b、d都不是法律意义上的凶手。从刑法上依据疑罪从无原则只能认定b、d均无罪

85821 · 发表于 2019-3-4 00:05:20

D阿，D直接釜底抽薪把水排掉了，BC所做的事情就没有用了。所以A是渴死的。

86161 · 发表于 2019-3-4 10:14:52

b杀了a，b往a水壶里下毒，在非常渴的条件下，什么液体都喝的下去，c只是凿了一个孔并没有说水漏完了，所以a是中毒死掉的

[一分钟破案] 谁杀了A？