发表于 2019-1-19 20:53:45 | 发自安卓客户端
死亡时间应刻在12点30至2点之间
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-1-20 13:30:55
凶手屠夫。
第一死者身材壮硕,尤其又是打铁匠,参加过军,又与那些巨人搏斗过。力量非常大,又有技巧。想要活活勒死很难。

弗朗士是个老的文士墨客,打不过死者。
杰克向来与死者不对头,所以不知道死者家内的摆设。
露娜是女的肯定也打不过。
乔治偏瘦。
唯有屠夫符合,力气大。身材也算是高大,应该与死者的脚差不多大小,鞋子也差不多。
密室就是用绳子,勾住树然后用弓箭射向死者门前,如滑索道一样,滑到死者门前,一只脚落地,敲门。
离开时走天窗,用烟囱通过绳子将天窗钥匙传送回去,然后在屋顶用弓箭射向树,也如滑索道一样离开。
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +10
发表于 2019-1-20 14:26:19 发帖际遇
先说结论:
1、死者当天准备在屋里招待客人,他准备招待的是露娜,但来的是乔治。
2、爬树进入房子内的是死者本人。
2、用刀砍伤死者的是乔治(下雪前),用绳子勒杀死者的是弗朗士。(下雪后)
3、凶手从天花板爬上屋顶,通过烟囱制造密室后用杆子滑下离开。



要解开这题的密室之谜,首先,就要先说清楚案件发生的前后顺序。
分述之

一、下雪前的事

1、从死者在桌上准备精致的点心来看,死者当天准备招待客人。其本身不常与人来往,文中出现的人大多和死者有矛盾,就算上门也没必要精致的点心招待,所以很明显可能被招待的,就是死者喜欢的妹子露娜。

2、门锁的情况是只有一个环形挂锁以及一个插锁。挂锁在桌子上,应该是内外都可以用,但是插锁只能从内部锁上。

3、死者被勒死同时又有刀伤,这些先不论,值得我注意的是死者手上的伤口,这是死者死前行动关键性的提示,因为只可能爬树才造成这样的伤口。

3、小树林里树上的痕迹,同样可以说明有人攀爬过。和3互相印证,得出死者曾经爬过树的结论。而树越朝上,分叉越多,可能就是在到楼顶前受伤的,树叶茂密因此在树下看不出血迹。

4、案发死亡时间是1-2点,12:30还有猎人看到死者活着。


这几点组合起来,我们得到一个怎样的结论呢?乍一看,树上的痕迹似乎是凶手爬进或者爬出的时候留下的,可仔细一想,窗户是锁着的,没有钥匙怎么可能会采取这样的入侵方式?如果是爬出的痕迹,那么孔和门左的脚印又说明凶手是从那边离开的(后文详述),都有不合理的地方。
而文中说“可以从外部上锁的是天花板上的透气窗”,既然外部可以锁上,那么自然外面也可以用钥匙打开,钥匙则在死者手中。
结合上面2的线索,我们认为思路要逆转过来,爬树从天窗进门的,不是凶手,恰恰是死者自己。死者手上的伤口正是空手爬树而被划伤的。

这一点很关键,有了这个结论,我们才能还原当时的情景。死者是跟露娜约好见面,因此他上午出门买猪肉的时候并没有锁门。买了猪肉以后,回到家发现房门被内部反锁了。死者认为露娜故意关门,所以决定爬树进去吓她。(死者退伍军人,又常年锻炼,爬树不在话下),但没想到进去的人是乔治而不是露娜。乔治知道死者约露娜以后很生气,带着凶器前来。
而死者以为房间里是女孩,所以不加防备,刚进去房间就遇到了他人的偷袭。乔治把死者砍翻以后,没有锁门,堂堂从大门离开。

补充:
a、乔治砍脸的原因也是为了报复,之前莫比曾经给过他一巴掌。

b、乔治虽然有不在场证明,但这是他父亲做的伪证。而当时乔治犯下了一个错误,他误以为死者已经死了,而去制造死者还活着的假象,事实上死者当时并没有死。

而这个时候,雪还没有下下来。


二、下雪之后。

1、乔治杀人(未遂)后,回家告诉了父亲弗朗士,父子两人虽然关系不好,但这种时候还是会站在一条船上的,乔治父亲很快想出了对策。

a、一是让乔治穿上死者类似的衣服出现,被猎人看见伪装其12:30还活着,造成死者12:30还未死的假象。让他之后和露娜在一起不要离开以确保不在场证明。

b、父子两人串供决定称十一点以前在一起。

c、是他表演之后决定前往现场,穿着死者同样大小鞋子伪装成死者还活着并走回房间的脚印。

2、如果说猎人看到的人影不是死者,而是伪装成死者的人。那么这个人会是谁呢?文中虽然没有明确写清楚死者的身高,但看文意可以判断其身材适中。
a、女性可以排除
b、两米多的卖肉大汉以及矮胖的杂技演员特征明显,也不符合。
c、这样符合条件的就只有杰克和乔治。但是这么做的犯人,让人误以为死者是12:30以后死的,自己就必须有之后的不在场证明,否则这样的伪装就会失去意义。
杰克一点以后在家睡觉,无不在场证明。
乔治和女友之后一直在一起,有不在场证明,因此这个人只可能是乔治。


3、伪证
乔治和其父亲都声称两人一直在一起,事实上这是一个谎话。证据是乔治父亲“还有莫比,他来这跟我谈了谈我儿子的事情,不久后就离开了。” 而乔治的证词里并没有这一点,乔治父亲也在强化十一点前死者还活着的印象。

4、表演过后,一点,乔治父亲来到死者家里收拾残局。因为门没锁,他直接进入房间(留下了脚印),但他很惊讶的发现,死者虽然被砍成重伤,但他居然还没有死,还有气。他当然不能让死者活着去告发自己儿子,于是用绳子勒死了他。
但之后他发现了新的问题,虽然真正死亡时间对他儿子十分有利,可是自己就始终是嫌疑犯,急中生智的他决定制作一个密室的不可能犯罪。

5、密室手法是这样的:把线套成环状从烟囱放下,然后人在下去把线拖到死者身边,然后从天花板气窗离开,锁完窗户后把钥匙绑到绳子上,拉动绳子把钥匙拉回尸体边上,然后剪断绳子回收。

6、最后从屋顶下来。只要借助随身携带杂技表演用可以伸缩的长杆子插在地上滑下来就可以了。因此地上才会有那个小孔,是插杆子留下的,只是下来的时候,由于下雪比较滑,速度过快,导致重心不稳,跌跨出去一步,过大的冲击力使得在门口左边留下了一个较深的脚印。

7、最后只要倒走,踩着自己来时的脚印离开,弗朗士的工作就完成了。

8、脚印一致,我们判断可能一:弗朗士和死者的鞋大小正好一致。可能二、乔治杀完人以后就自己想到了冒充死者还活着的诡计,穿上死者的衣服和鞋子离开,随后鞋子被弗朗士拿去用来伪装死者的脚印。
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +40
发表于 2019-1-21 23:47:43
汤姆,别洗了……诶,来来来,你也在名单上,跟我走,别那么多废话。” 
[color=blue]
“杰克,不会有吃冰棍的了,别摆弄那些模具了。跟我们走一趟吧,这也是没办法的事,忍忍吧。” 
[/color]
汤姆洗什么?洗手上的血迹?死者身上的刀伤,是不是他的杀猪刀捅的?冬天会有谁吃冰棍呢?模具,可以用来做关闭天窗的钥匙么?
每日做打铁的活计,生活十分节俭。一个老旧的电视,桌子上则摆着一些精巧的小糕点之类的。
一个用老旧的电视机的节俭人,怎么会吃精致的小糕点呢?极有可能是“客人”,或者说是“凶手”带来的。
尸体双目圆瞪 ,脸部有一道极深的伤口,身体各处都出现了遭人殴打的淤青,还有许多刀伤,将尸体毁的面目全非,尸体的双手处有细小的伤痕。但壁炉外面堆了一小些新火柴。手上的伤是捡柴火弄的,下雪的天气却没有生壁炉,说明死者刚进屋不久就被控制了。脸部有伤口,根据动机,可能是乔治因为那一巴掌而报复,也可能是弗朗士为儿子报仇。不排除多人作案的可能。
在房子门左边,还发现了一枚脚印……是莫比踩的吗?但按照那两道脚印,完完全全就是直接进入了家门,为何会在那有一枚脚印呢?
其实我很奇怪这句话。门开着当然可以直接进入家门,门锁着,站在门左侧找钥匙开门,又有什么问题呢?
只有一道脚印,说明死者在下雪后只进了一次屋,如果屋内原本有“客人”,那么客人只能是下雪前来的,许是露娜。雪地上没有露娜的脚印,因为她在死者离开后也走了。至于露娜为什么在死者家中,可能是被迷 奸了?然后告知男朋友,乔治在11点看见露娜刚回家,得知此事,便气冲冲地回家想拿东西找死者算账,父亲见状便询问其缘由。此时,正好从汤姆那里过来的杰克听到了。于是犯罪便开始了。汤姆再下雪后半小时才收摊,是为了等杰克的“反馈”。死者去汤姆那卖肉时也许与汤姆发生了争执,也许是旧怨,总之汤姆与杰克说了这件事,他们就产生了“要不要除去莫比”之类的想法,然后他们决定看看弗朗士的想法。便由杰克去询问,汤姆继续摆摊。杰克是11:30才回家的,可以佐证这一点。
几人商量好后,开始分工。汤姆等老婆出门了才得到作案的时间,然后他就去找在表演的弗朗士,两人一起去莫比的木屋。汤姆去敲开莫比的房门,假意与莫比交谈,吸引他的注意力。弗朗士用他耍杂技的道具(绳索、铁丝之类)的东西,从树上爬到房顶,用杰克做的冰钥匙打开天窗,进入二楼。在莫比不注意时,二人合力勒死了莫比,汤姆用他的杀猪刀捅了莫比。弗朗士为了儿子的耳光之仇,割了他的脸,拳打脚踢之。然后二人布置现场,整理了一楼,掩去了莫比来的痕迹(糕点可能是莫比带来的),整理二楼,掩盖弗朗士从天窗进来的痕迹。二人从屋顶离开,并且把屋顶上的雪扫开,清除留下脚印。
至于雪地里的脚印是杰克清理的。他用之前屋顶上的积雪弄成蓬松的雪球,扔到汤姆留下的脚印上,遮盖住汤姆的脚印,“直径8cm孔”是被砸出来的(我怎么会有这么不靠谱的想法hhhhh)。然后天气回温,雪开始融化了,或者杰克扔不了那么远,所以最后一个脚印没有遮盖住。恰巧他们的鞋是一样的。
我不想不明白“直径8cm”为啥叫“小小的孔状痕迹”= =哪里小了???
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +10
发表于 2019-1-22 07:30:10 | 2019-1-22 21:42编辑
哇,有时间码答案已经是晚上了……我前面的答案不知道存哪儿了……
凶手方面。
首先排除杰克。杰克证词中的行为被许多人证实,“汤姆:啊,是的,我看见了杰克散步来着。”“我看见杰克在买烟”等,而且由于其和死者关系非常不融洽,“两人极不对头,都曾私下辱骂对方过。是那种见个面,说两句话,只要有矛盾,就一副要打起来的样子的老对手。”,对于后面要讲到的制作密室非常不利。死者可能根本不会让这个死对头进屋,反倒会让他吃一大嘴巴子。
其次排除那对撒狗粮的乔治和露娜。露娜买肉的时间粗略估计一下与开始汤姆说的很接近,而且乔治看到杰克这一情况与汤姆、杰克的证言都相同,因此可以降低他们的作案可能性。另外,从密室手法上看,一个有经验的人做起来都麻烦的要死的手法,两个啥都不会的人哪来的能力?
接着只剩下汤姆和弗朗士。前者强壮虎背熊腰,后者受过训练宝刀未老(押韵),且两人都与死者很要好。但是根据证词的可信度,汤姆的证词多处与其他人的证词相吻合,因此汤姆可能性降低。
下面说说密室。
这密室手法需要一定的杂技经验(你得上树),而弗朗士有这经验,还有当年参军训练出的强壮身体(底子得足)。汤姆只是屠夫,他高壮的身躯反倒不容易作案,因为作为一名屠夫,要爬树,还要爬绳索,不考虑体重问题(爬绳索摔下去就一命呜呼,爬杆时上不去等),他连最基本的经验都没有……就更不要提其他人了,只要看懂手法就可以一下子排除掉。
这里不得不插一句:快赶上我当年怪盗基德的作案风格了……这哥们改行吧。
文中说这房子依着地势,我就想这凶手没准儿能爬上房顶去。另外文章也说:“屋顶的雪稍显稀薄,烟囱是长方形的,连接在壁炉上面,四壁没有什么细雪”屋顶的雪一般比较厚,但这里的雪没人清扫却很稀薄。壁炉四壁没雪那正常,因为热,但是烟囱里出来的热气……管他叫啥呢,跟火灾逃跑时弯腰一个原理,热胀冷缩体积变大热空气往上跑,怎么可能融化屋顶的雪?一定有人清理过。那就先按这种可能性来说吧。
死者与凶手并无打斗,房间的东西并不紊乱,所以凶手与死者有较好的关系。
凶手提前准备两段绳子和一些布置密室的鱼线,以及几根特别长的比死者房子高度都长的杆子(杂技表演肯定要用到的)。他先爬到树上,将一根绳子一端系在树梢,另一端握在手中,利用杆子爬上屋顶,将另一端绑在烟囱上。之后拿出事先准备好的可用于引燃火焰的东西(那些柴火?),扔进烟囱加大火势,从而让死者不得不打开天窗。在火势变得更旺的期间,凶手拿出另一条绳索,一端绑在烟囱上,另一端绑在自己身上,走到前门这一方向,顺着墙壁滑下去到死者家门口,然后若无其事的敲门。这样就在没有留下脚印的情况下来到死者门前(但是他滑下来时无论快慢都需要一个必要的支撑,否则就会摔倒。所以凶手一脚踩在门左边,留下那个较深的脚印)。死者听到门那儿的动静就来了,而此时凶手蹬着墙爬回去(不必练杂技,我记得进巨里军人也有这样类似的训练吧……只不过是立体机动装置……更别提凶手练过杂技,绳索攀登还是很简单的),解开身上绳索,由天窗进入房子。然后悄悄的下去找死者动手。这时候无论凶手是否被死者发现都无所谓,因为两人关系好,不会直接打架的,而会问问他是怎么进来的。接下来都懂,凶手瞅准机会干他丫的。然后报复性的补刀后,拿着钥匙爬出天窗锁好。用鱼线穿过钥匙,手捏着穿过钥匙的线的两端,从烟囱(已熄灭)放下去,然后从天窗处观察(二者距离不远),将钥匙移动到楼梯处滑下去,就掉到死者身边(反正死者是在1L楼梯口死的只要弄下楼梯就行了),接着捏住鱼线的一端,慢慢地就从钥匙那儿拉回来了。之后,清理屋顶。还记得开始的时候连接着树梢和烟囱的绳子吗?用它就能跑了。怎么销毁?烧(最简洁的方法,涂上油烧,当然是我脑袋一热……虽然挺合理的但是太疯狂了233)。这就同时也解释了为啥有水。
至于那几个杆子,凶手过去收起来,边走边抹去脚印就可以了。
哎等一下,收钥匙的绳子也烧掉不就好了吗??
咳咳。我总感觉这个密室是有瑕疵……可能我太笨了……无论从哪个角度推理,都觉得太大胆了,就好像我当年写基德一样。
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +10
发表于 2019-1-22 10:32:01 | 发自安卓客户端
有几个问题:
屋门口的独立鞋印与死者鞋印相符是吗,只是大小不一样?
壁炉里面是火柴?还是柴火?
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +5
发表于 2019-1-22 17:25:22 | 2019-1-22 17:31编辑 | 来自小霸王手机
凶手是利用铁线在窗户和树梢之间相互缠绕,然后利用自己的表演杂技的本领,到达了天窗,通过窗户进入屋内,然后再用绳子乘着莫比先生不注意将莫比先生杀死,再用刀子砍上几刀,这个原因是因为莫比先生不仅让自己儿子去探险而且又羞辱了自己的儿子,再加上自己与莫比先生关系本来就不好。这个证据:我再向树上看,被蓬蓬密密的树叶挡住的树梢根处,有着少许的条形痕迹与湿痕。 我走到屋子前的积雪处,看见兵团的人仍在打扫积雪,其实原本积雪也就不多。凶手如何杀死莫比先生将钥匙放回莫比先生旁边呢,这是因为凶手用莫比先生的钥匙打开了天窗,并放回在莫比先生的旁边,而且穿上莫比先生的在雪地上倒走了几步,然后再利用刚才的做法回到树梢那里,在绕回去,顺着之前的脚印走进去,并给莫比先生穿上。这个证据:我再向树上看,被蓬蓬密密的树叶挡住的树梢根处,有着少许的条形痕迹与湿痕。然后利用铁丝做成踩高用的俩根棍子走了出去。这点的证据:等等!……”我眯起双眼,扫视一番,看见了扫干净积雪的泥土上,有几个小小的孔状痕迹。采用这个手法并且杀死莫比先生的凶手就是弗朗士先生,因为刚才所做的手法也就只有经常为村民表演杂技的弗朗士先生了。关于这点证据可以在弗朗士先生的家中可以找到。而关于他的不在场证明是在他表演完后用事先藏好的工具完成的。
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +10
发表于 2019-1-22 18:10:09 | 2019-1-22 19:11编辑 发帖际遇
占楼。正在码答案。
凶手暂定弗朗士。
破解密室:
这个密室……目前设想是这样。
则是开在天花板上的窗户,在壁炉面前暖和暖和,看看书,算是十分惬意。抬起头,还可以看见湛蓝天空,或者是百语林参天大树的尖角。1.天窗离树比较近。
可以从外部上锁的是天花板上的透气窗,2.天窗可以在外部上锁。
过节时还有闲暇精力去参加民间杂技的表演。3.弗朗士会杂技。
屋子距离大概二十米以上。
我身旁的这颗树,正对着面前的屋子的窗户,在之上,则是屋子的烟囱。
4.树离屋子的距离不算远,且基本在同一高度。
我再向树上看,被蓬蓬密密的树叶挡住的树梢根处,有着少许的条形痕迹与湿痕。5.有人去过树的高处。
以上5点相加,于是——从树到天窗之间挂上一根绳子,凶手弗朗士从绳子上爬行进出屋子这个想法自然产生。
先从树上绑一道绳子过来,爬进天窗之后潜伏,等莫比进来之后宰了。再从天窗离开,离开时锁上天窗。他没有锁门。
那么,怎么将钥匙放在莫比旁边?怎么把门锁上?
壁炉边上有个窗户,可以看见百语林。……烟囱是长方形的,连接在壁炉上面,四壁没有什么细雪,壁炉靠右,也就是林子的方向。6.有一扇窗,朝向林子方向。
只能确定并不是莫比的,大小完全一致,但深度不同,那单独的鞋印要更深。7.有一个很深的脚印,看起来似乎用了力,而且不是莫比的。
看见了扫干净积雪的泥土上,有几个小小的孔状痕迹。8.几个一样的孔状痕迹,可能是某种装备留下的。
结合前面的论断,凶手从屋顶上把装了吸盘的绳索扔下来,顺其滑下来,临近地面时跃下,如果能撞开门,不留脚印的进去最好,但是事不随人愿,所以就留下了一个用力的脚印,然后他把钥匙放在莫比身边,锁上门,从二楼壁炉边的窗户出去,上到绳索上,再到屋顶上解开吸盘绳索,随后用连接林子与小屋的那条绳索离开。

其他:
莫比开始怂恿乔治进行壁外探险,但弗朗士家极力反对——乔治还是个十七八岁的孩子。这可能是杀人的主要动机。
而露娜则是因为乔治不听劝阻的要与莫比去壁外探险,而更深层的,据外人透露,莫比是个老色鬼,曾对她动手动脚,这让她非常恼怒。未来儿媳被骚扰也可能是次要动机。
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
英镑 +10
发表于 2019-1-23 00:33:25 | 发自安卓客户端
周五?哎,自己不一定能解得出来……
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-1-23 17:34:53 | 发自安卓客户端
鬼吾,什么凶手什么动机我没想过,我只想了密室,虽然手法够扯,但我实验过了,其实可行吧,大概……
返回版块
12345
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院