【原创】海上杀人案

74695

痂晚上一直在派对，不在场证明应该成立，但不能排除雇凶杀人的可能。
彝与靐没有动机，但可能被雇用，因为身体里没电流，排除靐。

(进入正题)
杀人的是痂，但没亲自杀人，
他顾彝去杀人。
留下尸体是因为证明大老板已经死亡，儿子痂可以顺利拿到遗产
，为钱而杀人
杀人方法是彝隐身，剪断电路，然后拿刀杀掉大老板 ，因为隐身了所以刀上无指纹，老板也才没有较大反击。

81423

第一，在床上开派对，让我浮想联翩，哈哈
第二，那个影身的和控制电流的两个字读出来，称他们为乙和丙。
我觉得是甲和乙是凶手。目的钱财。因为丙能操控电流，所以完全有能力让摄像停止工作。甲为了不在场证明，所以故意弄了这个在“床”上的派对。派对的话，人们一般都会比较high所以就算甲离开会也不会有人太在意。所以我觉得她的不在场证明不成立的。之所以要毁坏摄像，因为怕拍到自己。过程应该是甲故意和他父亲说话吸引注意力，房间门应该是留了个借口开着，乙隐身进来，刺了被害者。刀上没指纹被擦了，留下尸体为了能被发现，否则以失踪定的话，甲没那么快能拿到钱。

我觉得凶手是痂，他先是收买人伪装成自己，再偷偷溜进房间，杀死老板，他这样做是为了继承财产，如果他不留下尸体，就无法继承财产。而彝也是被痂收买，切断了电流，是为了毁灭证据

81416

老板儿子。
法定海上人口失踪似乎八年后才能定案，凶手完全可以抛尸，而把尸体留在船上只是为了告诉别人大老板死了，这样最终的受益人就是儿子。没有太大的反击也证明了这一点，熟人作案


答案我都看了好几遍。。。。。

80522

甲是雇主，没有指纹应该是带了手套，隐身应该只是看不到，并不会不留指纹，乙/丙杀人应该是被雇佣
假如乙是凶手，乙戴手套用隐身拿刀杀人，切监控是为了避免超能力被认出
假如丙是凶手，大老板失去意识，然后丙戴手套拿刀杀人，减摄像是避免被拍。两处没有关于电的痕迹，是故意的，毕竟丙杀人手法是控制电流把人电死，而且丙有犯罪前科，也有杀人经验
综上，凶手应该是丙(可能性大点)，手法，弄晕戴手套杀人
不过我是不是错过了什么细节

51507

如此粗暴。
凶手痂+靐。
动机:痂需要钱，靐被雇的。
理由:抛尸的话不可尽快拿到遗产，另外两人也没动机，so痂一定是其中一个。   又因痂有不在场证明，所以有帮凶。  靐故意不用电流，混淆视听，且有前科，符合。之所以排除彝，是因为彝没有前科+动机。且文中说的是“没有太大反击”，潜台词是“有反击”，彝隐身，排除。只有靐+痂符合。

77169

其实答的方向都是一样的（答只有痂的是什么心理），和我想法最接近的选为答案。
补充:可能是我没说明吧……断的是摄像头的电路
补充:评分和选答案已结束。
补充:感觉好亏啊……

81932

凶手为痂，首先他具备作案动机，其次当晚线路被剪短了。他说开了派对玩了一晚上。他说谎了。第三，现场没有太大的返击说明当时受害人已经认出嫌疑人

81707

其实有几个字，我好像有点不认识

81289

凶手是彝，他有隐身能力，他用他的隐身能力将电路剪段，然后进去杀了大老板，不过这个人和大老板没有任何瓜葛是，那就得考虑是否儿子雇佣杀人了。