看图推理

80245 · 发表于 2018-11-21 19:00:38

不是小美的，因为前3分钟车已经开走了

21946 · 发表于 2018-11-21 19:25:38

如果一定速度上撞到杆上，出血量是多少，是立马像被锐器击伤后喷溅效果还是相反呈现缓慢流血状。是不是要看破损程度或位置？如果在运行且撞击后继续前行的车，车上的这个女孩如果被撞，能够立马溅上一大潭血在杆子正面的话，那她遇害了。如果不能证明撞上就立马喷（就像海绵一样，一挤压就是能出彩的）个大印子的，那就没遇害。

80249 · 发表于 2018-11-21 19:34:21

死定了

80255 · 发表于 2018-11-21 19:39:12

是探出半个身子道别的人通常在车尾的方向图1像是小广告的那个纸的位置照片拍摄的角度(假设是照片) 血迹比较吻合

80249 · 发表于 2018-11-21 19:43:48

好友死了！，小美是提示好友靠邊站，。。。，不対，，，，，

*发表于 2018-11-22 07:16:47* · 发表于 2018-11-22 07:16:47

汽车刚刚起步，她与电线杆的距离较近，不至于被撞的那么惨。

80303 · 发表于 2018-11-22 18:04:47

是小美的，既然是道别，挥手告别的朝向一般为车子行驶的反方向，可以判断车子是向图片远处开走。图片背景为乡下，交通不发达，公交间隔不会太短，亮度图片相距3分多点，不可能是下一趟公交车留下的血迹。观察血液高度，应为大型客车的高度，小轿车无法达到，所以推断为女孩的血。
补充:血迹一路都有，估计女孩的头已经被撞断，无法伸回。第二幅图无法看到车辆，估计当时车速较快，挥手道别时车速已经起来了，司机在女孩死亡后无法做出及时反应。(全是臆想)

76284 · 发表于 2018-11-23 12:27:52

如果还无法得到答案，那么就是这道题是错误的。
另外无论哪种假设，全都无法得出最后正确的答案。

70995 · 发表于 2018-11-23 12:51:46

不是，血迹有落在地面，而且方向是第二张图那个黑点得

80340 · 发表于 2018-11-23 13:02:03

绝对不是。小美离电线杆很近，而图中时间相隔三分钟，小美已经安全脱险了

[一分钟破案] 看图推理