杀人影片

77395 · 发表于 2018-10-17 09:34:35

朋友迟到了30分钟，影片20分钟，朋友应该有三个孩子，但回答我说两个，可见杀人影片中的被害人是朋友的第三个孩子，凶手是朋友，所以我的下场是死亡，是下一部杀人影片中的被害人

77617 · 发表于 2018-10-17 09:36:16

怎么样？会死呗你上面写你的朋友有三个孩子他在看完影片后说两个孩子明显聊爆这个人可能是凶手易容你看了他杀人过程还能活？

68232 · 发表于 2018-10-19 22:26:03

迟到的三十分钟里用二十分钟杀了老三录成影片，然后拿来给朋友看，因此他才说“不就是那两个孩子吗”这样的话，即老三已经死了，只剩下两个孩子在家。

78118 · 发表于 2018-10-23 18:37:56

你可能被杀，因为老大老二被你朋友杀了，并且录下来成了影片

76839 · 发表于 2018-10-26 10:56:30

有可能是老三将老大和老二杀死，朋友拍摄成杀人影片，这样就是合伙作案。老三应该会和朋友一起过来，“我”最后惨死小木屋内。

74088 · 发表于 2018-10-26 12:05:38

朋友杀了老三，拍成影片拿来给我看，因为离各家不远，所以时间足够，这也是迟到的原因
至于我...报警吧，我搞不懂为什么都说会死掉....

79668 · 发表于 2018-11-14 10:19:22

这部影片里的被杀者就是他的两个孩子

79661 · 发表于 2018-11-14 13:40:15

杀人影片是朋友预谋杀害老三的影片，凶手是朋友，其他两个小孩是帮凶。并且"我"今天得后果有两种可能，一成为帮凶，二惨遭杀害。
首先，朋友是提前约定观看杀人影片，所以是有预谋的犯罪。因话前后矛盾，所以是有三个孩子。但只死了一个老三，在同一个屋檐下，杀人行为不可能不惊动另外两个孩子。另外两个孩子是帮凶（漠不关心、视而不见也算帮凶的一种）。影片20分钟，朋友迟到30分钟，20分钟用来杀人，10分钟路程（观看地点是离两家不远的小木屋）。
再次，杀人影片是杀人犯的杀人过程的记录，但朋友找"我"来观看，变态心理是为了享受"成就感"。"我"的后果会根据我的表现而定，如果"我"表现的很冷静，并且没有过激行为，朋友会认为"我"是同类人，有变态心理倾向，不会杀掉"我"，"我"也因此成为了间接帮凶。如果"我"表现过激，或是厌恶情绪明显，就会被杀害。

不准确推理，望指出缺陷

70605 · 发表于 2018-11-15 17:18:47

我？我没事啊，我们是朋友啊，可惜这朋友是变态

77627 · 发表于 2018-11-17 21:00:32

凉了，他说他有个老三但是后面却说只有两个孩子，说明老三被他搞死了，他们现在看的就是老三被干掉的过程

[一分钟破案] 杀人影片