杀人犯的疏忽

72303 · 发表于 2018-9-13 16:44:50

如果说是林德自杀的话，在用打字机打遗书时，打字机上会留下指纹，但是班杰斯擦拭了打字机，这样的话打字机上是没有指纹的，那样就会发现遗书是伪造，从而警方也得出林德是被谋杀的结论。

75175 · 发表于 2018-9-14 00:18:26

他丈夫说每隔半个小时都要吃一次药但是他们夫妻试珠宝试了一个下午按理说一个下午期间有吃药的话杯子里的咖啡不应该还是满的而已丈夫太刻意去表明自己妻子药物和杯子里的咖啡
还有就是他妻子确实有病一个下午也有按时吃药杯子的咖啡也剩不多了但是他们把四件珠宝放进杯子使得杯子的咖啡看上去是满的其实咖啡剩不多当妻子喝最后一口咖啡的时候被店员注意到了杯子的异样

75513 · 发表于 2018-9-15 22:39:55

6666666

71386 · 发表于 2018-9-17 12:19:04

打字机的指纹

75433 · 发表于 2018-9-17 12:32:30

后门的指纹没处理到，所以查出那个指纹不是林德的，打字机我觉得是多余的，包括林德的脸部也有凶手的指纹

75308 · 发表于 2018-9-18 15:57:39

对于第一个事件，我的观点是:①林德的书。文中说林德被杀前正在看书，当班杰斯把林德杀害之后，他并没有把书处理掉(文中没说)，一个即将准备自杀的人是不可能还会看书的，但书桌上却有翻着的书，这一点很可疑；
②可以观察伤口。当枪口抵着人体皮肤开枪时，周围皮肤会因为温度过高而烧焦(个人感觉该点用于这个事件作用不大)

③就是指纹了，班杰斯把桌子上自己的指纹都擦干净了，却不知觉的把林德的指纹也擦没了，并且，打字机上也没有出现林德的指纹，作案手段错乱百出(戴手套作案是作案的基本准则)
④纯属个人观点，不喜勿喷，本人愚笨，欢迎各位大佬提建议

55087 · 发表于 2018-9-21 16:00:06

经过本人签字的遗书，不可能在出纸口，应该放在桌子上

75745 · 发表于 2018-9-22 23:26:55

问题所在班杰斯事先准备好的遗书呢？

75975 · 发表于 2018-9-22 23:52:39

打字机上没有林德的指纹

76596 · 发表于 2018-9-30 12:31:57

被翻看的书。一个要自杀的人不会有心情看书的。

[一分钟破案] 杀人犯的疏忽