〔正当防卫〕与〔防卫过当〕的区别(附相应法律条文)

60616 · 发表于 2018-10-19 07:32:15

我有个问题：现在法制社会是要讲求证据的，那些有故意伤害和杀害你的人在没得手之前就被你防卫了，那基本上没有证据，怎么证明你是防卫而不是故意伤人（在没有监控和人证的情况下）。

73944 · 发表于 2018-10-19 11:13:23

那要是强奸然后不小心捅死了怎么算？

78075 · 发表于 2018-10-24 09:25:20

我之前看过一则新闻是一个女生被强奸，但在强奸过程中挣扎导致男方性器官折断，最后女方判三年，这不是强奸吗，应该属于正当防卫吧，为什么女方要负责

85096 · 发表于 2019-3-31 18:16:10

嗯，受教了。

87538 · 发表于 2019-4-1 20:19:41

如果小偷进宅，打残了这该怎么算

83796 · 发表于 2019-4-2 00:23:44

楼主是律师嘛

88145 · 发表于 2019-4-3 19:49:40

我还想问一下，如果路人看到一起性侵案，想要阻止歹徒，但是歹徒太菜，被一棍子打残了(救人者并没有要把歹徒打死大残的意思，但是下手没个轻重)。这种情况叫故意伤害，还是见义勇为。(ps:我个人理智上觉得这个算是故意伤害，但是不确定。但从感情上来说，如果算是故意伤害的话，这个人见死不救岂不是什么事都没有了，又觉得很不值当。)

85451 · 发表于 2019-4-3 23:17:49

看了这个贴以及评论，只能心里妈卖批了，都不知道怎么说，想想还是好好锻炼，一有情况，跑就对了

122309 · 发表于 2020-4-8 12:36:50

A和他的家人（没有一位强壮男子）遭到入室抢劫，凶手持刀，并扑向了A和他的家人，差点伤人，A很愤怒，拿起刀杀死了这位凶手（包含众多因素，反正凶手就是死了），是防卫过当还是正当防卫啊？求解

95703 · 发表于 2020-5-24 21:34:54

假想防卫怎么界定

[法律学习] 〔正当防卫〕与〔防卫过当〕的区别(附相应法律条文)