楼主: 469

[逻辑推理] 关于血型的一道题。。

转载  简洁模式
发表于 2009-7-19 21:27:54
血型  ab 可能有两个人。母亲没杀人动机。所以该是前夫  动机大概是情杀
422
发表于 2009-7-19 22:09:30
根据题里的条件,只有三个人是或者可能是AB型,母亲,玛丽怀的那小孩,前夫
小孩是前夫的,这个没说的,
5玛丽在事发前一个星期跟前夫离婚。。前夫在彼得死后第二天已离开当地。这个。。[:38:]。。实在很纠结,跟前夫离婚了才一个星期,就成彼得的夫人了。。。[:50:]
是不是母亲下的毒手。。如果没有提到调查发现母亲身上有伤。。就可以认为母亲没有伤吧。。
唯一没有数据的,就是前夫了。。
再看一下。。新婚3天地彼得,一个星期前离婚的前妻。。就是说前妻离婚过了4天就和彼得又结婚了。。怎么看都是骗婚的。。。所以。。应该是前夫[:55:]
发表于 2009-7-20 00:48:09
西兹是凶手,玛丽是帮凶。
弟弟查理的血型不是AB型的。因为他父亲的血型是O型,母亲的血型是AB型,这样,儿子的血型只能是A型或B型,故可以断定查理不是凶手。
玛丽已怀孕两个月,西兹跟她离婚,若在正常情况下,那是西兹发现玛丽不忠于自己才离婚的。但此时彼得兄弟俩却一个死亡、一个失踪;而西兹又在第二天才离开当地。显然这是西兹预谋以彼得的遗腹子夺取财产的计划,所以西兹和玛丽是玩弄假离婚的把戏。
422
发表于 2009-7-23 22:05:35
LS老实交代。。是不是百度的答案。。
发表于 2009-7-29 16:16:48
  15#  使用中文注册


不是,这道题是我在一本书上看到的,我在很久前就给我的贴吧中的和我加入的论坛中的成员出过了。
老得很的题了。
469
楼主| 发表于 2009-7-29 20:56:10
但是你的答案和标准答案一字不差的说。。
文文啊……我可是都改过了,连我自己都百度不到答案。。再说答案网址都已经发了,只能说明他复制答案啊……
发表于 2009-7-30 08:53:31
只有可能是玛丽了
422
发表于 2009-9-12 21:37:08
引用
但是你的答案和标准答案一字不差的说。。
文文啊……我可是都改过了,连我自己都百度不到答案。。再说答案网址都已经发了,只能说明他复制答案啊……
airay 发表于 2009-7-29 20:56  



我是看到他把前夫的名字都打出来了。。题里面明明没有给的。。
发表于 2009-9-12 22:14:26
引用
西兹是凶手,玛丽是帮凶。
弟弟查理的血型不是AB型的。因为他父亲的血型是O型,母亲的血型是AB型,这样,儿子的血型只能是A型或B型,故可以断定查理不是凶手。
玛丽已怀孕两个月,西兹跟她离婚,若在正常情况下,那 ...
葬沙伊洛 发表于 2009-7-20 00:48  


根据比对 这个绝对是复制的

内容完全没有修改 唯一修改就是“其推理过程如下”

按规则来说 这已经算抄答案了
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院