凶手是谁？

66098 · 发表于 2018-7-25 18:42:34

D的可能性较大，首先被害人都是女性，事件发生地区较分散，而嫌疑人D单身经济状况不好，了解城市的小区和其他地形，所以可能性较大。不排除外卖小哥和下岗职工的可能性，外卖小哥更加了解小区内楼梯间的构造，下岗职工失业并且前不久离婚，也有作案动机。

59364 · 发表于 2018-7-25 18:53:04

凶手压力过大，熟悉附近地形，又是北方11，12月，应该很冷，穿着衬衫，凶手应该是出租车司机，因为车上暖和又在城市里转悠，知道这些女性没有其他朋友陪伴，所以他拉那些乘客的时候应该说过话，而且声音有一定特色所以才不敢发声

66925 · 发表于 2018-7-25 19:07:05

个人觉得应该是D出租车司机
外卖的话应该算是比较集中区域的送外卖的吧，而出租车司机的话范围就比较大了

66875 · 发表于 2018-7-25 19:08:02

送货小哥

66938 · 发表于 2018-7-25 19:56:58

首先，我认为A应被排除，原因，在运动服裤子，还有搭衣风格，少年是不会有这种搭衣风格更何况是与父母吵嘴反叛少年，这种穿牛仔裤会多一些。其次排除B，送外卖的小哥很忙并且还必须穿工作服，犯案几率小，也没有动机，如果要偷东西当然要入室为何要在走廊并且还是强奸？不合理。再者，排除D受教育程度低是因为他是出租车司机，如果高一般不会选择出租车这职业，他单身，并且经济不好，这证明差不多是个宅男，有动机，但是没有条件，衣着上不符，犯罪者应为有一定教育和反侦查能力的人，他不符。最后让我纠结的就是E和C，E和C都拥有智商，和穿衣风格，但是E没有动机，口碑好，但是C有，他又失业，前不久还和妻子离婚，双重压力会促使他的心理扭曲，产生报复心里，报复社会，报复他的妻子。犯罪者无确定的目标，而且犯下的强奸，大多数目的应为报复。所以我认为为C。但是我的这个推理是理论性的，没有确切证据，如果有更多条件的话，或许会推倒我的推理，楼主，请指教我哪里出错了，或哪些细节没注意到，谢谢。

44967 · 发表于 2018-7-25 19:57:22

应该是b外卖哥，因为b和d都有去做案的机会，但d是出租车司机，如果是他那么五次现场应该都会出现出租车很会引人注目，外卖则不同

66749 · 发表于 2018-7-25 20:28:45

我觉得是B

66954 · 发表于 2018-7-25 21:08:39

我认为是B
首先案件都发生在夜间，说明他有固定的工作，只能在夜间，其次穿运动裤，方便送外卖，最后也是最重要的，作案地点分散，而且在住宅区，送外卖最可能

66948 · 发表于 2018-7-25 22:02:05

出租车司机，因为在北方的冬天犯罪者犯罪时穿的不多，可能是司机将衣服放在车内。况且作案区域广，司机的活动范围也广。

66965 · 发表于 2018-7-25 22:16:00

下岗职工！他刚离婚对女性有仇视感而且失业他肯定有充分的时间去作案

[一分钟破案] 凶手是谁？