微信上的推理题

68201 · 发表于 2018-7-31 12:42:57

凶手是D，停电了，即使电脑里有电可是没网啊，D在说谎

68154 · 发表于 2018-7-31 12:56:07

停电了做饭就不对了吧你可以有火但油烟机你怎么用？？明知道油烟机不能用还做饭？如果菜早切好了可能是真的否则我看假的

64987 · 发表于 2018-7-31 13:17:19

证据不够，无法推理出嫌疑犯是谁，只能说明那个侦探判案不合逻辑，不讲证据

50386 · 发表于 2018-7-31 13:19:30

又是老梗了……

68215 · 发表于 2018-7-31 13:20:22

是D，他说‘’我们‘’，其他人都说‘我’

68198 · 发表于 2018-7-31 13:26:03

ABD都说的不在场证明，只有C说的不是。但是光有不在场证明未必就合理。根据题干可知案发时小区是停电状态，然而并没有说清白天还是夜里，题中女子可以看到五楼的弟弟“高兴”得跟自己打招呼，推断是白天。那么A看书合理，B炒菜吃饭合理，C是不是可以这样理解，当时正在看电视，一停电想看的节目没有看成，D整个小区停电，就算如各位所说是链接手机热点，这是最不合理的，一，笔记本电池在玩LOL高能耗下根本撑不了多长时间，一句LOL平均30分钟左右，二，手机开的热点真的能带起LOL来？还有就是有的小区是独立基站，整楼停电，基站应该也没电，那你手机有网也发不出去的。所以我认为D最有可能是凶手，女子的弟弟根本不是跟自己打招呼！而是看到D鱼钩上好玩的东西而高兴，从而伸手去抓，（女子以为是打招呼）失足坠楼！搞不好还是D谋杀过程失误搞坏了电路造成整楼停电！
精彩。

52487 · 发表于 2018-7-31 16:32:03

我觉着是d理由如下
首先弟弟打招呼的对象肯定不是姐姐，谁会傻不拉几的就因为姐姐倒垃圾就打招呼，所以应该是楼下的某个住户。照着这个思路去想，弟弟的年龄可能很小，姐姐不放心帮门锁上。4楼的住户告诉5楼的弟弟说停电了来我家打LOL吧于是就出主意从窗户上过来。剩下的至于谋杀还是意外就不清楚了
仅是个人看法

63551 · 发表于 2018-7-31 18:10:22

A吧没电怎么看书

67597 · 发表于 2018-7-31 18:16:02

A吧，停电怎么看书

[一分钟破案] 微信上的推理题