【原创】真相

65953

a,首先，小红是死在公司中，就应该去找与这个公司与这个公司有关系的人，就是a,并且，a在证词中就已经暴露了自己凶手，这几个人中也只有他去了夜店，并且c可以排除，因为他不仅不是公司职员，还没有在公司现场，b也有一定的嫌疑

63762

我感觉是A吧，毕竟是在公司里发现的
补充:或者是小红喝多了，冻死在冰库了

64650

肯定b

65999

b嫌疑大

45001

衣服和裙子被掀开和被性侵没关系，照这个逻辑，凶手大可以把死者的衣物弄好，就不会被人发现时是“掀开了”。被性侵的话做个尸检基本上就知道是谁了。

如果是性侵，那么死者应该是没有反抗挣扎的，不然衣服和裙子就不是被掀开这么简单了，身上也会有瘀青等伤痕。

裙子很多褶皱，感觉像是裙子被弄湿后搓揉干了后才会有的吧。不然就是裙子质量挺差。

看证词的话，只有B没有人证。但题目也没说明是不是任何人都可以随便进出冰库。

66158

可能是A因为昨天去喝酒了
也可能是B因为他昨天都没回家，在哪计划杀小红？

66996

可能是b，小红体内是酒精，而不是精液，说明没被强奸。b趁小红喝醉了，把她杀了，知道她已死，并未起强奸念头，把她丢在公司附近。a发现了小红，以为她睡着了，并掀开衣服裙子，却发现小红已死，害怕连累自己，慌乱之间把小红丢进公司冰库，小红朋友的确在爸妈家，a想让小红朋友帮他制造不在场证明，所以和她打电话。

67092

这个案件出的线索太少，每个人都有可能作案，不过人在很冷的时候，感觉快被冻死的时候会出现反常脱衣的现象，她会感觉自己很热，然后去掀开自己的衣服和裙子，这一点可以看出他是被冻死的，她死在公司的冰库，体内含有酒精，这么一看来A杀的几率比较大

65610

凶手是B, C与A串通想让小红与A在一起，让C以她的名义邀小红去夜店，小红到了夜店后发现是自己的上司。两人喝了点酒，上司就想对小红图谋不轨，小红跑了出来，遇到了一直跟踪的B，B误以为小红抛弃自己跟了A，就将她杀害，放入公司冰库，制造了A强奸未遂杀人的假象。

67568

1.c的证人不成立，父母是不能作为证人的
2.b说他在计划杀小红，纸上不管有没有计划，都不能说明他昨晚是否采取了行动
3.a说他去夜店了，夜店一般存在监控，可以调取监控。说a把小红叫到夜店不成立，因为所谓叫到，必定是有联系过程的，调取很方便
小红衣服上有褶皱，证明有反抗。衣服只是被掀开，应该是被杀害之后丢进冰库
综上，很大可能是b，因为b有作案动机，且不在场证明不充分。并且杀人计划放在桌子上太过草率吧？
c有可能，但可能性很小，只是喜欢小红，没有到非要奸杀的地步