【原创】刑侦组摸底测验题3

64307 · 发表于 2018-7-16 10:36:34

院长的提问是建立在独上西楼在众人心中的主观印象之上的，没有证据证明独上西楼就是犯人，题目中，B选项中游鱼的行为已经有结果，他没有看到食人鱼，所以蒋队长对其幸哉乐祸，排除；C，D选项中主人公的行为被证实之后被问询，排除；A选项中，美人骨上课偷看写真集也是事实，所以排除；E选项中只说了木述的爱好是搜集帅哥的照片，并没有提到一定是某帅哥，所以某帅哥女友的提问也是建立在对于木述的主观印象上的，并且她没有证据证明木述对她老公有想法，与院长的提问性质类似，所以我选择E

53384 · 发表于 2018-7-16 10:54:06

院长提出的质疑是：是不是你干的这事（因为他平时的做法极端，很容易被人认为第一嫌疑人）但他只是怀疑
a只是上课看真集，自己考试不好院长对她提出的建议和提醒，此事犯此事的人已被证实
b只是自己花钱遭了冤枉罪，队长对他的嘲讽，此事犯此事的人已被证实
c有些类似了，院长对他警告，如果再有下次，那么第一嫌疑人的便签就在她身上，此事犯人已被证实
d只是迫于生计，才做出此事，此事犯人已被证实
e只是喜欢收集照片，不代表她喜欢这个人，但他是否对她男朋友有想法，我们不知道，此事对他老公有想法的人未被证实，
soE

63241 · 发表于 2018-7-16 11:08:42

选E
相同点就是两人都有惯犯的性质

64846 · 发表于 2018-7-16 11:20:10

感觉是E，因为里面对嫌疑人的质问是他自己没有承认的情况下而侦探已经确认是他才质问他，E中木述并没有被公开对那个女生的男朋友有想法，他女友是怀疑她并确定她对她男友有想法而质问她。

21457 · 发表于 2018-7-16 11:23:12

觉得所有选项都不令人满意，非要说“最”为类似，e是一个选择

58901 · 发表于 2018-7-16 11:35:04

可能是e吧

53306 · 发表于 2018-7-16 11:41:15

E吧，这是在没有得到事实的情况下的探问……

64757 · 发表于 2018-7-16 11:48:00

E至少我认为是

64469 · 发表于 2018-7-16 12:08:29

感觉是E，因为E和题目一样，是根据某人日常行为推理出嫌疑人，而证据不充分

53357 · 发表于 2018-7-16 12:09:59

E
院长的提问性质是怀疑，不确定
A是成绩出来，院长拿事实说话
B是没看到南美洲食人鲳，蒋队拿事实幸灾乐祸。
C是解剖刀被发现，拿事实罚款。
D是卖项链被工商查抄，拿事实说
E的范围是广阔的，某字可以证明，所以是E

[一分钟破案] 【原创】刑侦组摸底测验题3