【实验游戏】饥饿岛 第一幕 人民公社与私心

47840

咦？游戏有点意思了，被迫害妄想症犯了，总觉的有猫腻。自己先玩自己的。第二幕之后在考虑联合。这一幕看心情投

47828

为什么我的头像还是没变？

47828

其他的黑幕我没有看出来，但是根据规则，玩家可以用游戏马甲通过论坛PM私下联系，但是我才发现游戏马甲没有PM权限，啧啧!所以一切都需要通过法官。
那么法官手滑该怎么办呢？
所以这里最“坑”的就是法官可能手滑，并导致不可控的蝴蝶效应吧。

47826

无论如何，这一轮票恭一都是最优的选择。你们选择相信他，是把所有赌注压在他一个人身上，三轮下来如果真的出错，我们连挽回的余地都没有，游戏直接结束。

大家可以想想，按照他的方案：
1.第一轮票出一个真正0份粮食的玩家，对后面两轮没有任何帮助，依然分析不出任何东西，就坐等最后看他是不是撒谎，如我前面所说，风险太大，游戏直接结束。
2.票出一个假的0份粮食玩家，这个概率是12分之1，有可能会多一点，与其赌这个概率，我们还不如直接票恭一，第一轮就验证他的真伪。

就算恭一真的耿直说的实话，我们也有纠错的机会，大不了就是第二轮从头再来，总比到最后才发现错了无法挽回的要好。

但是，我不太相信他说的是真的，基于以下几点：
1.他的行为不太做好，如果他一开始就想好了这样的方案，他之后还有这么多没发言的人，这么早跳出来也是把自己做在了抗推位上，不像是一个拿了多数粮食的谨慎玩家。
2.中川典子让我觉得拉低了恭一的可信度，首先典子发言说自己拿了5份粮食，虽然语气是不太肯定的，半真半假，但是不管怎么样都说了自己拿了5份，恭一出来并没有对此抱有疑问？典子更是直接第一个站出来挺他没有丝毫的怀疑？大家也没人提出这点
3.游戏不会这么简单，首先不公布进入顺序就说明这个是会影响整个游戏的判断，那这个进入仓库的顺序就不太可能是随机的，很有可能是安排了的，谁都知道第一个进入的优势大，风险也大，如果游戏真随机的话，每一轮第一个进入的人就像恭一这样宣布出来，大家一起皆大欢喜，合作共赢，那就太简单了，人人都能想到，我觉得不太可能。

退一步讲，现在还有没发言的玩家吧？后面发言的会分为两种，
1.配合恭一说拿了0份的，就又回到了我前面说的情况
2.跳出来反他说自己拿了粮食的，那就更好，两人中肯定有人撒谎，选择票一个就是

所以综上所述，第一轮票恭一都是风险最低，最保险的选择，而帮恭一说话的，不票他的，我会打入我的怀疑名单。

我这轮会票恭一，也号召大家跟我一起票他，不要让票分散。

47836

论证恭一说的真假不只有投他一个方式，还可以每个人自投，如果12个人自投都没有粮食，是否就可以确定13×5份粮食在恭一身上？毕竟食物数量是公布过的。这个说不了谎。

47834

即使这轮把恭一票出去了，下一轮未必会有人这么主动跳出来...然后只能全员票自己，最后第三轮第一个进去的人赢....
另外，七原说了要票恭一，那自票的方案就失败了，现在可以集中票一个人，目的就是保恭一。还有七原觉得恭一要保的人是我，所以我来替恭一扛包，大家可以来票我。

47833

个人认为，就按恭一的意思来就可以了，如果他想活下来就没必要骗大家。
当然如果为了游戏的趣味性，这轮把他票出去也是可以的。

47830

如果游戏没有一个隐藏设定，按照恭一的方案没问题，但觉得一定会有。

47830

这轮我这票投我自己

47835

引用

[42]七原秋也 发表于 2018-5-9 12:21
无论如何，这一轮票恭一都是最优的选择。你们选择相信他，是把所有赌注压在他一个人身上，三轮下来如果真的 ...

你提醒了我，恭一主动出来应该是迫于群体自票的压力，对他来说必胜法绝对不是猫在那不动。但既然他承认全部拿了粮食，我不同意单独票他出去，如果他真的拿走了所有粮食，上缴之后我相信第二轮先进去的人不会全部拿走了，一旦粮食被两到三个人分享，自票策略的压迫力就没了，农民很被动的。