【原创】神秘的爆炸案

54102 · 发表于 2018-4-13 23:10:58

最不可能的往往是最有可能的，看完我只有一个疑问：凶手是如何知道死者的手机号？如果不是那他怎会知道死者一定前往并只带一人，举报电话打来时，b应该在死者身边，不然不太可能会叫他一同前往，毕竟他与死者有矛盾。然后我想到谁最有杀人嫌疑最有能力杀人？我发现a和c差不多，问题在于是谁给了a手机号码，c单独作案可能性不大，且他没有处理现场手机，所以要么ac奸夫淫妇合伙杀人，要么bc合作诱杀，且故意留下手机（栽赃），或者死者想要杀了b，C协助，却反被c利用，让人怀疑是b作的。我发现c最有能力a查封没钥匙，c却可以再配一把，且烟花火药应该都被死者查封，妻子拿了那些火药杀了人，单独作案她能做到，她选择了看不出凶手性别的手法，远程操作炸弹。

51863 · 发表于 2018-4-14 00:01:47

注意，黑火药需要明火才能爆炸

55057 · 发表于 2018-4-14 03:37:59

多人作案可能吗？c没什么用处，排除。
烟花厂有火药，应该是b与a串通，打电话举报，将死者引到现场。现场手机是故意放着的，死者看见手机，一定会拿起来看，打电话。现场的火药应该是由手机的静电或者电力引爆？这样对吗？？
反正b能够平安脱险，一定事先知道情况，既然引到烟花厂，a也脱不了干系。

51863 · 发表于 2018-4-14 08:21:55

想像力真丰富，电话是不可能产生静电的，要让黑火药爆炸，需要明火或化学物品。
补充:但手机也是有一定用处的。

56318 · 发表于 2018-4-23 18:27:44

1-可能队长收的黑钱是A付的
2-C可能和A通奸
3-队长发现了她们的奸情三年前查封了A的烟花厂
4-A在等报仇的机会
5-举报电话可能是（有人发现A和C在烟花厂通奸）其实是A自导自演引队长到烟花厂的说辞
6-队长和B一起到达现场，因家丑成怒，队长先比B进入烟花厂
7-A引发事先放在烟花厂的炸弹
我觉得A是凶手。B屡次举报队长贪污不成功，这不至于要杀死队长的理由吧！C和人通奸，是理亏者，在本文里我找不到C要杀队长的理由！倒是A,男人一辈子可能就那一间厂的事业！！！

56413 · 发表于 2018-4-23 18:55:17

觉得应该是ab合谋的，不然b为什么因为举报电话和死者一起去烟花厂，首先去烟花厂就很可疑，然后，b打完举报电话后还能和死者一起行动，我觉得是为了洗脱嫌疑

56899 · 发表于 2018-4-23 19:57:35

个人认为可能是a
首先如果是b我觉得不怎么可能，因为他也是警察，并且从想要举报贪污的队长来看，他应该很正义，所以要杀也会光明正大的杀，所以排除
C死者的妻子，虽然死者是警察但不代表妻子就有很大的胆子，很理智。如果真的很讨厌我想她们应该会离婚，再者，谋杀，也是需要很大的勇气的
a首先他们之间有仇，其次死者是在烟花厂老板曾经的烟花厂死的。所以他对那里非常熟悉，烟花易暴，所以作为老板他很了解什么情况下会爆炸，时间为多久，所以，我认为凶手很可能是烟花厂老板

56016 · 发表于 2018-4-24 22:27:58

a是凶手，引爆的话:手机上面放一块钠，下面放水，给手机打电话，手机震动，钠掉入水中，发生剧烈化学反应，从而引爆黑火药

57133 · 发表于 2018-4-25 04:52:00

c是a离婚妻子，c是死者现在的妻子，c和b两者偷情，通过手机且两人同时进入案发现场来看，不是一个人所为。两人串通，最大可能是c和b。

57201 · 发表于 2018-4-25 23:33:34

嫌疑人A的杀人理由是烟花厂被死者查封，妻子离婚，杀人动机是死者破坏了嫌疑人a的家庭

嫌疑人b杀人理由是因为死者贪污，嫌疑人b看不惯，屡屡举报不成功，杀人动机应该是个人英雄主意，看不惯死者的所作所为，却不能已有效的法律来制裁死者

嫌疑人c杀人理由是通奸被发现，杀人动机是为了灭口。

这样看的话应该是嫌疑人b，烟花厂可能并不是第一杀人现场，有可能嫌疑人b在举报死者时别死者发现，发生争执误杀了死者，然后把死者的尸体运到烟花厂后打举报电话让其到烟花厂，然后点燃黑火药，用大爆炸掩盖他杀人的事实，

[推理谜题] 【原创】神秘的爆炸案