校园杀人案

56593 · 发表于 2018-5-17 12:56:42

下着大雨，工地是不可能施工的D有足够的做案时间，凶器应该是左手拿着的铁坠

59746 · 发表于 2018-5-17 15:35:52

我来分析逻辑。下雨天，杀人避免不了头发湿，凶器又是菜刀，胸口的蝴蝶结也解开了，头上的蝴蝶结也掉了，致命伤有在胸口。很明显是正面突击造成的致命伤。

59746 · 发表于 2018-5-17 15:48:27

听他们的口供！a可以直接排除掉，理由就是，你们感觉学生会带着一把菜刀在身上嘛，而且都是女生，凶器还是菜刀，打起来还不一定谁杀谁呢。c也可以排除，因为没有人会留直接证据菜刀在案发现场呢，还有就是他为什么要解开蝴蝶结呢，这没有理由啊！d也不是，为什么这么说，d是个修理工人，他如果要杀死者他时间是不够的，他说的相离几千米，而且还是下雨天，你们再把路程乘以二，你们想想他杀人时间够嘛，用脑子想想就会明白的。

59746 · 发表于 2018-5-17 15:58:18

凶手是b，在下雨天要杀人，不是个简单事，首先你要准确找到被害人。被害人可能走进了美容院，不然他蝴蝶结脱落就没办法解释了，然后他的伤口又是尖锐的利器杀死的，很明显是剪刀类的东西，b说，他在6.20多在剪头发，他是这个形成不了证人，她可以说是不认识的人进店剪头发，所以她想用伪证据让她蒙混过关。她可能是在为被害人实行美容服务的时候用剪刀害死被害人的，然后把尸体抛弃在街头的

56372 · 发表于 2018-5-17 19:26:02

凶手是前男友，死者是被尖锐的武器杀害的，还有他也有足够的时间逃走

43112 · 发表于 2018-5-17 20:45:45

我还是倾向于屠夫。因为四人一桌的麻将，通常我们会说几个朋友，或朋友代指。用一大堆代指四个人，略有不妥。

59733 · 发表于 2018-5-17 20:51:46

死者前男友吧？他是唯一没有不在场证明的人

59626 · 发表于 2018-5-17 20:55:25

凶手是屠夫，死者右侧衣服破损，说明凶手是左撇子，屠夫是用左手拿刀的，凶器不明，单不是菜刀。其人是恶棍，动机可能是想劫色，因为相机和包都在，不是劫钱。死亡地点也不是街上，是死后移尸到这里的。请指正！

59626 · 发表于 2018-5-18 00:21:04

凶手是屠夫
1.死者右边衣服有破损，说明凶手是左撇子，屠夫就是左手拿刀的。
2.凶器不是菜刀，看伤口应该是小一点的。
3.从衣服的破损和领结散开说明，死者是要被人侵犯，拼命反抗导致被杀的，这一点在地上的包和相机都在也可以说明。如果前男友想和她亲近，应该不会有这么强烈的反抗。
4.凶手和一大堆人打麻将，中途上个厕所什么的，就立马会有人补上位置，也不会有人去注意他。
个人猜测，请指正。

59646 · 发表于 2018-5-18 08:26:06

凶手是理发师，死者死因明显是尖锐物体所伤（理发师的剪刀），而且除了理发师没有人穿短袖可能是回到家里收拾一番他说了假话，而且与死者腹部底下有蓝色的头发，a和c有人证没有犯案时间，

[一分钟破案] 校园杀人案