发表于 2018-3-10 19:54:21 | 发自安卓客户端
你这个问题因为证据不足还有别的可能,逆向思维,也可能是李4,因为李4这次找画家借钱而画家还欠张3的钱所以肯定没得借,借不到钱,杀人动机,而他知道张3很久没来了,所以肯定不知道画家半身瘫痪,他故意张枪放在右手而嫁祸于张3!
发表于 2018-3-11 17:23:18 | 发自安卓客户端
李四,利用人们的惯性思维认为是张三杀的。
发表于 2018-3-11 18:24:11 | 发自安卓客户端
三个人皆有犯罪嫌疑。首先是张三,嫌疑最大。欠画家一大笔钱躲了半年后忽然要来讨论债务,不得不让人怀疑动机。其次是李四,我认为他的嫌疑最小,毕竟是表弟,混吃混喝也是常态,如果说这次来借钱被画家以“无法再工作”为由拒绝了,理论上有可能怒火中烧暴起杀人,但考虑到枪的问题,个人认为李四不可能搞得到,更不用说带去画家的家里。剩下的一个是妻子,她的嫌疑与张三相同。作为第一个发现死者却又没有任何证据的人,我有理由怀疑她也有可能就是凶手。至于动机,虽然牵强,但若是不想再照顾画家,且还是在张三欠着一大笔债务的情况下,就算不充足,但也不能说不可能。最后就是楼上们提起的画家右手拿枪。我认为如果只凭借这一点就认定张三是凶手,未免太过果断。也许是妻子听到半年没见的张三要来,特意制造出的转嫁场景。所以我的结论是,妻子和张三皆有最大的可能是凶手
发表于 2018-3-11 19:57:17 | 发自安卓客户端
画家是被杀而不是自杀的,因为他右身麻木,不可能用右手开枪。表弟经常来画家的家里蹭饭,所以很了解他的情况,不应该会犯这种错误。相反,半年没见的张三,不知道他的情况就会伪造用右手自杀的假像。
发表于 2018-3-12 15:03:59 | 发自安卓客户端
张三。。。
发表于 2018-3-14 09:10:07 | 发自安卓客户端
我感觉是李四,画家画画需要用右手,可是最近右半身麻木,拿不起画笔画画,既然不能画画,就代表着没有经济来源,而李四平时来画家家里蹭吃蹭喝,还借钱不还,今天来找表哥借钱,没有借到,反而得到画家右半身麻木的事实,一怒之下,就把画家以自杀为假象杀害了。
补充:现在感觉张三的可能性更大些,半年和一个月,右手麻木和右手持枪自杀相背离
发表于 2018-3-14 09:54:23 | 发自安卓客户端
张三长时间没见
发表于 2018-3-16 07:01:28 | 发自安卓客户端
妻子,如果说妻子出门了一个半身麻痹的人怎么去招呼客人,妻子也明确知道今天有客人来,并用自己知道丈夫半身麻痹洗去悬疑。用出门做不在场证明。
发表于 2018-3-16 08:24:37 | 发自安卓客户端
张三张三
发表于 2018-3-17 12:00:53 | 发自安卓客户端
张三很久没来不知道画家右半身麻痹
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院