（转载，侵权删）关于犯罪心理学里的三个观点

43782

说得都对

69220

3.
即使有规矩存在，只要有一个人触犯规矩而没有得到惩罚，其他有想法的人也会效仿。第一个人是把他们从“触犯规矩=惩罚”这种对犯规的恐惧中解脱出来的钥匙。

64123

这就是老师问我们的:
1.人之初，性本善。
2.人之初，性本恶。
3.人之初，性本无。
近朱者赤，近墨者黑，我选3

71569

2
解释一下人生下来都是自私的。   

每个人都会有屈从群体的特征是没错。可这么说的话群体是影响人的关键。可是群体是后天养成。自私才是天生的。如果一个人一点自私也没有的话。他就无法生存下去。而第三完全否定了自私是天生的。也就是说，如果可以的话完全可以培养出一群没有人权的人。可是这样的话，那为什么从小父母说这个不行，那个不好。你偏要那？所以说第三条是错的。如果你把刚出生的孩子当做“白纸”那么“白纸”在是用前，也是有“分量”的。

74251

人性本没有好坏, 杀人只是一种生存的方式，为了活下去所露出来的贪婪，没有什么好隐瞒的。毕竟人都是怕死的生物，他们不是神，他们有着七情六欲所以杀人也是没有什么好奇怪的。

54682

人的行为从来都不是由单一的因素决定的，是不应该也不能简单的用善恶评判的。米切尔注意到，绝大多数的人类行为都不能以单一的因素来充分解释原因。

49837

我选2

73869

我觉得最主要的是1
①因为很多犯罪心理的典型案件大多都出于一个人受到了最初的社会生活和环境生活的影响，从而导致了人性的扭曲，直至犯罪。
②人最初来到社会上确实是无纪律的，社会和国家绝对是进行了约束的，比如道德、法律这些，不过落没落是就是看他的家庭了，这就又扯上了环境因素的影响。
③"是和其他人的交往产生了各种类型的行为"假使说"其他人"是亲人，那么这就属于生活环境的影响；也可以说是长大后遇到的朋友、伙伴，那么这属于社会环境的影响。
人之初，性本善。不是哪个人一出生就是坏人的，而是了经过后天的社会和生活环境的影响，所以说孩子要从小教好。

75395

3 我觉得人类的本质是彻底的利己主义，但我不能以偏概全。推荐太宰治的《人间失格》，这本书里讲的都是事实。

74382

3，我们所谓的“好”“坏”是狭义的，是神决定的吗？是人决定的吧，所以我们的评价就是片面的