【42】杀人游戏5.0无间道——第三幕

47832

夜哥哥回来了，接下来会从全方面给大家分析一下。
分析完，相信你们对我的身份，对局势也会有新的理解。

47835

引用

[42]坂柳有栖 发表于 2017-12-9 17:17
夜哥哥回来了，接下来会从全方面给大家分析一下。
分析完，相信你们对我的身份，对局势也会有新的理解。

请开始你的表演

47830

引用

[42]坂柳有栖 发表于 2017-12-9 17:17
夜哥哥回来了，接下来会从全方面给大家分析一下。
分析完，相信你们对我的身份，对局势也会有新的理解。

请开始你的表演

47839

引用

[42]池宽治 发表于 2017-12-9 16:45
这位姐姐，你的确很霸气啊，小小地立个flag:你确实是位御姐吧。猜中了的话结束姐姐要发红包啊。

会说话~妥妥的弟弟，姐罩着你

47831

引用

[42]坂柳有栖 发表于 2017-12-9 17:17
夜哥哥回来了，接下来会从全方面给大家分析一下。
分析完，相信你们对我的身份，对局势也会有新的理解。

请开始你的表演

47832

第一个问题：龙园翔的真实身份。
首先我们可以肯定一点，他不是警察，既然他不是警察，那么我们就没有必要从他的遗言去判断他的身份，他的遗言仅仅具备参考价值而已。
那么我们透过现象看到本职，从既定事实出发，推测他可以成立的身份。
现在有一个非常明确的既定事实。那就是茶柱佐枝和橘子的身份必然是一警一杀。
那么我们先假设橘子是警察，根据这个前提，橘子警察的话，茶必须是暗杀。 那么这种情况下，龙园翔无法成立暗杀。
接着假设，茶是警察，那么这个前提，橘子就是被查杀的杀手。这个时候，请注意茶的遗言。茶的遗言是发了2天的验人，然后说没想到真的走了一个卧底。这句话反过来理解，警察讨论组里面，没有任何出来领认自己是死者。你们或许会说你们是卧底也不会在讨论组承认，那你们为什么不继续思考另一个问题？暗杀死了，然后明确知道茶已经是警察了，他为什么不跳茶的查杀？为什么不跳？为什么不跳？为什么不跳？ 这个问题我需要问你们3次，请给我思考3次。   
所以从茶是警察既定事实来说，龙园翔没有任何理由不跳茶的查杀。他不跳，只有一个原因，他不是暗杀！
至于为什么他不跳茶的查杀，我有一个想法，但是这个想法不在这里说，下面接着讨论。

所以得出一个结论，龙园翔的身份只能是秘杀，或者平民。

47832

第二个问题：茶与橘谁真警？
这个问题没有过多讨论的必要。从第三幕的结果就可以得出，在次幕没有任何人跳出来，反驳茶的身份，而肯定橘的警察身份的时候。
那么茶的警察身份坐定，橘子的查杀也坐定。

所以第二个结论是，茶死警，橘子查杀出局。警察讨论组卧底依旧存在！
结论有问题的，欢迎反驳与讨论。

47832

第三个问题，第三幕死了2个人，究竟是谁出手？

本幕死亡信息：
堀北学被杀出局
高圆寺六助被杀出局
这个情况，通常只有2个人知道是会开枪的，一个是秘杀，一个是秘警。
我们先来看看秘杀和秘警的规则。
秘警：和警察同伴不互知，有一次在晚上枪杀任何一名玩家的权利，行使权利后视为平民，若不行使权力，则视为警察，所有警察和暗警出局后可以行使警察的权力。
秘杀：和杀手同伴不互知，有一次在晚上枪杀任何一名玩家的权利，行使权力前被查验反馈为平民，若行使权力，则查验反馈为杀手，但没法行使杀手权力，当所有杀手和暗杀都出局时，可以行使杀手的权力。
秘警随意开枪，你以为你是夜哥哥还是小血？开个玩笑，仔细看规则，秘警有一条规则请特别注意，特别特别的注意，行驶权力后，视为平民。某个程度来说，秘警是警队落后的情况下 ，唯一胜利的希望。在这个前提下，我不信有任何的秘警会随意开枪。
在没有警察给予的任何指示，在场上没有存在明杀的情况下，秘警有什么理由出枪？
另外在这里我说一句话，秘警没有开枪。我确定，一定以及肯定。不是秘警的应该能看懂我这句话，真正的秘警也应该能看懂我这句话。
没有看懂的，没有读懂的，请重复读三次。根据规则前提，第三个结论是：第三幕死亡2人的原因是因为秘杀开枪。

47842

引用

[42]坂柳有栖 发表于 2017-12-9 17:42
第三个问题，第三幕死了2个人，究竟是谁出手？

本幕死亡信息：

你的这一段我觉得是可以理解，但问题在于，如果你说是秘杀杀人，那么请看你第一段说的话：“所以得出一个结论，龙园翔的身份只能是秘杀，或者平民。”

你提出的信息：
1. 今晚秘杀动的手
2. 龙要么是秘杀要么是民

我提出一句废话
1. 龙已经死了

那你的意思，就是龙其实也不是啥秘杀，只能是民，就是一个死了耍脾气乱搅局的？

47831

咦，我眼睛坏了吗，你说龙园是秘杀，然后第三幕秘杀开枪？龙园死后开枪？