逻辑学院
选择(分析出来了)
楼主:
44763
[IQ风暴]
选择(分析出来了)
转载
简洁模式
45480
发表于 2017-9-19 23:09:08
|
发自
安卓客户端
2 9 10
公交车上要让座的可以淘汰掉。
与道德无关,只是为了生存。
46882
发表于 2017-9-20 04:04:18
|
发自
安卓客户端
8、9、10
43541
发表于 2017-9-20 09:24:45
发帖际遇
假设一:“核战争爆发,地球污染严重”,只要这一点,辐射会留在地球一段很长的时间。
假设二:这十人是地球仅有的幸存者。
假设三:所有人没有被辐射影响。
假设四:不限制此情景在某个国家,以国际为准。
假设五:黑暗的人性不存在。
不能放弃是因为性别的优势
2孕妇 = 女性是未来繁衍的机会,不可以放弃
4.12岁的少女 = 女性是未来繁衍的机会,不可以放弃
不能放弃是因为以后小组求生的优势
1小学老师 = 培养未来新一代的重任。小学老师是塑造儿童的人品和品德,非注重知识。
3足球运动员 = 强健的体魄,寻找食物等工作等的重任。
7外科医生 = 未来伤员或需要医疗
职责所为的选择 (三选一)
6优秀的警察 = 警察的职责是保护人民,有危险需要第一个站出来,他会选择牺牲自己。
5作家 = 记录历史,让后人能够了解现今发生什么事。(但是可以被小学老师代替其职)
8僧侣 =假设僧侣代表该灾区主要宗教代表,宗教的力量能为遇难者提供心理上的慰问和依靠。
警察自己牺牲,不必选择。如果不是,作家 》僧侣 》警察。
本身没有优势而被迫放弃
9演员
10生病的老人
如果有人性黑暗,或被放弃的人是女性这些等不定因素,以上不能作准。
46863
发表于 2017-9-20 10:27:47
|
发自
安卓客户端
淘汰136,即小学老师,足球运动员,警察。既然是规定情节的、漏洞百出的、又不得不选的,老妈与媳妇掉水里的问题,那就淘汰应试教育,商业运动,说不清定位的警察……其他人各有其历史使命,如果是让人类可耻地延续下去的话。
44763
楼主
|
发表于 2017-9-26 17:44:58
|
发自
安卓客户端
大家自己看看吧
37856
发表于 2017-9-29 22:09:05
|
发自
安卓客户端
8.9.10
返回版块
1
2
/ 2 页
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
分享
复制链接