楼主: 44763

[IQ风暴] 选择(分析出来了)

转载  简洁模式
发表于 2017-9-19 23:09:08 | 发自安卓客户端
2 9 10
公交车上要让座的可以淘汰掉。
与道德无关,只是为了生存。
发表于 2017-9-20 04:04:18 | 发自安卓客户端
8、9、10
发表于 2017-9-20 09:24:45 发帖际遇
假设一:“核战争爆发,地球污染严重”,只要这一点,辐射会留在地球一段很长的时间。
假设二:这十人是地球仅有的幸存者。
假设三:所有人没有被辐射影响。
假设四:不限制此情景在某个国家,以国际为准。
假设五:黑暗的人性不存在。

不能放弃是因为性别的优势
2孕妇 = 女性是未来繁衍的机会,不可以放弃
4.12岁的少女 = 女性是未来繁衍的机会,不可以放弃

不能放弃是因为以后小组求生的优势
1小学老师 = 培养未来新一代的重任。小学老师是塑造儿童的人品和品德,非注重知识。
3足球运动员 = 强健的体魄,寻找食物等工作等的重任。
7外科医生 = 未来伤员或需要医疗

职责所为的选择 (三选一)
6优秀的警察 = 警察的职责是保护人民,有危险需要第一个站出来,他会选择牺牲自己。
5作家 = 记录历史,让后人能够了解现今发生什么事。(但是可以被小学老师代替其职)
8僧侣 =假设僧侣代表该灾区主要宗教代表,宗教的力量能为遇难者提供心理上的慰问和依靠。
警察自己牺牲,不必选择。如果不是,作家 》僧侣 》警察。

本身没有优势而被迫放弃
9演员
10生病的老人 

如果有人性黑暗,或被放弃的人是女性这些等不定因素,以上不能作准。
发表于 2017-9-20 10:27:47 | 发自安卓客户端
淘汰136,即小学老师,足球运动员,警察。既然是规定情节的、漏洞百出的、又不得不选的,老妈与媳妇掉水里的问题,那就淘汰应试教育,商业运动,说不清定位的警察……其他人各有其历史使命,如果是让人类可耻地延续下去的话。
楼主| 发表于 2017-9-26 17:44:58 | 发自安卓客户端
大家自己看看吧
发表于 2017-9-29 22:09:05 | 发自安卓客户端
8.9.10
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院