553
楼主| 发表于 2008-8-26 20:05:33
引用
原帖由 灵界 于 2008-8-26 00:30 发表  
那么LZ认为我的推断是正确的了?如果正确那么证据就太好找了

抱歉让你误解了...我的意思是任何结论都要有证据或推理的支撑才具有说服力...在公布答案之前我不会告诉各位是对是错...结果是其次,重要的是大家的思考过程...

回20楼猴子的:很合理的猜想...不排除这个可能性...

[ 本帖最后由 LUSAKI 于 2008-8-26 20:08 编辑 ]
发表于 2008-8-28 10:16:06

不太清楚....

总觉得将太太是假绑架....

白布在花园找到,
而她说:"当...当时我在看电视,听见后院有声音就出去看看,忽...忽然有个人从后面抓住我,把我抱进屋里丢到沙发上,将我的手绑起来后,用...用麻绳把我捆住.我...我不敢大叫,他...他有刀,管家放假了,周围也没人住.我...我只好听他的...之后他对...对我说如果告诉他保险箱的密码他就放了我...谁...谁知道他开了保险箱之后,就用布把我的嘴和鼻子捂住.跟着我就没意识了"
直到那时都有意识.....当然,不排除绑匪是故意迷惑警方.

还有不明白的就是被绑的姿势:"眼睛和嘴被蒙住,前臂被交叉地绑在胸前,麻绳把整个手臂和上半身捆在一起,双脚被绑地缩在墙角"....电影中都是绑身后吧
...是不是这种姿势舒服?

还有就是那辆PASSAT B5.凶手着急用钱,没必要浪费一辆汽车吧....为什么轮胎上有沙子?




猜想:
绑匪可能与将太太有染,而且得知蒋万年在外面养了个情妇,一直想跟自己的老婆离婚.与自己的情妇双宿双栖,便把这告诉了将太,于是将太配合绑匪并制造现场(也可能是将太人好,所以配合....).然后一起去了个地方..."那天下小雨没人会到海边去的"....轮胎上的沙子也有了解释....然后绑匪将将太绑起来(将戏演得更真实).但绑匪不忍心,为了让将太舒服点,便用了那奇怪的姿势.为了不让其他人发现,把车停在那里,当作"看门狗"...但案件不解决,他也不能与将太一起,所以故意让警察找到地点.车可能是蒋万年的.这样,绑匪是张一达,将太算是共犯.


可能存在的证据:
1,白布应该不会有接触过将太的痕迹.
2,车轮的沙子和沙滩的成分应该一样.
.....
还差决定性的证据......
924
发表于 2008-8-30 13:27:55
to 11L  首先就应该排除蒋万年,他这么做是要干嘛呢?
        你说他想饿死蒋太,那他干嘛去报警?
        还有,那天他在B市投标吧......
            
        那个张一达在海边,文中又没说有沙滩,也可能是其他情况.虽然轮胎上的沙子很有些可疑..
        奇怪的是为什么齐正没不在场证明?他妻儿不是人证吗?[:56:]
        
        那辆车的车主有问题啊...难道是是蒋太和某个人合谋,想嫁祸蒋万年?

        找不到有力的证据[:56:]

[ 本帖最后由 小透 于 2008-8-30 13:30 编辑 ]
发表于 2008-8-30 13:45:42

LS...

我去过的海边都有沙滩啊...(当然去的地方不多.但哪里没有?)
不报警更不正常,因为绑匪没有说不要报警(这么说绑匪也不在乎警察知道...)
车只可能是绑匪或将家的...(但绑匪为啥不开走?)

分析认为车仍是将家的,让警察找到将太是为了她的安全...
924
发表于 2008-8-30 13:53:25

回复 24楼 若然 的帖子

这世上什么都有可能~~
你说的都是你的猜想  可以的话请你把证据找出来  不然不能让人信服
照你这么推理  谁都可能是凶手
发表于 2008-8-30 14:00:26
引用
原帖由 若然 于 2008-8-28 10:16 发表  
总觉得将太太是假绑架....

白布在花园找到,
而她说:"当...当时我在看电视,听见后院有声音就出去看看,忽...忽然有个人从后面抓住我,把我抱进屋里丢到沙发上,将我的手绑起来后,用...用麻绳把我捆住.我...我不 ...



我22楼那上面不是有推理分析不?
而且现在地瓜发火了,一般人贴贴水就算了,我贴就删...

世上确实没有不可能,确实有海岸没有沙滩的地方,但中国的地势是不会有这种情况的!
而且,你也可以找出我的错误漏洞,既打击我,也帮助大家分析推理!我也谢谢你对我的反驳!
553
楼主| 发表于 2008-8-31 14:20:26
引用
原帖由 若然 于 2008-8-28 10:16 发表  
总觉得将太太是假绑架....

白布在花园找到,
而她说:"当...当时我在看电视,听见后院有声音就出去看看,忽...忽然有个人从后面抓住我,把我抱进屋里丢到沙发上,将我的手绑起来后,用...用麻绳把我捆住.我...我不 ...

若然...看来你注意到一些东西了,但...真相还需要进一步的挖掘呢...


回23楼小透...1,蒋确实当天是在B市投标,但可以找人干呀...2,齐正的家人怎么也会帮他吧.这样的不在场证明是不成立的...3,车主方面,就是让大家猜嘛.什么证据都讲出来了几没意思了...
我只是在说这是可能性而已,并没有提示什么,所以大家不要被我的话所影响...

[ 本帖最后由 LUSAKI 于 2008-8-31 14:28 编辑 ]
554
发表于 2008-8-31 14:22:12
“现场很乱,很多东西都打翻了”,这应该可以看作是搏斗过的场所哈。可是被害人的证词却是“听见后院有声音就出去看看,忽...忽然有个人从后面抓住我,把我抱进屋里丢到沙发上,将我的手绑起来后,用...用麻绳把我捆住”完全没有搏斗,而且,即便有搏斗,也应该是在屋外,那么为什么现场一片狼籍?可能是凶手布置的?可为什么凶手吃饱了撑的要这样布置,现场不是没有留下痕迹吗?而且自己犯下的是绑架案件,即便你不布置它还是绑架,有必要吗?

结论:受害人在撒谎。

一会儿接着来~
554
发表于 2008-8-31 17:07:53
既然我们都可以判断受害者在撒谎,那么,我们就可以来看看受害者干什么要撒谎了。

受害者对描述罪犯声音的支吾,以及隐藏她头部受伤的原因——这也是作为受害者和罪犯进行过激烈搏斗的证据之一——我们基本可以论断,这个家伙应该并不是没听出来,而是听出来的,却不想说。是包庇吗?肯定是。

那为什么想要替罪犯掩饰罪行?到这里就不得不面对有关共犯的问题了。不过我觉得他们当然不应该是共犯:共犯之间的行为和证词有大矛盾。敲诈?有钱女人一般不会干这些事情吧,而且又没有她经济困难的线索。就剩下保护了。绑匪是一个她熟识的人,而且这个家伙一旦被关进了监狱对她来说还不如被绑架。

在鸡场发现的车子上没有任何指纹,那么,很显然,这辆车子并不是绑匪的财产,而且绑匪还清理过车子;“双肘部都沾有车上座位的皮质纤维”,可是“前臂被交叉地绑在胸前,麻绳把整个手臂和上半身捆在一起”,而且受害者也说“将我的手绑起来后,用...用麻绳把我捆住”,她从昏迷到被解救就一直是那样绑着。所以,除非受害者在车子上是趴着的,不然肘部绝对不可能粘上皮质纤维。问题在于会采取那样的姿势吗?而且这个世界上有哪个单独作案的绑匪敢把受害者放在车子的座位上?应该是后车箱里才对。

所以,在后车箱里应该可以找到受害者的毛发,车子的主人应该是张一达的(虽然我也觉得仅仅凭借一点点沙子就下这样的判断太盲目,但是我也确实想不出这辆车子能够是谁的啊),而受害者与张一达确实有奸情,绑架者当然就是受害者的丈夫了。但是他怎么搞到车子的呢?

其实这个自己也在外面包二奶的家伙早就怀疑自己的妻子和别的男人私通,在竞标的那天回来,碰巧看到张一达的车子送受害者回来——之所以是送回来而不是来接是因为女人都是爱好卫生的一个晚上时间那些纤维可能就会不在了——他气不打一处来等妻子进屋后,他拦下了车子,把司机赶走——张一达当然不会报警,给对手戴了一个高高的绿帽——自己回家找妻子算帐。其他的就不需要说了。

很明显就是这样了!!
553
楼主| 发表于 2008-8-31 17:40:11

回复 29楼 龙骑士_dd 的帖子

厉害...你注意到了很多人没发现的证据...
可是...蒋如果知道他老婆跟张一达有染,,他就可以以通奸为理由跟他老婆离婚而且不用把自己财产的一半分给他老婆...跟自己的情妇在一起,所以...这是他最想看到的结果了...
另外,如果是因为带了绿帽而不爽找老婆出气,打就行了,何必绑架?
返回版块
1234
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院