【原创】他不是凶手

37712

感觉是说射击教练不是凶手，探长查看手枪应该是看有没有子弹或是手枪类型，结果得知这把枪可以发射，但是最后死者死于手枪重击而不是射杀，概不是射击教练所为，而是某个不会使用枪械的门外汉所为。仅推测如上。

32126

说的是麦考尔，一击毙命，说明凶手是不可能犯错的射击教练索普。

36745

能一枪致命，必定是枪法准的人，很有可能是射击教练。

38147

我想凶手应该不是射击教练，射击教练平时所使用的枪都是竞技用枪，从探长仔细看枪的这个细节来看，枪的形式应该不是竞技用枪。当然，如果从使用枪的可能性上来说应该两个人都是各占百分之五十的。感觉题目信息有点少，我觉得射击教练不是凶手可能性大一些。

37583

通过高速的摄像你会看到最先，从枪口喷出的是子弹的燃气，紧接着弹头高速飞出，推动它的子弹弹壳内的燃气推动着弹头飞出枪口。侦探看到现场的手枪枪口没有燃烧的痕迹，表明这并不是真正的凶器，凶手之所以在现场放一把手枪（一把很普通的）是为了迷惑视线。而能够轻易得到多把手枪的人只有射击教练，杰克逊的同事也是体育教练。

37156

死者是一名体育教练，当他遇到凶手时，显然会反抗，而射击教练都有一个习惯——在遇到紧急情况下，都会冷静对待——只开一枪毙命。如果是同事，那么一定会开几枪——因为受过训练的人都有这种习惯，所以，凶手是射击教练。

20384

应该是索普，可能是看到手枪没上保险。如果是经常用枪的人，为了自身安全会有用完枪上保险的习惯，如果没上保险，说明要么凶手不常用枪，要么凶手有足够泠静的头脑，而且如果是索普，杀人没必要进屋，更没必要特地留下凶器，多此一举，反而危险，还有可能是，他看到凶器是把新枪，而对于索普，这显然不合身分

38205

凶手十分冷静，一击致命，如果我推测估计手枪李应该至少了一发子弹或者只有一发子弹，这样的手法肯定是专业人士做的，而且手枪握把的形状应该和凶手手上的老茧的形状差不多，所以凶手应该是个经常摸枪的人，所以是索普

20428

我想问麦考尔是谁的同事

26196

近距离一枪毙命是很简单的，不一定要是射击教练才做到。应该是同事为了掩人耳目而留下手枪，但探长发现手枪保险没扣上，而一般玩惯射击的人在射击完之后会潜意识用拇指扣上保险，从而防止枪支离手后走火，之后才会放下或丢开枪。所以凶手应该是同事。