做对了，说明你很适合经商

30981

原题解中的推理过程直到200个海盗都是成立的：P200给每个偶数号的海盗1枚金币，包括他自己，其他海盗什么也得不到。从P201开始，继续推理就变得有点困难了：P201为了不被丢到海里去，必须什么也不留给自己，而给从P1到P199中所有奇数号海盗每人1枚金币，从而争取到100票，加上他自己1票，逃过一劫。P202也什么都得不到，他必须用这100枚金币买通100个从P201的方案中什么也得不到的海盗，要注意到现在这个方案不是唯一的：P201的方案中得不到金币的海盗是所有奇数号的海盗，有101个（包括P201），所以有101种方案。
　　P203必须得到102票，除了自己的1票外，他只有100枚金币，所以只能买到100票，所以可怜的家伙就被丢到海里喂鱼了。但是，P203是个很重要的角色，因为P204知道如果自己的方案不被通过，P203也一样会完蛋，所以他有P203的一张铁票。所以P204可以大出一口气：他自己一票，加上P203一票，然后加上用100枚金币买的确100票，他就得救了！100个有幸得到1枚金币的海盗，可以是P1到P202中任何100个：因为其中的偶数号的从P202的方案中什么也得不到，如果P204给他们中某个海盗1枚金币，这个海盗一定会赞同这个方案；而编号为奇数的海盗呢，只是有可能从P202的方案中得益罢了（可能性为100/101），所以根据“二鸟在林，不如一鸟在手“的原则，如果能得到1枚金币，他也会赞同这个方案。
　　接下去P205是不能把希望放在P203和P204这两张票上的，因为就算他被丢到海里去，P203和P204还可以通过P204的方案机会活下来。P206虽然可以靠P205的铁票，加上自己1票和100枚金币搞到的100票，只有102票，所以他也被丢到海里喂鱼。P207好不了多少，他需要104票，而他自己以及P205和P206的铁票加上100枚金币搞到的100票只有103票——只好下海。
　　P208运气比较好，他同样也要104票，可是P205，P206，P207都会投票赞成他的方案！加上他自己的1票和买来的100票，他终于逃脱了做鱼食的命运。
　　这样我们就有了一种可以一直推下去的新逻辑。海盗可以什么也不留给自己，买上100票，然后依靠一部分一定会被丢下海的海盗的铁票，从而让自己的方案通过。有这样运气的海盗分别是P201，P202，P204，P208，P216，P232，P264，P328和P456……我们看到这样的号码是200加上一个2的次幂。
　　哪些海盗是受益者呢，显然铁票是不用（不能）给金币的。所以只有上一个幸运号码及他以前的那些海盗才有可能得到1枚金币。于是我们得到500海盗分100枚金币的结论是：前44个最凶猛的海盗被丢进海里，然后P456给P1到P328中的100个海盗每人1枚金币。
　　就这样，最凶猛的海盗被丢进海里，而比较凶猛的什么也得不到，而只有最温柔的那些海盗，才有可能得到1枚金币。正如《马太福音》所说：“温柔的人有福了，因为他们必承受地土！“

30996

杀死其他人  可以分得100颗

30921

表示不懂啊，有没有答案给我解说一下

9041

第一个人拿那么多，后面的人不可能同意吧。不懂啊，求解释！

31083

1号最多可分全部的100颗宝石，分法为：刚开始轮到一号分时，选19颗宝石，由于一号所选宝石数量少于20颗，低于平均水平，所以其他四人应该都会举手。而总共有100颗，所以当五个人分完后，一定有一个人的宝石数量大于20颗且最多。其他四个人肯定都不会给他举手，故他会被杀死。他的把宝石的又会被分一次，之后一号选的宝石低于所分宝石数量平均水平一颗，其他三个人又会有一个人的宝石最多，不会有人给他举手，所以他被杀。按此规律，只要每次一号所选的宝石低于所分宝石平均一颗（平均不为整数的取整数部分减一），那么在每一轮中，都会有一号以外的一人被杀死。四轮后除一号以外的四人皆死，一号就可以将全部100颗宝石收入囊中了！！

30415

1号不管怎么分他都会死,接下来的那个人也会死,直到还有两个人已经无法够成半数以上。这样仅有的那两个人有一个人会拥有所有宝石

30415

引用

1号不管怎么分他都会死,接下来的那个人也会死,直到还有两个人已经无法够成半数以上。这样仅有的那两个人有一 ...
a3643 发表于 2013-9-2 18:16  

没看清题原来是这么回事啊.
但是还是有一点要说，投票的时候是否包括自己呢，如果不包括自己的话且看下面推理
1不管怎么分，2号都会想如果1死了我会不会死。这时3会想1和2都死了我会死么。这时4会想如果1 2 3 都死了我一定会死。5一定是不同意的不需要疑问。
所以当轮到3选宝石的时候，不管如何分，4都会同意5都不会同意，这样即成了平局的局势，除非分给5的宝石要多一些。所以当1号选择的时候 3  4 5 一定都不会同意1必死，2必死。
假如投票的时候包括自己在内且看下面推理
分的那个人是默认同意的，这时不管1怎么分，4 5都会不同意，因为当4分的时候即成为平局的局面。这是4  5最希望看到的结果。然而2  3 只要有一个人不同意1就会死，3这时会想如果2死了我必死，2想3是这么想的，所以1必死，2 3 4 5 要么成平局要么2分的合理。
以上两种方法是获得利益最大的两种办法，我不明白1为什么分给自己97个而不会死。请说出推理过程

30415

我还是在补充一点吧，如果1分给自己0个宝石，而1没有被票死。那么这种局面将永远也没有结果。因为如果按着5号选完之后又将由1接着选的话，那么1号将变成5号。2将成为1号，以此类推。这时候该上把的2选，如果他没有分给自己0颗的话一定会死的，局面有楼上两种结果，所以他们都不希望会是无限期的投票这种结果，故而1必死。

25726

都不知道这么简单的题目怎么这么罗嗦啊……就是简单半数加一个死亡条件，说白了就是全世界的人一起分都足够了，唯一的区别就是数数全世界的人口数量而已，单数就死一个，双数就不死，最后按照5个人的方式再分。我就说像逻辑这么复杂的问题，必须要大学以上的学历或者10年以上的社会阅历才行，初高中学生肯定没戏，脑子转不过来。博弈论简单点说就是——你别把事情想的太美，你把你自己放进去，你就知道你得失去什么才能得到什么。