可疑的敲门声（弱智类型，肯定被秒～）

17003 · 发表于 2013-8-14 14:12:48

第二个，要真的以为自己的房间不会敲门

29161 · 发表于 2013-8-14 15:08:17

2或3，第二个奇怪的是自己的房间还敲门，不过上面 @工藤之夏洛克说了反对意见，说不定他自己不确定。3疑点在于前两个人敲门后主人开门了，都会发现自己找错了，而只有第三个进去了房间，说不定是那时偷走了古董。

30300 · 发表于 2013-8-14 17:52:26

3吧。。。

30819 · 发表于 2013-8-14 20:29:24

第二，既然是自己房间干嘛要敲门{:tlxy35:}话说以前看过类似的题目……

10190 · 发表于 2013-8-14 21:58:34

呵呵，蛮有趣的嘛，

30815 · 发表于 2013-8-15 00:42:26

其实硬要说的话第二个人敲门也有道理，可能他发现自己的房间怎么打不开呢，于是敲敲门看看有没有人应门，后面发现是自己走错地方了……而且既然是走错地方那一照面肯定要退出房间吧，哪里有机会下手。
推测是第三个，有机会进入房间并停留，有绝好的作案条件。
不过既然是“弱智”题应该不会太复杂，其实题目就暗示了凶手了吧……

30849 · 发表于 2013-8-15 16:49:28

是第二个，自己房间需要敲门的吗？

30214 · 发表于 2013-8-15 17:59:28

第二个~~~自己房间还敲门~~~秒晚了~~~

30837 · 发表于 2013-8-15 18:00:37

第二个。。。

30216 · 发表于 2013-8-17 18:29:11

第二的，进自己的房间不用敲门

[逻辑推理] 可疑的敲门声（弱智类型，肯定被秒～）