来秒来秒~速度~~和法律有冲突哦

30543 · 发表于 2013-8-1 21:15:52

甲乙都是凶手，他们都有杀人的动机，如果乙没有放掉丙的水，丙还是会死，但是乙放掉了水，丙也被渴死了。。不管怎么样，丙都得死。。甲乙都是凶手！！！

30597 · 发表于 2013-8-2 16:29:09

两人都没罪吧，但道德有问题

22224 · 发表于 2013-8-2 19:44:28

甲乙都是凶手，假设甲没放毒药的话，丙会死；乙没放掉水的话，丙还是会死。
但是假若丙没有水喝，肯定会向甲、乙两人要，但是他们都没给丙，然后丙死了。
说明甲乙两人都是凶手~

30267 · 发表于 2013-8-10 17:58:37

两人都有罪，因为从渴到死是很长时间的，他们三人是同行的，那么在丙快要死的时候绝对会求甲乙给他口水喝，既然丙死了，那么就证明甲乙没有给他水喝所以甲乙都有罪。（因为文中没有说甲乙渴死所以甲乙一定有水）

30214 · 发表于 2013-8-11 18:30:07

甲故意杀人未遂；乙虽放掉了水，但他的行为不是丙死亡的必要条件。然而最重要的是，证据灭失，无法证明他们有罪。。。（这个故事没人亲眼见证吧？那我们就表讨论这个虚构的东东袅~~~）

30587 · 发表于 2013-8-12 00:03:49

本帖最后由诗风古韵于 2013-8-12 00:39 编辑

甲故意杀人未遂，可根据《刑法》　第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
同时，甲乙在丙没水后不予援助，属于间接故意杀人罪，量刑参照刑法第二百三十二条---二百三十五条。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。　　
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。　　
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

30713 · 发表于 2013-8-12 01:36:54

同意甲是蓄意杀人未遂的观点，无罪释放
丙不知道是乙放掉了水，所以丙是意外身亡
乙是不知道水有毒情况下放掉水的，顶多也就恶作剧，假设他是在知道有毒情况下放掉的，那乙就是在救人，但丙其结果还是意外身亡，假设乙不知道有毒也没放掉水，那凶手就是甲，如果乙知道水有毒情况下，没有告知其丙，那么在法律上乙有包庇嫌疑充当帮凶，也要追究其刑事责任。。。。。。

30795 · 发表于 2013-8-12 15:11:14

他俩一起杀的！！！！！！！！！！！！！！！！！！

30103 · 发表于 2013-8-14 20:03:20

乙有罪，，因为丙是渴死的，不是被毒死的。。{:tlxy45:}

30815 · 发表于 2013-8-14 21:04:16

如果乙是凿穿瓶底，最后使丙的水瓶不能蓄水渴死，乙是凶手。
如果乙只是倒掉了水，而丙不知道水瓶里有毒药残余，因找不到水渴死，乙是凶手。
如果因为乙倒了水，而丙知道瓶子里曾被甲放过毒药有毒药残余而不敢喝导致渴死，那么丙算自杀，甲乙是谋杀未遂

[一分钟破案] 来秒来秒~速度~~和法律有冲突哦