楼主: 16761

[推理谜题] 月光下的罪恶

转载  简洁模式
发表于 2012-5-22 21:37:33
凶手应该是在被害者的打火机着火处荼毒,被害者点烟的时候烟碰到了荼毒的地方使得烟草沾上毒,被害者吸烟时中了毒,因旁人被烟熏到了,所以引发了轻微中毒的现象。
发表于 2012-5-23 15:13:50
据我所知,造成腹泻和呕吐的,只是一般的食物中毒。。。

看了L上那么多人的回答,我倒是认为,共犯的可能性蛮小的,而且还是家中内部犯人与外人合谋的的可能性,就更小了。

我认为凶手是采购主任。前天晚上,他到文景家求情但遭拒绝,同时文景还讲说会报警。于是就产生了杀人的念头。凶手弄来毒药,把它下在了一支香烟里,当然他送的那条香烟是没毒的,然后在昨晚又来到文景家,他也许是想,如果文景肯放过他,不追究,就不杀他。可惜的是,谈了很久,但结果还是一样。于是他就下决心要杀了他。本来他是想把那支有毒的香烟直接给进才吸的,(大家知道很多人谈话时都喜欢互相敬烟,尤其是商务中)但凶手也明白这样太过危险,正好文景在谈话期间去上了一趟厕所,凶手便趁这时把那支有毒的香烟混进了文景桌面上的那包香烟里。方式嘛~他先把里面的一部分拿出来,再把那支有毒的放进去,这样文景就不会在很快的时间内吸到那支有毒的的香烟。这样等文景中毒时,也查不出烟是何时被下的毒或是烟另放的还是本身就在这包烟里面的。

至于赵爱梅、阿秀、小兰她们只是普通的食物中毒。是吃了销售主任送来的月饼才这样的。你想既然他欠了人家的债,那里还有这么多的钱去买这样贵的月饼,所以他送的当然就不是什么正牌货了。因为文敏没吃,所以就她一个没事。大家也可以看出她们的情况和进才中毒时的是不一样的。排除销售主任的原因是,首先,他送礼只是为了求请,而且他的债主也不是文景,犯不着为了个这杀人,只身犯险。另外,要月饼来杀人的话,毒下足了,不小心就成了灭门惨案;不下足,人也死不了不是~~所以排除。

当然,也有人会怀疑阿秀或者文敏,我倒是觉得她们的问题只是由于自己家庭的事情引起的,也与本案完全无关。婚外恋什么的,如果文景为人不正经,在那三个主任那也不会那么刚正不阿,还惹人记恨,而且偷情必会心虚,一家人包括保姆、家教什么的也不会坐在一起,其乐融融了。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2012-5-23 18:39:18
文采就不说什么了,作案动机不太明显,采购主任,那家伙犯了错还想抵赖,不可原谅!”文景发现他大肆收受回扣,治保把他辞掉,还说要报警,财务主任,她还没结婚,好像对象也没有,听说文景也要辞掉她,原因是做假账,侵吞了公司的钱。现在公司正在対账目进行重新核查,采购主任,他送礼的目的就是为了求情,那盒“七星伴月”月饼就是他送的。
综上所述,如果同谋的话,那么就可能是财务主任和采购主任,但是这样又不太可能,毕竟说不定或葡萄酒和月饼里面可能隔着不同的毒药,销售主任知道文景喜欢抽烟和喝酒,所以他们知道文景都会吃,但是其他人可能也会吃,按他们的心理肯定不会杀害第二个人,因为都放了,然后死人了,然后找到凶手的过程也就变得简单。所以同伙排除
如果犯罪人只有一个的话,那么文景食用那些东西,就变成中毒的状况,而其他人却过了很长时间才有轻微中毒,其他人文敏没吃月饼,但他们都要了点葡萄酒喝,却什么事也没有,小兰只喝了果汁和吃了月饼和水果也是中毒,其他人也一样,所以可能出在月饼上了,也可能是食物混合消化出现的化学中毒反应,所以如果找一个犯罪人员的话,最多的话也是销售主任。但是文景中毒状况很严重,而其他人都没事,这就不太可能了。
总上所述,我觉得犯罪人员根本不存在,lz出错了?这种情况最多算食物中毒,不过我觉得还是不太符合逻辑。
发表于 2012-5-25 09:56:17
作案的是其妻赵爱梅。
作案方法:将毒物涂抹在刀上,切月饼时沾上月饼,所以吃了月饼的人都有症状。此毒溶于血,酒精能加速血液循环,吸烟可使中毒加深。所以文景最早发病并且病情最严重。
案件起因:文敏与文景有染。
至于是什么毒,本人才疏学浅,不得而知。
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院