谜案

16656 · 发表于 2012-3-16 21:08:30

回复 9楼 李小懒

对

16656 · 发表于 2012-3-16 21:09:06

看来需要多加一些字经理和调酒师也有矛盾

[发帖际遇]: a58285290买了一本《丝之屋》送给猴纸，花费英镑4镑.

16624 · 发表于 2012-3-21 20:12:27

原来如此，so ga

16908 · 发表于 2012-3-21 22:08:32

经理吧
经理在给Z斟酒的时候，在装酒的容器口一侧抹了毒，而倒给自己的时候用的是容器口的另一侧

16936 · 发表于 2012-3-22 09:22:50

经理下毒想要诬陷调酒师和a在一起

抹杀高Zi态于 2012-3-22 09:24 对帖子补充以下内容

到底是不是调酒师呀

16322 · 发表于 2012-3-22 11:31:33

人案中的人物关系分析，ABC都有作案动机，那么就用排除法吧！
首先酒是B调的，如果是B下毒，那么C也会被毒死，所以否定B；
然后甜点与杯子就是A拿来的，查出Z的酒里有毒，C的酒水没毒，那就说如果是A下毒，毒就在杯子里，但是A与B是恋人关系，查出酒有毒B就脱不了关系，那么A是不会让B成为嫌疑人的，所以就否定A；
最后就剩下C了，（C与B的关系不好，查出酒里有毒，也可以嫁祸给B）因此肯定下毒者就是C。

15025 · 发表于 2012-3-22 12:47:59

额是不是蛋糕里和酒里有能合在一起变成剧毒的东西。。 z先吃了蛋糕但不会中毒然后z c一起喝了酒 z中了蛋糕和酒中某些东西混合变成的剧毒挂了然而c只是喝了酒没有吃蛋糕所以没有变成剧毒所以没有挂

因为a b 是恋人而b c是仇人这样a b都没嫌疑而喝了酒没中毒的c成了嫌疑犯。。

16656 · 发表于 2012-4-4 00:22:40

这道题在我加了提示后，应该是简单多了啊，好吧，先在我来揭晓答案。
这是50%概率犯罪，凶手是调酒师。因为调酒师跟Z和经理都有矛盾，所以在给Z和酒杯中把毒药随意放进了一杯，在送到他们手中时，他们是随便选酒的，所以不可能会100%杀一个人，因为两人都跟调酒师有矛盾，所以毒死一人也好，至于为什么怎么都不毒死呢，如果都毒死，警察定然把他认为凶手。毒死一人的话，就会怀疑三人了。

16502 · 发表于 2012-4-4 14:17:17

杯子上下毒嘛。。。。

17024 · 发表于 2012-4-7 14:58:30

从叙述来看也就只有调酒的才有作案机会

[一分钟破案] 谜案