不可能犯罪

12882 · 发表于 2011-6-1 13:51:36

ABCD野餐是不需要带绳子的，唯一的解释就是被害人是被绑架过来的。
100米范围没有脚印很正常，因为尸体位置不是第一现场，有一种解释是死者中刀之后逃了100米，后来失血过多而亡。
我想这类题目没有标准答案，因为一切都是推理，只是看哪个更合理，真凶还是要审出来的

12854 · 发表于 2011-6-6 01:00:47

根据我的推理，作案手法很刺激。
凶手是X。
凶手先确定死者的范围，在死者活动的区域前方和后方各取一段距离，用登山绳系在前方的一棵树上，再系在后方的一棵树上，用箭的弓套在绳子上，利用滑翔，从死者后方划过，用事先准备好的军刀划过死者的脖子。

13044 · 发表于 2011-6-7 13:14:11

凶手是X吧
题目中好像就他会射箭...

13022 · 发表于 2011-6-7 13:45:01

事实上他们是一伙的这就是真相

12339 · 发表于 2011-6-11 19:02:16

凶手是X 应该是杀人后移尸至此因为有登山用的绳子而且是树林所以应该很容易做到

11488 · 发表于 2011-6-11 19:18:33

不知道有没有这种可能：就是说A,B,C,D,X中有个女的，比如说假装腿受伤，让死者背着，在他的背上杀掉他，准备一双和死者一样的鞋子，倒着走出去（踩着去时的脚印），然后处理掉鞋子，或者塞进死者背包，说是他自己的。

[发帖际遇]: 阿尔伯特·道尔煮了顿美味的晚餐给波洛侦探，得到了奖励学分8分.

13054 · 发表于 2011-6-11 19:23:31

很简单凶手是x 先把人杀了再用箭绑上绳子然后从高处射到对面的树上再把死者的裤腰带扣在绳子上利用绳锁原理把尸体滑到案发现场然后绕道对面树那里取回箭和绳子这个手法柯南里出现过

11488 · 发表于 2011-6-11 19:25:59

关于凶手部分，即使LZ说的X与他人与众不同，但也不能说他是凶手。假设你的东西被偷了你总不能说在一群穿黑衣服的人力，其中穿白衣服的就是小偷吧。而且凶手大多都会尽力伪装的和别人一样，怎么可能再带个瑞士军刀，还有就是外出登山带那个没必要，这是在让别人怀疑他，也许就是凶手让他带的，这5个人中，女的的嫌疑最大。LZ也许是想让你们想歪了。

[发帖际遇]: 阿尔伯特·道尔自曝自己的婴儿照，收入英镑5镑.

13127 · 发表于 2011-6-12 17:19:52

凶手让死者背着她（假装脚受伤了），到一棵树旁边时，看准时间用刀杀了死者然后踩在尸体上爬上树，再先把绳子系到瑞士军刀上并把瑞士军刀插在书上，用箭将绳子射到另一棵树上，在顺着绳子爬到另一棵树上，再用力拽绳子，就可以回收军刀跟绳子。如此反复几次就可以了。
所以凶手是X

11338 · 发表于 2011-10-30 10:19:43

凶手应该是Ｘ，树林不是第一现场，死者是移尸到这里的．凶手先用绳子的一端绑在死者脚上，然后把绳子的另一端绑在树干上或别的地方，然后像荡秋千一样，将尸体送到那边，然后用军刀切断绳子．ＯＫ

[推理谜题] 不可能犯罪