楼主: 43

[推理谜题] 表面的背后

转载  简洁模式
327
发表于 2008-2-26 13:16:28
话说。。。这题目为什么不交待房间构造。。。

那个。。。从外面反锁的话应该只有拿着所有钥匙的某团长吧。。大概。。。
不过也是可以自己开的。。
突然想到一件事,难道死者一直趴在地上么。。。或处于较低的高度么。。
9
发表于 2008-2-27 12:59:37
不过至于干冰的量的问题,我就不知道了,而CO2凶手可以在预计杀人时间后偷偷打开房门把它放掉,{:tlxy35:} 但是,你毕竟有正确的答案嘛,所以我相信你,我的推测是错的,但用CO2杀人我不反对,至于手法,我从新想到一个更汗的方式,就是超出常理,CO2不一定是吸进去,而是`````吃,[:xy510:} 凶手把干冰弄进冰块里骗死者吃下去,干冰在死者体内迅速升华,立马中毒[:xy509:} ,不过,这似乎是无稽之谈。
327
发表于 2008-2-27 18:43:07
干冰的温度零下78.5°C,应该……没有人会吃吧……冰块也包不住它吧。。。嗯……
可是,还有什么方法咧。。。
而且,3L的东西要放在一个120立方米的地方……应该不难吧?
好吧。。。我承认我笨,想不到其它方法了。。。
莫非是把门窗堵上,直接让死者……?【这样应该会出现窒息症状吧。。。囧rz】
我知道这个回答更囧。。。
178
发表于 2008-2-27 18:59:59
为什么你们都这样想呢?难道是我的思维有问题。。。。当时我解这道题的时候,关于CO2完全没有疑问。我认为即便是很大的房间也可以用少量的CO2,只要制造局部高于20%就可以了。
房间构造并不怎么需要啊?有什么具体问题就具体问吧。

[ 本帖最后由 黑羽 于 2008-2-27 19:01 编辑 ]
9
发表于 2008-2-28 12:43:32
{:tlxy33:} 我被你误导了,还以为你说我的杀人方法有漏洞
178
发表于 2008-2-28 12:48:25
你没被误导,你的方法确实有漏洞,就是关于很多很多CO2的漏洞。
9
发表于 2008-2-28 17:19:51
引用
原帖由 黑羽 于 2008-2-28 12:48 发表  
你没被误导,你的方法确实有漏洞,就是关于很多很多CO2的漏洞。

就是我看了你的评论,就认为凶手不是把CO2那样去弄,才从新想别的方法,不过,把CO2吃下去也可以吧,因为事先吃真冰的原故,让死者的嘴巴瞬间处于麻痹状态,所以就算后来干冰在嘴巴里从冰漏了出来,死者也不会发觉而吃下去吧[:xy510:}
327
发表于 2008-2-28 20:00:06
应该行不通吧……冰是0°C,干冰是-78.5°C。。。差得有点远的说……
178
发表于 2008-2-29 11:16:34

回复 23楼 的帖子

如果给他吃。。。他的嘴巴一定会有严重的冻伤痕迹!{:tlxy42:}
9
发表于 2008-2-29 12:40:53
所以说,我的答案是无稽之谈,征求你们的意见{:tlxy35:}
返回版块
1234
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院