【原创】血树林凶杀案

266550

1.动机
文中f不合仇杀，微信还在聊天，利杀也悬
w合情杀，出轨，利益上也可以有，且具有同伙作案的可能，提供信息，伪造证据等
l的动机，从情上走，可能是仇，三角形伤疤，也可能是和w有来往而情杀，也可以是w雇佣。
2.文中的线索证据
刀在f那，还有正经人写有动机的纸。
l的话，可真看 可假看
w无明显破绽，毕竟不是现实
m被杀，第一现场可能是小树林，且m有身手，正面杀他会难且被反杀。f不是凶手……
l和w共同犯罪，m被w在某个时间的地方给绑了双手，然后w发泄的在其肚子上捅了刀。可能是w下死手，可能是l。然后l说谎，帮忙转移身体，说谎话作伪证，。剩下的交给警察，查查具体谁杀的，反正法律上杀人和其从犯都会制裁。
3.l的谎言
侦探说还在下大雨，正常人去散步？
雨大看的见人，听的清声音。
人被捅后不会尖叫，
你家杀人穿西服戴金表，那是冲动杀人，警察很快就能处理。
嗯，现实里这个应该用不到侦探，，，

196244

包是妻子w的👌

266507

我认为是朋友，手腕上有勒痕证明他是被绑起来的，即使是特种兵也无能为力，并且两人身高差十厘米，其次做个假设，我比你高的话，杀我只有心腹两处最合适。并且死者曾经让人去给他包裹，我认为是西服，其实收到了。金表的话应该是死者的

252458

所以为啥中午看到晚上报案啊

266691

F可能性最大

266691

**真相：凶手是妻子W。**

**推理过程：**

1. **凶器与栽赃矛盾：**  
   F家中发现的带血匕首虽为凶器，但若F是真凶，保留凶器并留下威胁纸条极不合理（易暴露）。更可能是有人（如妻子W）杀人后故意将凶器藏于F家，并伪造纸条嫁祸。

2. **蒙面人穿着与嫌疑人特征不符：**  
   幸存者L描述的蒙面人穿精致西装、戴金表，暗示凶手经济条件较好。F作为无业游民难以负担此类物品，而妻子W若因M出轨心生怨恨，可能利用M的西装或自购伪装，符合“西装金表”特征。

3. **手腕勒痕与作案手法：**  
   M手腕有勒痕，说明曾被控制。作为前特种兵，正面制服需极大力量，但若被偷袭或下药则可能。妻子W可通过下药或趁M不备绑住其手腕，再行刺杀。F虽健壮，但身高一米七，正面对抗一米八的M难度较大。

4. **M两天未归与动机：**  
   妻子W因M出轨且两天未归，可能约其至小树林谈判，伺机下手。楼道监控显示M未回家，为其作案时间提供掩护。而F与M的微信联系（索要地址）可能被W利用，截取快递制造矛盾，为嫁祸铺垫。

5. **幸存者L的证词漏洞：**  
   L称中午目击案发，但万圣节当晚报案，时间矛盾。可能W作案后伪装成蒙面人，误导L混淆时间线。L的三角形伤痕或为搏斗痕迹，但若W使用F的匕首（护手形状特殊），伤痕可能匹配，进一步指向F。

**结论：**  
妻子W因M出轨怀恨，设计杀害M。她利用F与M的矛盾，伪造凶器、纸条嫁祸，并伪装成蒙面人混淆视听。手腕勒痕与西装金表的细节揭示其精心策划，最终借暴雨天气掩盖证据，成功转移嫌疑至F。

233167

F和W都是凶手
首先，死者的伤口在胸、腹部，在L未说谎的前提下，凶手在狂刺死者，如果嫌疑人与死者都是站立的情况，两名嫌疑人身高均矮于死者，狂刺的话，伤口应该集中于腹部或者胸部，而不是两个部位都有。所以凶手的站位应该高于死者，考虑到死者身高，所以当时死者应该是半蹲靠在树上之类的状况，那为什么死者身为特种兵不反抗呢？因为他当时被束缚住了，也因此被制约，让凶手的身位高于自己，死者手腕的捆绑痕迹也能说明这一点。
其次，在L的描述中，凶手身穿精致的西服，手上还带着金表。浅显来看，F是不符合的，因为他不会有这些，就算是为了应聘而专门留下一套西服，也不会留着金表这种昂贵的物件，但如果是假货，只要查一下购买记录就能知道了。金表是完全没有必要的物件，除非是凶手为了让别人以为凶手不是F，栽赃于M。F凭借自己是很难拿到这些物件的，因此凶手不可能只有F一人，西服、金表应该也是这个同伙给F的。
那么西服的来源就很可疑了，如果不是购买来的，那么只能是现有的了，F不会有，那么只能是W了。并且M问过F住址，W也有来源得知F的住址。
但是，如果是F约M在树林见面，这难以解释M明显身体素质强于F，M不会被F束缚才对，那么束缚住M应该是在他放松警惕的时候进行的，并且因为身体素质关系，束缚住M必须要两个人才行。不过，如果F穿着M的西服，M难免起疑。因此，与M见面的应该是W，而偷袭M、束缚M的则是由身穿西服的F进行。
F穿M制服的原因，可能是为了栽赃于M。在L没说谎的前提，凶手只是走向L，而不是想办法抓住L，拖延尸体被发现的时间，因此凶手应该是有意让L逃走的，这么一来便有时间换衣服、清理现场。F可以将西服换到M身上，然后假装为正当防卫，避免法律制裁。
最后，L也没有说谎，因为他手臂上有一道伤痕，说明他确实进过树林。
真相:F与W联手，W将M的西服和金表给F，把M叫出来，和F联手束缚M，W离开，F在有人前来的时候动手，蒙面是为了不让对方看清自己长相，让M身位低于自己是不让对方看出身高上的差距，穿西服、戴金表是让对方误以为自己是M，以此误导他人是M袭击F，F正当防卫杀死M。

156237

杀人凶手是L和M。L的说法是谎言。L身体健壮，右胳膊上有一个三角形的伤痕，这说明他是个特种兵。因此。当他看到一个杀人犯拿着刀向他走开时，他可以轻松地制伏这个杀人犯，根本没必要跑掉。L说凶手穿着精致的西装，手上带着金表。但是，凶手既然都蒙面了，就不可能穿戴这些能够表明自己身份的物件。可见，L在撒谎。
F不是凶手。有人用M的微信向F发消息，要求F提供他的住址。既然M是F的朋友，那么M大概率知道F的住址，不需要询问F。此人说要给F寄快递，实际上却没有向F寄快递，这说明此人另有目的。在F的家里发现了凶器和表达杀人愿望的纸条。如果F真的是凶手，那么他在杀人之后一定会把这两件东西销毁，而不是留在家中等着被人发现。因此，F不是凶手，是被人栽赃陷害的。
W具有杀死M的重大嫌疑。W说M已经失踪两天，却没有报警，也没有自己去寻找M，还说M出轨了。作为M的妻子，W的行为很反常，具有杀死M的重大嫌疑。
L是杀死M的行凶者。L身材矮小，M身上的伤口部位比较低，符合L的身材。M的手腕上有勒痕，失踪两天，今天才死，且在下了两天大雨后，尸体仍然是血淋淋的，可见M这两天被控制起来了。W是特种兵，M未必具有控制W的能力，而L是特种兵，具有控制M的能力。另外，M身上的5个伤口中，有一个在心脏部位，W未必能够准确地找到M的要害部位，而L作为特种兵具有这样的能力。因此，L是直接行凶的人。
综上所述，可以大致推理出案件发生的过程如下：M很可能没出轨。W可能出轨了L，为了与L在一起，而与L合谋杀害了M。L把M控制了两天，才杀死M，可能是由于M有一笔隐藏的财产，L想逼问出M的财产的下落。

263893

根据提供的线索，我们可以逐步分析案件，找出凶手。

### 1. 案件基本情况
- **死者M**：公司职员，前特种兵，身高一米八，身上有五处伤口，要害在心脏处，手腕有勒痕。
- **现场目击者L**：看到蒙面人刺杀M，蒙面人穿着精致西装，戴着金表。
- **嫌疑人**：
  - **F**：M的朋友，身高一米七，无业游民。手机微信显示M曾说要寄东西给他，但F未收到快递。F家中发现带血的匕首和一张写着“M我迟早要杀了你！”的纸条。
  - **W**：M的妻子，发现M出轨，M已两天未回家，楼道监控可证明。

### 2. 分析线索
- **F的动机**：M曾威胁要杀F，且F家中发现带血的匕首和威胁纸条，显示F有强烈动机。
- **W的动机**：M出轨，W可能有情感上的动机，但缺乏直接证据。
- **目击者描述**：蒙面人穿着精致西装，戴着金表，这与F和W的外貌特征不符。

### 3. 关键线索
- **F的身高**：一米七，与目击者描述的蒙面人（可能较高）不符。
- **W的身高**：未提及，但作为女性，通常较矮。
- **F家中的匕首**：带血，可能是凶器。
- **W的不在场证明**：楼道监控显示M已两天未回家，W的不在场证明较弱。

### 4. 结论
综合以上分析，F有明确的动机和凶器，且身高与目击者描述的蒙面人不符，但F家中的证据指向他。W虽有动机，但缺乏直接证据。因此，**F是凶手**的可能性更大。

### 最终答案
**凶手是F**。F有明确的动机和凶器，且家中的证据指向他，尽管身高与目击者描述不符，但其他线索强烈指向F。

266896

应该是L，D接到电话的时候雨还没有停，下着大雨L却说在外面散步，不太合理，而且那片树林很稀疏应该很容易就能观察到树林里的情况，L却说听见声音进去看