【原创】风云四起·善恶终有报

251940

肉类，冰箱门上有疑似血迹。
根据报案情况，警方对涉案人员进行了调查。在现场调查中，警方发现以下线索：
1. 死者张某的死亡原因：左胸口有致命的锐器伤，初步判断为被刺伤导致死亡。
2. 死者被发现时的状态：仰躺在床上，被子蒙住头部，被子胸口部分有大片血迹。
3. 死者被发现时的药物：床头有治疗感冒的药品。
4. 案发现场的其他情况：卧室内无打斗痕迹，尸斑较浅且主要集中在身体背部。
5. 冰箱内的肉类：冰箱内有生肉类，冰箱门上有疑似血迹。
警方根据以上线索，对涉案人员进行了逐一调查。
1. 苏某，女，25岁，医科大学研究生：她表示自己是一名医学研究生，当天只是前来请教张某医学问题，没有作案动机。
2. 苏某，女，34岁，某公司经理：她表示自己当天只是前来拜访张某，了解一些业务合作事宜，也没有作案动机。
3. 王某，男，40岁，冷饮店老板：他表示自己当天只是前来和张某商谈合作事宜，没有作案动机。
4. 李某，男，36岁，外科医生：他表示自己当天只是前来和张某讨论一个医学问题，没有作案动机。
通过对涉案人员的调查，警方初步排除了他们的作案嫌疑。同时，警方对冰箱内的肉类进行了检验，结果显示肉类没有异常。冰箱门上的疑似血迹经过化验，也证实并非血迹。
警方综合以上线索和调查，认为此案件可能为意外死亡。为了确保案件的准确性，警方将继续对涉案人员进行调查，并对现场其他线索进行深入分析。同时，警方也将联系死者家属，了解死者的生活状况和近期的健康状况，以寻找更多线索

252435

死者被发现在卧室，可苏某（34）却说在门口一眼看到死者蒙着被子。
推测：苏某是从犯因得知妹妹的事情。参与了谋杀并作证。

252435

再补充一些疑点。
李某没有带静点的工具包到现场。那么小苏怎么看到张某在打吊瓶。
王某的证词也有一些古怪，送冰块应该送到手中啊在临近中午之时放在门口极有可能会融化呀！
（李某的证词感觉不像是假的，罪犯一般都会掩饰这样的冲突的情节，用以排除自己的嫌疑。当然不排除有所隐瞒或是反其道而行之。.
但是按照这个思路大小苏的证词问题真的好大。
小苏见到的张来是否清醒？
冰刀是打磨而成的第一凶器？还是为了栽赃的障眼法？抑或是为了混淆视听改变杀人时间的？

206008

凶手是王某？从小苏证词看到死者在打吊针说明李某先于小苏到达且没有杀害死者。大苏蹲点说明关心小苏，如果杀了死者等于是在嫁祸小苏，死者和大苏又没有直接利害关系，所以可能性不大。如果是小苏杀的死者，不只手身上可能都会有血，小苏下来后大苏并没有看到血迹，所以小苏的可能性也不大。只剩下王某，首先将冰块放在门口本身就不合理，冰块会融化。小苏跑出去应该没关门，大苏上去直接看到了死者。王某在小苏跑出去的时候进入，借着为死者搬运冰块，趁死者不注意用客厅死者打李某的刀杀了死者，所以手上的冰块融化水沾到了死者。听到大苏脚步声，只好把死者盖好，自己带着冰块在屋里躲了起来。大苏走后，王某因为杀人血手让冰块染血了，只能在厨房把冰块用刀剁碎，这样化掉快一些，为此一不小心剁到了水龙头产生划痕，所以厨房水槽还有一些冰块融化的水迹。然后王某洗手脱外套离开。