案发现场
盗墓案
楼主:
132550
[推理谜题]
盗墓案
转载
简洁模式
254457
发表于 2024-7-22 19:36:17
云南
|
发自
安卓客户端
1首先阅读这个大致的背景,我们可以找到一个比较疑惑的地方,首先是两个盗墓的洞,这很有可能很大的可能可以说明是有两个人想要这个洞里的这个棺,先后进行了一个先后的这样的一个顺序,但是我只是说这样是很大一种可能只是一种可能我并没有说否定这两个洞不会是同一个人挖的这种情况。
2 第2个疑点就是在对这个死者进行介绍的时候,会比较注意的一个点是穿着大衣的外套。戴着口罩,并且是背部一个中刀。厄那么很大一部分上可以已经说明是凶手从背后的一个袭击,那么死者这样的一个穿着打扮也很值得怀疑他到底是要去干什么,不排除他有一个犯罪的一个意图。呃,魏大爷这个证词非常显而易见,不必过多的去进行一个分析。
3 嗯,那么关于第1个嫌犯这个费,简称一下之后也简称。他对死者新住处的一个踩点,那么说明他很大有可能是存在着一个复仇的这个心态,但是他并没有直接的和这个墓产生的一个联系。唯一有可能是死者去这个墓的时候,他悄悄的跟在这个后面,然后对死者进行了一个报复,这样的可能性并不是特别大,因为死者在题目中有说过。死者是不太可能主动对这个历史遗迹下手的,他没有这个胆子。费他是恨死者的,这是毫无疑问,并且是有进行报复的这个打算的,但是在他下手之前,死者已经。被人先下手。因此他不是凶手。
2 黄我们可以看到他的这个行迹是在事发附近的总是开始转悠的,但是他没有打算动手,说明他并没有这个盗墓的这样一个打算。加之后面的这样一个口供,我们可以知道,他确实对死者是判的比他轻,耿耿于怀。拥有一定的嫌疑,但需要再具体的进行一些分析。
3 这个靳,首先他对死者是心怀这个怨恨的,并且他确实有这个胆子去翻一个答案,并且这个人他是获得死刑缓期执行,那么他现在是处于一个光脚不怕穿鞋的一个状态。对盗墓有所研究,并把姚玉忠视为偶像,可以看出他是可以并且。有主观性的想要去盗墓的这样的一个行为,他不仅在事发地点有所出现,并且它符合方案人的条件,但是需要进一步的推测。看他的口供里面可以知道,他说那小子我已经管不着了,自生自灭吧,反正。我没杀他,在所有证人的口供中,他的口供是最少的一个,但是却是最有嫌疑的按道理来说,他应该非常痛恨我们的死者,当一个我非常痛恨的人死亡我很大一定程度上我只是说很大一种可能是会。进行一个幸灾乐祸的一个心理,就像另外的三位嫌疑人一样。但他是口就否认自己曾杀过他,就说明他是有一种犯人的心理在里面的,他第1个想到的并不是说首先是震惊。被害人死了或者是说幸灾乐祸被害人死了,又或者是说像其他几个人的表现对知情的事情仍然是耿耿于怀的。他第1个反驳的是自己,不是凶手。这是凶手的一种心理,第1个反应的是不是自己杀的人,但也无法完全的确认,他就是凶手。而他。这4个人中是被害者害得最惨的一个人,按道理来说他应当是最应当非常非常记恨的,这不太符合一个人的这样的一个心理。所以说他是相当存在一个被怀疑的嫌疑的。
4 在看梅这个人。首先我们。看他这一个人,我们可以看他的共识,他首先是承认墓是我盗的,但是他盗了墓就走了,他并不承认杀人这件事情。如果他杀了人,按照嫌疑人的这个心理进行推断,他既会否认自己杀了人,也会否认自己去过案发的这个现场,但是梅这个人。他承认了自己到了墓,在这样的情况下会有很多人会怀疑他是一个凶手。毕竟嫌疑是最大的。不打自招的感觉。但是他这样的说法是符合两个洞这样的一个问题的。假设说他就是第1个进去的人,他挖了第1个洞,然后他盗走了那个棺,那么第2个进去的人,他会发现没有棺,如果他此时假设一下情境,刚好发现了被害人,他在里面没有棺材,凶手又是一个非常恨他的人。你会怎么想?你肯定会想这个棺材肯定是被被害人拿了的呀。尽管被害人是否否认,但是你仍然不相信啊,已经被他害了一次。那你会怎么样?新仇旧恨恼火之下,肯定就会把被害人杀了呀。那么可以知道梅他的证词是非常有用的。很大可能上他不是凶手。
5 那么在最后看最后一个人陈,他在自己的口供里面承认了他对被害人非常的痛恨。并且承认他确实也想要加害被害人,在这样的情况下,对于一个凶手来说他是不会轻意承认自己的杀意这样很容易再次被怀疑,可以推断出他确实对。死者是有杀意的,嗯,那起义就是那5万块钱新仇旧恨,再加上钱的一个引诱之下,肯定是想对凶手做出一个动手的。但如果他真的动手了,他是不会从嫌疑人的角度出发,嫌疑人的心理方面进行分析,他是不会承认自己想要对嫌疑人做出一个厄凶杀的一个情况。他无异于是暴露自己如果这样说的。昨天有人磨叽到他出现在了那个村子里面。但是他对盗墓是没有一个研究的,从上述我们可以知道这个凶手他一定是要去墓里,然后在墓里遇到了这样一个被害人,然后这样的话他才可以对被害人进行一个加害。但是上述并没有说他对墓一个研究。那他是无法挖第2个洞的。并且他的直接的一个目标。是杀死被害人。但是从以上种种去推断凶手的目的,一定是先去盗墓的。那么盗墓过程中刚好遇到了被害人,很脑火呀。墓没有了,还遇到一个非常讨厌的人。新仇旧恨加在一起就杀了。但是陈并不是凶手。
6 那么综上所述,你可以推断出那么凶手,他到底是一个什么样的行为呢?首先他一定是非常仇视被害人的。这一点是毋庸置疑的。那么其次他的直接目的真的是他想直接就杀死被害人吗?我更加考虑他很大有可能是因为他首先第1个目标他是想去盗这个墓。但他就挖了第2个洞。他挖第2个洞,发现墓没有了。棺材没有啦。但是恰巧此时被害人在里面。被害人也没有挖到这个墓啊。那么他一下子恼羞成怒,被害人跟他拼命的。解释不是我不是我,但是他会相信吗?这个恨加在一起墓也没有了。一怒之下杀了被害人。那么这个适合较大可能的是适合一个需要破釜沉舟,已经被逼到逆境的一个人。
所以我最后怀疑凶手是靳士琰。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
1
2
/ 2 页
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
求助专区
分享
复制链接