王诩的2024推理笔记本）

64512

四月：10

《失去的过去与未来的犯罪》，引子占了快1/3的篇幅…小林老师果然还是水。一如既往的以简易的对话推进故事，设定其实比较难展开，以记忆存储卡的形式多少有点方便了，如果是为了读到伦理哲思，世界观的构筑就实在是过于随意，让人无法严肃。而若要单论有趣的话，点子又让人感到很古旧，后面的几段点子故事都一眼看穿发展。串联收尾也有点含糊其辞。不大喜欢的轻松读物）

呵呵，其实算不上推理，不过凑点数量免得今年读的太少）

64512

四月：11

《眼球堂谜案》，不要再写天才，不要再写侦助，不要再把典中典的本格要素一锅乱炖，不要再得梅赏。一个建筑诡计和某本读过的撞梗了，恰巧那本也挺讨厌。另一个建筑诡计莫名挺有趣的，加分。凶手设置，则真是抱着“啊，果然要来了吗”的心情，看着作者又拉了泡大的。不过其实最重要的是，不要再写这么厚。洒洒洋洋近三十万字，依靠关于神之书的言论，以及被作者描写成“天才行径”的，在对话中疯狂提及数学梗的脑瘫行为。加上少量的侦助关系、重复的解答填充。如果缩减到十万字的话，我就能欣然接受读得想死的心情了吧）

64512

五月：12

《法老的密室》，好看，虽然标题的重点密室很普通但是好看。虽然卡莉的亲情线纠葛很无聊但是好看。虽然最后蜜汁诡计带来的蜜汁情节有点莫名，众神的设定也有点自说自话，最后的结局达成轻率了点，但是好看。沙漠行进的诡计很有意思。推理小说复健一下，唉，莫名其妙变成一个月一本，能读下去的推理小说越来越少了）

64512

五月：13

《BG、あるいは死せるカイニス》，很感谢译者，不过还是两星。常见卖点子式设定推理，类似的感觉是斜线堂的乐园那本，这本设定更夸张也更无聊随意。设定是人类出生时为女性，能力出众会性转为男性。基于现实社会模型粘贴上这样的设定，并进行一些貌似科学的解释，但与此同时又完全缺乏这种特定社会情景的语调。而设定下发生的案件故事就更无聊了，全程家访翻来覆去重复，这么博眼球的设定都能写得这么无聊。追查了半天最后实际上只需要知道标题中BG的含义就能真相大白，锁凶的两条逻辑链还有最后好像很厉害的反转，也全是作者说什么就是什么的简易凭空产物。真是呃呃了。而且这么关乎两性的设定却视而不见男同的可能，也让我觉得不行。当然给两星的原因是看到了BG的真正含义，笑了，我根本没办法认为这是作者认真赋予意义的梗而不是他的某种风趣。今年目前读过最幽默的推理）