发表于 2023-7-30 17:41:46 北京
首先对题目中部分内容进行一下分析
1、一共126人包括100名乘客被疏散至救生筏上,一共21个救生筏完好无损,说明每一个救生筏上的人员都是满员的。而从题目中可以知道最终只有五个人在救生筏中获救,说明在漂流的过程中有一人由于某种原因遇害。
2、对于美妆博主唐莎莎的未婚夫的猜测:由于唐莎莎很喜欢把自己与未婚夫戏称为 ‘易老冤家’。易老冤家出自“冯唐易老,李广难封”。其中唐是指唐莎莎而冯则是指在发布会上出现的神秘冯姓男子,两者是未婚夫妻的关系。
3、在海上漂流的过程中,船上的破洞是由一个高跟鞋戳破的,但是这一支高跟鞋的归属不明。虽然在后面的报道中写道:多亏女大学生何某(22岁)提供高跟鞋。但是,报道中所阐述的事实未必是真正的事实,可能另有隐情。(从报道的内容来看,报道中只写到无人在海上漂流,但是救生筏上理论上应该是满员即6人,报道的可信度基本为零)
4、最后李杰、龚华庆、雷恺和三人相继被人杀害,可以看出这三件事的凶手与海上漂流救生筏的命案有关。最终只有三人被害,大概率表明,救生筏上的第六人是主要由这三人导致杀害。
5、对于救生筏上第六人的推测:结论:第六人是唐莎莎。论证:首先,从分析2中得知冯某与唐莎莎是未婚夫妻的关系。从分析4中,三人被杀害。凶手对三人有动机的前提条件:需要知道救生艇上的第六人是谁,以及是谁杀害了第六人。
推测:唐莎莎是受害者,因为推测出的冯某是唐的未婚夫,冯对他们有如此怨念只可能是他们杀死了唐。而冯有充足的理由知道唐是在这五人的救生筏上遇难的。唐在上船前收到了冯的神秘礼物,而这个礼物应该是一双高跟鞋,也就是最后在救生筏上留下的那一支。报道中也有救生筏和高跟鞋的照片,冯可以将其辨认出来,是符合这个前提的。
6、李杰左臂上的陈旧伤痕可能是在救生筏上进行打斗或者出现了某种意外而留下的。
7、龚所收集的证据可能是《劫后》中内附有龚华庆当时随身携带的记事簿中几则日记的精美影印,以及五个人的签字。
8、事后死者家中也均出现翻找偷盗的痕迹说明凶手有意去寻找什么东西,极有可能是当时他们签下的保证书。

总结:在船发生事故后,唐与其余五人上了同一艘救生艇上。唐当时是穿着其未婚夫送的高跟鞋上的救生艇。之后,在漂流过程中唐的高跟鞋戳破了救生筏,引起了救生筏上的骚乱。救生筏本身四周就不是非常的高,最终在混乱中唐在和其余人的争吵下跌入海中。其余五人为了掩饰自己的过错,便编出了后面这一番言论。冯从书中的记事簿的影印中取得了证据,最后杀害几人。

(应该不会改了,可以直接评判)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 17:52:46 广东| 来自小霸王手机
本案中幸存者五人被冯认为是有罪的人,可以猜测这五人是通过某些不道德的手段而获得生命的,可以推测得出他们是抛弃了唐获得生命的。
关于为什么他们是抛弃了唐才获得生命的,可以由本案很多细节得到结论。1.这唯一的幸存者船上仅有五个人,然而这只船是可以承载六个人,而通过序章船长的话可得知他们眼里是除了他们四个其余所有人都登上船只的,那么消失的那一个人去哪了?而且为什么其他船只全部遇难仅有这只五人船幸存,极有可能是虽然核载六人但是困难环境下承载六人已经不适合船只的远航了,必须放弃一个人。2.幸存者的船只被一只高跟鞋捅漏气了,幸存者中唯一可能穿高跟鞋的只能是何,但是何当时是运动装不适合穿高跟鞋,而且通过后文米的描述何是土里土气的女性,穿高跟鞋的概率很低。那么这只高跟鞋就不属于幸存者五人,只能是属于被遗弃者留下了的。而遇难的时尚博主唐则符合会穿高跟鞋这一特征。除此之外,为什么冯不是vt号的船员却能断定这五人有罪?只可能是因为新闻报道和龚写的书上的资料看到“高跟鞋”这一奇怪的元素。我们可以合理推测冯就是唐当时没空上船的男朋友,而高跟鞋就是他送给唐的礼物,不然为什么唐的其他粉丝没有认出来?
而关于幸存者五人的死亡,我认为他们的死亡与自己拥有的把柄有关,而且他们的死亡顺序是由船上的座位次序决定的。
首先我对幸存者三人死亡的原因和凶手的动机的解释是因为冯出现打破了沉默,让他们各自猜疑而自相残杀,这在原文中也有提及。而且死者家里会有翻找偷盗的痕迹,如果是冯杀人,他为什么要翻找偷盗?没有意义而且可能会留下更多指纹证据等,通过唐的描述也可以知道冯不是这样卑劣的人。而为什么死者的顺序跟他们在船上的座位有关也显而易见了,不想自己的把柄被其他人公之于众就得去那个人家把他清理掉。还有重要的一点,已经死掉的人不能再去追自己的记有把柄的纸条了。
关于幸存者们的座位次序(在雷换位置后),先说结论:龚▶️ 何▶️ 空位▶️ 雷▶️ 李▶️ 米▶️ 龚(附图) 从原文中我们可以得知,在雷(眼镜男)转位置后,他旁边的是李(探照灯),而李的邻座又是米(烟鬼)。由于第一个传纸条的人是龚(作家/冷静的人)且龚传给的人是何(女性),而最后一个收回笔记本的也是他自己,可以得到 “▶️ 何▶️ 空位▶️ 雷▶️ 李▶️ 米▶️ 龚的”结论。而我们知道的客观事实是李是第一个被杀的人,我们可以从这个规律知道是由雷杀死的李。而此时李已经死亡,李不会再去找米的麻烦。米就可以放心得杀龚,而此时龚死亡不再可能找何的麻烦,何再去杀死拥有她秘密的雷,完成了完美的闭环,也符合李▶️ 龚▶️ 雷的死亡顺序。
我们开始有想过有没有可能是冯杀的人,因为他拥有足够的动机。但是除了之前不能解释他留下翻找偷盗痕迹的原因之外,他为什么不杀死五个幸存者所有人?即使他在杀龚以后偶然得知有秘密纸条这个东西,他的下一个目标应该是雷(被龚掌握把柄的人),而不是去找一个既没有掌握李把柄也没有被李掌握把柄的龚。那么有没有可能是幸存者之中出现了叛徒呢?假如雷害怕李交出自己的把柄去促使冯杀李,那李找到雷的把柄以后为什么没有直接杀掉雷呢,这就回到上一个问题了。而如果是另一个跟李有关系的米是叛徒呢?同样无法解释为什么冯在翻找之后没有把雷作为第二个目标而是第三个目标。

参加队伍:Holmes&MR.u$α9I
Cache_754ff9ef05f7e3e1.jpg
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 18:03:26 上海
概述:
这则推理故事的案情包含了一次沉船事故中故意杀人事件,以及一年之后,被害人男友发现真相意图公布于众,以及共犯及知情者为了掩盖真相消灭证据互相杀害的一系列案件。

一年前的真相
引证:
1、船上乘客100人,船员30人,没有出现死亡失踪,其中100名乘客、26名船员成功疏散至救生筏上
2、船上原备有25艘救生筏,每艘可乘坐6人,事故发生时有4艘被完全破坏,剩下的21艘已全部部署
3、这就是VT号上最后的四名船员,他们最终的归宿是冰冷的海底。
4、只有一个黑影大胆地半蹲起来,艰难地挪到了旁边的一个空位子上
5、全船130人却只有一艘救生筏上的5人获救
6、幸存的五人称当时场面一片混乱,幸好探险爱好者李某 (男,33岁)保持着镇定,在赶往救生筏处时也召集了其余四位幸存者
分析:
从引证123可知,共计21艘救生筏,每艘可载6人,除引证3提及的4名船员,其余乘客船员全部登船,这个配额是只有所有21艘船都坐6个人,才可能达成100名船乘客及26名船员登船,因此从引证54可知,获救5人的救生筏有空位,获救的人数是5人,显然有一个初始登上这艘救生筏的人在获救前消失了,从引证6可知,幸存者们未提及第六人,在隐瞒第六人曾经与他们同筏的真相。
小结:
获救救生筏上消失了一个人,并且获救5人都在隐藏那个人曾经存在的真相

获救五人在救生筏上的位置
引证:
1、不间断的气流让他感到阵阵寒意从脚板窜上脊椎,水汽和恐惧让他的镜片蒙上了一层白雾
2、漏气的声音自然也躲不过邻座的耳朵,他在腰间摸索了一会,掏出一个腰带模样的东西,套牢在头上摁了一下,突然就出现了一柱惨白的强光。
3、多亏女大学生何某(22岁)提供高跟鞋
4、擦好眼镜的男子也尽量左倾身子,接过了这独特的救命稻草。
5、只有一个黑影大胆地半蹲起来,艰难地挪到了旁边的一个空位子上
6、探照灯下的脸庞皱了皱眉头,倒不是因为对方嗓门过大。而是那腥咸的海风也掩盖不了的、突然就弥漫过来的烟臭味。
7、大家虽然看不清发言人的面孔,却看到他从衣服内掏出了一个塑封袋,倒出了一本记事簿、一支钢笔和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一张纸,写了些什么,并用拇指蘸着印泥留下了指纹。他把纸笔印泥和自己写的那张纸交给了旁边的女生。
8、一圈下来,收回了自己的钢笔和簿子的男子露出了满意的微笑,只有这样他才能确信黑夜里的秘密将会永远尘封在在场人的心底。
9、满嘴烟味的男子也摸索出了打火机,他和探照灯男子成为了整个仪式的监督员
10、只有一个黑影大胆地半蹲起来,艰难地挪到了旁边的一个空位子上
分析:
1、从引证1-9,可以得到简单的5个人的特征,女大学生,眼镜男,吸烟男,探照灯男,提供簿子的男子,即4男1女
2、从引证10可知,眼镜男旁有一个空位,从引证34可知,如果女大学生和眼镜男隔着人,那么就应该先把高跟鞋传给那个人再给眼镜男,在惊涛骇浪中的救生筏中这样操作更加稳妥,而如果他们是紧挨的,眼镜男也无需左倾身子了,结合引证5中眼镜男挪到了旁边的空位,可以推测首先,眼镜男和女生中不隔人,其次,他们也不紧挨,结合左倾身体的提示,可以得出,眼镜男在挪位前,左边是女生,右边是空位。从引证2可知,挪位后,探照灯男紧挨眼镜男,因此推测挪位前,这三人的座位是,女大学生右边是眼镜男,眼镜男右边是空位,空位右边是探照灯男。从引证7可知,提供簿子的男人紧挨女生。
小结:
可得全部五人座位的相对位置,及簿子和钢笔是逆时针传送,具体见图示1。
挪位前:提供簿子的男人→女大学生→眼镜男→空位→探照灯男→吸烟男→提供簿子的男人
挪位后:提供簿子的男人→女大学生→空位→眼镜男→探照灯男→吸烟男→提供簿子的男人

谁真的拥有别人的把柄
引证:
1、呵呵,我们那晚做了什么,就不必自欺欺人了,我们是真正意义地在同一艘船上了。获救的意义,在于我们都能各自回到各自的生活、互不打扰,所以请各位各自遵守之前商量好的约定吧。”大家虽然看不清发言人的面孔,却看到他从衣服内掏出了一个塑封袋,倒出了一本记事簿、一支钢笔和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一张纸,写了些什么,并用拇指蘸着印泥留下了指纹。他把纸笔印泥和自己写的那张纸交给了旁边的女生,声音轻柔却不容反驳:“每个人都写下承认书并按下自己的指纹,并像我一样,以这个方向交给下一个人保管。由于这是唯一能保护自己的筹码,请互相监督,务必确保对方交给你的是有效的把柄。”
2、而眼镜男子也从自己的怀里掏出一个小画筒,里面卷藏着一些画纸和一支HB铅笔。他撕下一页纸用自己的铅笔写出了保证书,下一个人便可以直接拿钢笔开始写,加快了整个程序。
3、龚华庆跌坐在台阶上,那本陈旧的记事簿也从手中脱落,面朝上打开。
突然一阵闷雷,雨丝稀稀拉拉地降落,可龚华庆一副浑然不知的样子。本子上漆黑的字迹开始晕散。像一场无限蔓延的噩梦。龚华庆突然意识到了什么,神色放松了不少,只是目光说不出地阴森冷酷。
4、船只终于来到救生筏前,死神似乎不甘心地发难,突如其来的狂风又卷起了几番大浪,将救生筏上的各位完全淋成了落汤鸡
5、虽然何蒂心生厌恶,却也十分不知所措,还是李杰站了起来用强壮的双手将二人拉开:“哈哈,大家怎么说都是共同经历了生死,好好说话、好好说话。你看你把人家小姑娘吓成什么样子了!”眼尖的龚华庆留意到了李杰那黝黑的左臂上浅浅的几道陈旧伤痕,不禁打了个寒颤,迅速移开视线。
6、一直都没开口的雷恺和突然发话了
7、幸好探险爱好者李某 (男,33岁)保持着镇定,在赶往救生筏处时也召集了其余四位幸存者。五人在海上漂流的70多个小时内还经历了惊心动魄的插曲:幸存者雷某某(男,20岁)发现救生筏内部底部有一处圆形破洞,多亏女大学生何某(22岁)提供高跟鞋,用鞋跟堵塞破口,为众人的获救争取到了宝贵的时间。
分析:
1、从引证1可知,按照图示1传簿子的方向,每一个人都拥有上一个人的承认书(即认罪书,或者说是犯罪的把柄),然而,从引证3可知,钢笔字遇水晕染,结合引证4,写完承认书后,大家都被海水浇透,那么如果是钢笔写的承认书,在没有特殊保管的情况下,字会晕开,承认书失效。然而从引证1可知,提供簿子的男人,有塑封袋装簿子,引证2中的男子有小画筒,提到里面还装着画纸,显然有防水作用,而他用防水的HB铅笔书写承认书,因而,提供簿子的男人保存有效的上一个人的承认书,眼镜男可以保存有效的上一个人的保证书,并提供有效的自己的保证书给下一个人
2、从引证5,且新书发布会上五人的姓氏各不相同可知,女大学生就是何蒂,从引证67可知,发现破洞的雷某某即眼镜男也就是雷恺和,从引证57可知,探险爱好者李某显然是李杰,加上探照灯常用于探险,可知探照灯男子即李杰,从引证3可知,龚华庆拥有记事簿,即为救生筏上提供簿子的作家,剩余的最后一人,吸烟男子即为米家慈。
小结:
结合图示1及分析2,可以得到拥有有效承认书的人分别为:龚华庆(米家慈的承认书),雷恺和(何蒂的承认书),李杰(雷恺和的承认书),见图示2

第六人是谁
引证:
1、她穿着本该是休闲舒适的运动外套、运动长裤和白袜子,此时却因寒冷而唇色都泛白。
2、大家这才发现在靠近救生筏中心处还躺着一只恨天高,修长的鞋跟优雅地反着光。
3、唐莎莎最后一次更新是8月22号晚上11点25分,配图是唐莎莎在幸福地捧着一个礼盒,配文介绍说这是未婚夫在她上船前寄给她的神秘礼物,并挑战粉丝们猜猜究竟是什么惊喜,她会在第二天揭晓答案。该帖文底下不乏粉丝的留言与打趣,如今令人唏嘘。
4、唐莎莎的未婚夫的真实身份是个谜,只从上个月的一则发牢骚博文上可以得知他目前正在北欧留学,短期内恐怕都无法回国。除此之外,唐莎莎所有照片或博文都未曾泄漏另一半更多的私人信息,粉丝们唯一知道的是唐莎莎很喜欢把自己与未婚夫戏称为 ‘易老冤家’。本报记者无法与其取得联系,出于尊重,也不会再进一步跟进。”
5、幸存者与救生筏被前去援救的船只一并带回港湾,已经在场等候的记者提供了救生筏的照片,只见一个高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象当时情况的急迫。【附图】
6、宏闻日报也提醒各位,在使用救生筏或救生梯等设备时,为了安全应先去除任何足具。
7、借着强光,大家这才发现在靠近救生筏中心处还躺着一只恨天高,修长的鞋跟优雅地反着光。探照灯男子气得青筋暴起:要不是这该死的鞋子,现在他们会沦落于这个窘境吗?
8、一直都没开口的雷恺和突然发话了:“也没什么好说的,说实话,当年的事故是我想忘都忘不了的噩梦,要不是这次有极高的出场费,我相信没人是乐意在这个发布会上露脸的……而且我真的是后悔了,我就不该贪这钱!你们说!龚华庆刚才说的发布会上的那个人,我们要怎么办!”
9、“你们终于都出现了啊……可还记得当年的罪行?嘿,你们一个也跑不掉。”
那是一位全身都包裹得严严实实的男子,而他们只能看着神秘人鬼魅般地消失在密密麻麻的人潮之中。他们唯一的信息就是,这位男子在要签名时说自己姓冯。
10、突然一阵闷雷,雨丝稀稀拉拉地降落,可龚华庆一副浑然不知的样子。本子上漆黑的字迹开始晕散。像一场无限蔓延的噩梦。龚华庆突然意识到了什么,神色放松了不少,只是目光说不出地阴森冷酷。
11、眼尖的龚华庆留意到了李杰那黝黑的左臂上浅浅的几道陈旧伤痕,不禁打了个寒颤,迅速移开视线。
12、呵呵,我们那晚做了什么,就不必自欺欺人了,我们是真正意义地在同一艘船上了。
13、第二天,一名冯姓男子在网上高调声称自己把握了关键证据,去年的VT号沉船事故中另有隐情。消息一出便获得了社会上下的高度关注,警方迫于压力也表示会正视并且核实。网上关于这五名刚露过脸的幸存者的舆论谣言也层出不穷,但没有任何一位愿意通过媒体作出回应。
分析:
1、从上文推理已知,五个幸存者都在隐瞒有消失的第六人,属于第六人的空位在雷恺和右边李杰的左边,引证11中可知李杰左臂上有伤,且令龚庆华害怕,以及引证12中提及,承认书是为了隐藏5人共同参与的案件,李杰的伤显然和第六个人消失有关,那么很可能是第六人落水前与其拉扯所致,而承认书显示5人都是案件的犯罪者或知情瞒报者。
2、从引证1可知,何蒂是运动着装,那么引证2中的恨天高显然不是女大学生的鞋子,但高跟鞋是女性鞋饰,筏上除了何蒂都是男人,显然高跟鞋属于第6个人且消失的人是个女性。
从引证5得知,沉船的幸存者只有这艘救生筏的5个人,而报道中透露的关键信息只有一张有高跟鞋的救生筏图。结合引证67,推测救生筏上的洞就是第六个人踩着高跟鞋上救生筏所致,而破洞导致漏气浮力丧失,直接影响其余5人的生还率,而从李杰显示出的愤怒可以推测,踩高跟鞋导致破洞,可能就是第六人消失的原因。
3、从引证13可知,在自称姓冯男子高调声称自己把握了关键证据后,5个人的谣言层出不穷,如果说要可能的受益者,这五个人只有龚华庆有可能因为媒体热度增加书籍热度,但从引证10看,龚华庆显然对男子的出现茫然无措,那么可以推测,男子并非是这5个人中任何一个安排出现的。从引证4可知,唐莎莎与未婚夫称做易老冤家,而引证9可知,在发布会扬言要揭发5人真相的男子自称姓冯,正好对上了唐莎莎与他的姓,“冯唐易老”,从引证5可知,当时的沉船报道提供了获救救生筏的照片,而这个救生筏最特别的地方就是那只插进漏洞的高跟鞋。但因为唐莎莎是美妆穿搭博主,更新帖子很勤,假设鞋子是曾出现在她的博客里,作为高流量网红,她的粉丝必然早有人认出,但一直都没有。结合引证3,唐莎莎登船前收到了未婚夫的礼物,而这件礼物因为沉船事件再也没法出现在她的博客中,那么可以这么假设,如果未婚夫送给唐莎莎的礼物就是那只插进救生筏漏洞的鞋子,如果冯姓男子就是唐莎莎的未婚夫,如果第六人就是唐莎莎,那也可以解释为何1年之后,唐莎莎的未婚夫冯某,会猜出当年救生筏上五人的罪恶,即5人因为唐莎莎的高跟鞋踩破救生筏恼羞成怒将其推入大海谎称船上只有5人的犯罪始末,高调宣称自己把握了关键证据,去年的VT号沉船事故中另有隐情。由于引证4提到唐莎莎未婚夫在北欧留学短期不回国,而宏闻日报由于没有在案发后联系上唐莎莎未婚夫也可能造成唐莎莎未婚夫在案发很久再看到关键性的报道照片,而一般的遇难者家属显然早就看到过报道和照片,即使认出是自己亲人朋友的鞋子,也不会拖到1年后再公布真相。
小结:
1、冯姓男子是唐莎莎的未婚夫
2、消失的第六人是唐莎莎
3、唐莎莎是因为穿着未婚夫赠送的高跟鞋上救生筏踩破救生筏,被筏上愤怒的人推下海

杀人者
引证:
1、一周内,五人中的李杰、龚华庆、雷恺和三人相继被人杀害,事后死者家中也均出现翻找偷盗的痕迹。
2、消息一出便获得了社会上下的高度关注,警方迫于压力也表示会正视并且核实。
分析:
杀人者翻找了死者的家,而唐莎莎的未婚夫即使推测出唐莎莎遇害的前因后果,也没有必要翻找偷窃被害人的家里,也就是说杀人者可以排除唐莎莎的未婚夫了,而根据上文推断,可以发现,死者均是保存了完整承认书的人,那么显然为了躲过引证2中舆论风口浪尖的猜测,以及警方的追查,承认书原始书写者当然不希望他/她的罪证存在于世,那么只有杀掉握有自己承认书的人,并取回销毁自己的承认书。
小结:
根据死亡顺序,杀害李杰的人是雷恺和,杀害龚华庆的人是米家慈,杀害雷恺和的人是何蒂。

总结:
故事包含
1、一年前VT号沉船事件中唯一获救的救生筏中五人因第六人唐莎莎鞋跟踩破救生筏恼羞成怒,致唐莎莎死亡案件。
2、一年后唐莎莎未婚夫认出救生筏照片上的鞋子,声称把握了关键证据,VT号沉船事故中另有隐情即五人致唐莎莎死亡案件真相。
3、为了销毁自己的承认书,雷恺和,米家慈,何蒂分别杀害李杰,龚华庆,雷恺和,并盗窃自己的承认书的杀人案件。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 18:12:33 新西兰
一、      人物
a)   幸存者
         i.      李杰:探险爱好者,01段落中头戴探照灯
       ii.     雷恺和:01段落中的眼睛男
       iii.      米家慈:01段落中的口气重油烟臭味的男人
       iv.     何蒂:女大学生,01段落中穿着运动外套、运动长裤和白袜子的
         v.      龚华庆:作家,01段落中,随身带着塑封袋,袋子里装着记事簿,钢笔以及速干防水印泥。并且也是他提出要写下承诺书
b)   本案被害人
         i.      唐莎莎:女,美妆时尚博主
c)   本案其余关联人
         i.      冯某:唐莎莎未婚夫,曾在北欧留学。
d)   救生艇人员分布(以一个正六边形分布)
         i.      意外发生前

意外前

       ii.     意外发生后

意外后

二、      重点原文分析
原文:每艘可乘坐6 人
分析:说明乘坐6人是安全的,唐莎莎被害不是因为超载。
原文:可以看到几个黑影尽可能地躺坐在救生筏中,恨不得与救生筏紧密贴合为一体;只有一个黑影大胆地半蹲起来,艰难地挪到了旁边的一个空位子上,随即飞速地将潮湿的背部紧紧贴在救生筏的内壁,大大地叹了一口气。在此期间其余人惊恐的眼神都目不转睛地看着他
分析:有可能唐莎莎的意外和姿势有关。
原文:而男子只有换一下位子才勉强能用脚够到;探照灯男子气得青筋暴起:要不是这该死的鞋子,现在他们会沦落于这个窘境吗?
分析:唐莎莎因为某种原因,穿上了高跟鞋,并扎破了救生筏。
原文:用潮湿的袜子挡住了漏气的地方;她穿着本该是休闲舒适的运动外套、运动长裤和白袜子;,在使用救生筏或救生梯等设备时,为了安全应先去除任何足具;配图是唐莎莎在幸福地捧着一个礼盒,配文介绍说这是未婚夫在她上船前寄给她的神秘礼物
分析:眼睛男和女大学生都没有穿鞋上救生筏,极有可能在上筏前,有船员说过注意事项。唐莎莎极有可能,一开始因为舍不得未婚夫的礼物,也有可能觉得这礼物会给自己安全感,所以把高跟鞋抱着了。但是由于海上太冷了,所以就穿上防寒。
原文:我们那晚做了什么,就不必自欺欺人了;眼尖的龚华庆留意到了李杰那黝黑的左臂上浅浅的几道陈旧伤痕,不禁打了个寒颤
分析:这旧伤可能就是海难的那天晚上发生的。从前面的人员分别可以看出,唐莎莎正好和李杰相邻。
原文:他把纸笔印泥和自己写的那张纸交给了旁边的女生,声音轻柔却不容反驳:“每个人都写下承认书并按下自己的指纹,并像我一样,以这个方向交给下一个人保管;而眼镜男子也从自己的怀里掏出一个小画筒,里面卷藏着一些画纸和一支HB 铅笔。他撕下一页纸用自己的铅笔写出了保证书,下一个人便可以直接拿钢笔开始写
分析:如果大家是严格按照龚华庆的提议,那么就应该是龚华庆有米家慈的承诺书,何蒂有龚华庆的承诺书,雷恺和有何蒂的承诺书,李杰有雷恺和的承诺书,米家慈有李杰的承诺书。
原文:眼镜男子也从自己的怀里掏出一个小画筒,里面卷藏着一些画纸和一支HB 铅笔。他撕下一页纸用自己的铅笔写出了保证书,下一个人便可以直接拿钢笔开始写,加快了整个程序
分析:基于上一条的分析,雷恺和用HB铅笔的承诺书在李杰手上。稍微查了查,不管是什么型号的铅笔,在无外力的破坏下,其字迹也可以长期保存。
原文:粉丝们唯一知道的是唐莎莎很喜欢把自己与未婚夫戏称为‘易老冤家’
分析:冯唐易老,后文中的冯姓男子应该就是唐莎莎的未婚夫。
原文:幸存者与救生筏被前去援救的船只一并带回港湾,已经在场等候的记者提供了救生筏的照片,只见一个高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象当时情况的急迫;配图是唐莎莎在幸福地捧着一个礼盒,配文介绍说这是未婚夫在她上船前寄给她的神秘礼物
分析:根据前面的推测,未婚夫送给唐莎莎的极大可能就是一双高跟鞋。而这双高跟鞋的一只出现在唯一获救的救生筏上面,并被记者拍下,作为公开信息。但是唐莎莎并没有获救。这足以让冯某引起怀疑并展开私下的调查。
原文:该中篇小说由“悦读悦美出版社”出版发行,为16 开精装本,内附有龚华庆当时随身携带的记事簿中几则日记的精美影印
分析:这里我有一个大胆的推测。龚华庆这记事簿中的几则日记的影印中,可能以某种方式,暴露了米家慈的承诺书。可能留有印记或者墨迹之类的。或者是撕掉的页面残余的部分印进去了。这仅仅是我的一个脑洞推测。
原文:龚华庆跌坐在台阶上,那本陈旧的记事簿也从手中脱落,面朝上打开。突然一阵闷雷,雨丝稀稀拉拉地降落,可龚华庆一副浑然不知的样子。本子上漆黑的字迹开始晕散。像一场无限蔓延的噩梦。龚华庆突然意识到了什么,神色放松了不少,只是目光说不出地阴森冷酷。
分析:看到这里的一开始,我以为是龚华庆要反杀冯某了。但是后文说到包括龚华庆的三人被害,仅有曾经的女大学生何蒂,以及米家慈害暂时活着,这里让我有点不太好分析。
但是龚华庆的情绪的递进还是能说明一些东西。
本来一开始是紧张沉重,但是当开机本子上的字迹晕散开之后,他意识到了什么,神色也放松了不少。这说明,他从一开始的疑惑惊恐,到了释然明白的情绪变化。
本子上的字迹,和本案相关的,一个是龚华庆的日记,还有就是米家慈的承诺书。米家慈是最后一个写承诺书的人,所以他不用从记事簿上撕掉。所以我猜测,冯某极大可能是从前面提到的影印到的日记中,恢复了米家慈的承诺书的字迹。
原文:一周内,五人中的李杰、龚华庆、雷恺和三人相继被人杀害,事后死者家中也均出现翻找偷盗的痕迹。
分析:何蒂没有被害我其实可以理解,因为她应该是没有主动参与唐莎莎的意外或者被害的,而且又是女生。冯某有可能就放过她了。但是米家慈还活着,就有点不理解了。
这里提供以下几种可能性吧:
1. 报道的时候还没有来得及杀。
2. 米家慈背景特殊。老烟鬼,性格大大咧咧,对女性不太尊重,这种性格的人,如果特殊一点的话,有可能会是黑道混混之类的。这种身份冯某可能不太好下手。
3. 米家慈和冯某进行了合作。基于上一条的猜测,冯某有可能得到了米家慈的承诺书的部分内容,借以威胁米家慈,米家慈因此和冯某合作,条件是米家慈自首。
家里的翻找盗窃痕迹,应该就是翻找承诺书,李杰,龚华庆,雷恺和所对应的承诺书分别是雷恺和,米家慈,何蒂。
三、      事件还原。
以下事件还原,为本人基于上面的分析,所认为的最大可能性及最有逻辑的猜测而已。没有实际性的证据支持。
VT号发生事故后,船上的众人乘上救生筏遣散,等待救援。
其中一艘救生筏上,有唐莎莎、李杰、米家慈、龚华庆、何蒂以及雷恺和6人。
唐莎莎由于惊恐害怕,下意识地抱着了未婚夫送的高跟鞋,借以安慰自己。
但是由于海上太冷了,唐莎莎实在受不了了,于是穿上了鞋子,企图抵挡一些寒冷。
但是作为资深探险爱好者的李杰,知道在这种充气救生筏上穿鞋是很危险的,于是和唐莎莎起了争执。
唐莎莎也不甘示弱,用高跟鞋或者直接抓伤了李杰。
这引起了其余几人的不快,因为唐莎莎本来就不占理,结果还下手那么重。
在几人争执下,发生了意外,唐莎莎不慎跌入海中。
而其脚上的一只高跟鞋,也顺势扎漏了救生艇,但是并没有掉入海中。
而后就发生了01段的内容。
冯某在网上得知了VT号的沉船事件,发现了唯一获救的一组人里并没有唐莎莎,但是自己给唐莎莎的高跟鞋的其中一只,却出现在救生筏上,并且报道说,是何蒂的高跟鞋。这引起了冯某的高度怀疑,于是开始了调查。
在随着龚华庆的新书所影印出的日记上,冯某隐约发现了另外的写字痕迹,通过技术还原,得到了米家慈的承诺书或者其承诺书的残段。
而在签售会上,5个幸存者因为冯某的话而变了脸色,这更加使冯某坚信了自己的判断。
冯某深知光凭自己的力量,没办法复仇。于是威胁了米家慈帮助自己,杀害了其余三个男性,并且也要米家慈自首,将真相告诉世人。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 18:31:07 江苏
第一点,我们先了解当年五人的身份
探险爱好者————李杰
眼镜男————雷恺和
女大学生————何蒂
发言人———— 龚华庆
满嘴烟味的男子————米家慈
第二点:著名美妆博主—————唐莎莎的死亡
第三点:五人当时的承诺书
第四点;冯性男子
第五点:偷窃  
解答;第二点和第三点
我认为唐莎莎的死亡是由李杰 龚华庆 雷恺和三人所造成的,何蒂和米家慈是帮凶
五人的承诺书是保证以后没人说出自己杀害唐莎莎的内容
第四点:冯性男子,我认为是唐莎莎的未婚夫,也是杀害三人的凶手
动机:唐莎莎的死亡
第五点:认为是唐莎莎的未婚夫,就是那冯性男子找寻当时的承诺书,但不排除是故意的
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 18:47:47 浙江| 2023-7-30 18:49编辑
# 劫后答题
00
根据“船上原备有25艘救生筏,每艘可乘坐6人,事故发生时有4艘被完全破坏,剩下的21艘。”,“上乘客100人,船员30人,没有出现死亡失踪,其中100名乘客、26名船员成功疏散至救生筏上。”,21*6刚好126人,可知除剩下4名船员外的其他乘客和船员全部登上救生筏(根据后续报道也可知船长在内的四位船员没有登上救生筏)。

01
获救的救生筏本应该有6人,而对话中只有5人,根据对话内容推测剩下1人已遇害。救生筏正在漏气,而救生筏中间还有一只恨天高,并且这只恨天高可以完美的堵住漏气孔,说明漏气原因大概率是救生筏被另外一只恨天高扎破。

根据描述,获救的5人分别是眼镜男、探照灯男、女生、记事簿男和抽烟男。根据眼镜男试图堵住旁边的漏气孔,“漏气的声音自然也躲不过邻座的耳朵”,”这时他身旁的人却发出了喜悦的呼喊“并且有”烟臭味“,以及传纸条的顺序等条件可以判断出,几人的座位顺序是:眼镜男——空位——探照灯男——抽烟男——记事簿男——女生。

根据“擦好眼镜的男子也尽量左倾身子,接过了这独特的救命稻草。”,大概推断女生在眼镜男的左手边,则可以推断眼镜男——空位——探照灯男——抽烟男——记事簿男——女生是按照逆时针方向分布。

02
根据新闻报道得知,这艘救生筏是唯一获救的一搜,而获救的人员李某是一名探险爱好者,可以推断此人大概是探照灯男;雷某某发现漏气孔,是眼镜男;女生是一名女大学生,姓何。

同时美妆博主唐莎莎遇难,生前有一个未婚夫送的礼盒,礼盒内物品未知。自己与未婚夫合称“易老冤家”。

1年后,作家龚华庆作为五名幸存者之一发布小说《劫后》,内附有龚华庆当时随身携带的记事簿中几则日记的精美影印,说明此人为记事簿男,并且该记事簿保存完好。

03
发布会上,幸存的五人再次相见。得知五人的真实姓名,分别是雷恺和、李杰、米家慈、龚华庆和何蒂,其中四人的身份已经在上述的部分对应起来,剩下一位米家慈只能是抽烟男。

发布会中途一名自称姓冯的男子宣布五人当年犯下的”罪行“,根据”易老冤家“和成语”冯唐易老“推断,该姓冯男子大概和唐莎莎有关,可能就是她的未婚夫或是相关粉丝。那么推测当年救生筏上的那个空位原本就是死者唐莎莎的,而唐莎莎收到的礼盒里大概就是一双恨天高,并且唐莎莎穿着这双恨天高上了救生筏,导致救生筏漏气(宏闻日报也提醒各位,在使用救生筏或救生梯等设备时,为了安全应先去除任何足具)。其他五人在气愤之下,就将唐莎莎推下海中,导致其遇难。其中一只恨天高在挣扎时遗留在了救生筏上。

而根据01中推测的座位顺序,空位(唐莎莎)两侧坐的分别是眼镜男雷恺和、以及探照灯男李杰。这次发布会上根据发现”李杰那黝黑的左臂上浅浅的几道陈旧伤痕“,那么可以推断是当时唐莎莎挣扎是抓破的伤痕,则唐莎莎的位置是在眼镜男的右手边、探照灯男的左手边,再次印证五人座次分布以及传递纸条的方向,如结尾图片所示。

“雨丝稀稀拉拉地降落,可龚华庆一副浑然不知的样子。本子上漆黑的字迹开始晕散。像一场无限蔓延的噩梦。龚华庆突然意识到了什么,神色放松了不少”,这段可以看出钢笔字浸水后会晕散而导致字迹模糊不清,而记事簿男龚华庆也是刚刚意识到这点。与这段对应的是01中在他们获救前”突如其来的狂风又卷起了几番大浪,将救生筏上的各位完全淋成了落汤鸡“,也全被大浪打湿。

那么五人中龚华庆是第一个写的纸条,而对应收到米家慈纸条时也就是最后一个,那么此时因为记事簿所属者就是龚华庆本人,那么米家慈在写把柄时并不需要像其他人一样撕掉纸条,而是在记事簿中直接写,并且有塑料袋可以存放,所以龚华庆所拿的米家慈的把柄是没有被水晕散的。

另外眼镜男雷恺和是用铅笔写的纸条,也不会被水晕散,那么李杰拿到的雷恺和的把柄也是保存完好的。

最后眼镜男是携带了画筒的,画筒同样具有防水功能,其拿到的女学生何蒂的把柄也应该完好保存。

04
恐慌、猜疑、指责的情绪在发布会上就蔓延开来,加上“第二天,一名冯姓男子在网上高调声称自己把握了关键证据,去年的VT号沉船事故中另有隐情。”,这让五个人不得不想方设法拿到自己在别人手上的把柄。

“一周内,五人中的李杰、龚华庆、雷恺和三人相继被人杀害”,被杀害的三人刚好就是还完好保存其他人把柄的这三位。龚华庆因为雨水打湿自己的记事簿后发现自己的把柄已经不复存在;而李杰拿到的是铅笔写的纸条,那么也能意识到自己的把柄会被大浪打湿。所以两人没有采取行动。剩下的三人依次采取行动杀死了对应拿走自己把柄的人。根据死亡顺序,雷恺和先杀死了李杰,然后是米家慈杀死龚华庆,最后何蒂杀死了雷恺和。并且根据“事后死者家中也均出现翻找偷盗的痕迹”,杀人者拿走了自己所写的纸条。
Untitled.jpg
登录帐号可查看完整回帖内容
匿名
发表于 2023-7-30 18:53:22 广东
2000年8月22日,美妆博主唐莎莎带着未婚夫冯某(易老冤家取自冯唐易老)赠与的神秘礼物高跟鞋登上vt号,当晚,唐莎莎于社交媒体公布行程
2000年8月23日,vt号遇难。唐莎莎与五名乘客一起登上救生艇。期间唐莎莎并未按规定丢掉未婚夫赠与的高跟鞋上艇,导致尖锐的足跟扎破了救生艇的底部。救生艇气压迅速减小。为维持救生艇浮在水面,剩余五人合力将唐莎莎抛入海中。混乱中李杰的胳膊被划伤,唐莎莎的一只高跟鞋也留在了船上。
2000年8月25日,救生艇获救,救生艇中间插着高跟鞋的照片登上报纸并被冯某看见。冯某很快猜测出唐莎莎的遇难另有隐情,并决定要对救生艇上剩余游客进行报复
2001年8月23日,发布会现场。冯姓男子对五人做出威胁
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 19:20:44 广东
先说明对应人物:探照灯男子是李杰,大学女生是何蒂,眼镜男子是雷恺和,提议留下把柄的蒙面男是龚华庆,满嘴烟味的男人是米家慈。
126人登上21艘6人救生艇,可见救生艇应全部满载,但主角五人的艇上只有五人,其中眼镜男有空间位移也佐证了这一点,可见有一个上救生艇的人死了,或者至少被抛下了船。何蒂身穿运动装和白袜子,如果穿着恨天高未免太格格不入,合理推断高跟鞋并不是何蒂的,而属于那个被抛下的另一个女性。结合文章末尾的唐莎莎遇难的报道,以及其美妆博主的身份,自然猜测高跟鞋是唐莎莎穿上救生艇的。李杰说“现在他们会沦落于这个窘境吗?”,说的不是“我们”,生出一个推测:其他人的救生艇也被高跟鞋戳破。结合最后只有五人获救,推测唐莎莎用鞋跟破坏了所有救生艇。不过这点猜测过于缺乏证据,我更倾向于作者笔误。当然还有可能是其他救生艇也被其他人的高跟鞋戳破了,这点难以考究。龚华庆说“我们那晚做了什么,就不必自欺欺人了”,可见他们做了坏事,合理推测他们五人因为唐莎莎的鞋跟戳破了救生艇,所以愤怒地将唐莎莎扔下船去,期间或许还发生了一些争执打斗,因此李杰手臂也留下了一些伤。当然伤也可能是其他时间留下的,缺乏实证。至于冯某,怀疑是唐莎莎的未婚夫“易老冤家”。他或许也和我一样想到唐莎莎可能被他们杀死,但苦于缺乏证据,只能以此造势给他们施压,为他们内讧推波助澜。
最后来分析死去的三人。龚华庆的神色阴森冷酷,可以推测做了坏事,加上神色放松,可以推测在排除后顾之忧,自然可以想到,他想杀死掌握自己把柄的人,这样自己的把柄就无从查证了。由此,他杀死了李杰,并翻找出记载了自己把柄的纸带走,顺手伪造成入室盗窃杀人。同样的,雷恺和意识到龚华庆已经安全,而且还握着自己的把柄,已经缺乏制衡,自己时刻受到威胁,于是也选择杀死龚华庆并拿走把柄记录。雷恺和也被人如法炮制地杀害。而这个人也意识到,自己有可能也被人杀死,因为另一个活着的人不仅被自己握着把柄,而且另一个人手上的把柄已然是废纸一张。这个人选择逃跑了,选择不再露面。又或者还有一种可能,是这个人担心自己也被杀死,于是主动交出了把柄记录。又或者,另外一个人怕被这个人也杀死,逃跑了。总之,最后两个人选择停止互相猎杀。至于最后一个杀人者是谁,我更倾向于行事积极的米家慈,当然也不排除何蒂。
我能够分析出的和猜出的,就只有这些了。我能够保证独立思考与作答。谢谢评委批阅。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 19:27:05 湖北| 2023-7-30 19:54编辑
原文部分使用蓝色 【原文】,重点或结论部分使用红色 重点或结论沉船事件真相
纵观全文,似乎并未有太过于明显的案件情况发生,因此我们先来看看整件事情的起点。
1.【“报告,船上原备有25艘救生筏,每艘可乘坐6人,事故发生时有4艘被完全破坏,剩下的21艘已全部部署。”
“报告,船上乘客100人,船员30人,没有出现死亡失踪,其中100名乘客、26名船员成功疏散至救生筏上,均已脱离主船体。”】
2.【这就是VT号上最后的四名船员,他们最终的归宿是冰冷的海底。】
3.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]其中包括从沉船残骸中发现的VT号船长、大副、二副与警卫长。[/backcolor]
结论一:根据123,船上除最后四位殉职的船员外,共有126个人上了救生筏,可用救生筏共有21艘。
4.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]救生筏示意图:红色虚线为一个大致的人位,需背靠外围面朝中心而坐,最多承载六人。[/backcolor]5. 【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]幸存的五人称当时场面一片混乱,幸好探险爱好者李某 (男,33岁)保持着镇定,在赶往救生筏处时也召集了其余四位幸存者】[/backcolor]
  根据结论一及4,救生筏最大承载量为126/6=21艘,乘客数量恰好等于救生筏最大承载量,因此理应所有救生筏上人数均为6人。再根据5,发现最终幸2存的救生筏上只有五人,也就是说在上救生筏后少了一人,但幸存五人却避而不提。得出结论二。
结论二:最终幸存的救生筏上少了一人,且是在上救生筏后少的。救生筏上幸存五人有重大作案嫌疑。
6.【那尖锐的漏气声暴露了那男子不得不冒险的原因:救生筏的底部有一处破洞】
7.【借着强光,大家这才发现在靠近救生筏中心处还躺着一只恨天高,修长的鞋跟优雅地反着光。探照灯男子气得青筋暴起:要不是这该死的鞋子,现在他们会沦落于这个窘境吗?】
8.【细长的鞋跟正正好好地塞入了破洞中,稍一用力便进一步卡住,十分有效地阻止了致命的泄漏】
9.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]宏闻日报也提醒各位,在使用救生筏或救生梯等设备时,为了安全应先去除任何足具。[/backcolor]】
10.【她穿着本该是休闲舒适的运动外套、运动长裤和白袜子,此时却因寒冷而唇色都泛白。】

  根据6789,漏气的破洞应该是由于上船时有人未脱去恨天高,踩破救生筏导致的。再根据10,恨天高在现代一般只有女性会穿(甚至很多女性都对它极高的鞋跟望而却步),而救生筏五人中唯一的女生是休闲舒适的运动打扮,与穿恨天高的行为不符,因此恨天高是属于其他人的。结合结论二,得出结论三。(同时有一个疑问,为何逃生时仍要穿着如此不方便的鞋子上救生筏)
结论三:在上救生筏时有女性穿着高跟鞋(恨天高)踩破了救生筏,恨天高属于救生筏上消失的第六人。而其余五人对其作案的原因,猜测为高跟鞋踩破救生筏引起众怒。
11.【“你们终于都出现了啊……可还记得当年的罪行?嘿,你们一个也跑不掉。”】
12.【他们唯一的信息就是,这位男子在要签名时说自己姓冯。】
13.【第二天,一名冯姓男子在网上高调声称自己把握了关键证据,去年的VT号沉船事故中另有隐情。】
  根据111213,有一冯姓男子获知了VT号沉船事故中的隐情,再结合结论二,推断冯姓男子得知了五人杀害第六人的消息。
14.【每个人都写下承认书并按下自己的指纹,并像我一样,以这个方向交给下一个人保管。由于这是唯一能保护自己的筹码,请互相监督,务必确保对方交给你的是有效的把柄】
15.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]目前能确认的死者有47名,其中包括从沉船残骸中发现的VT号船长、大副、二副与警卫长。[/backcolor]】
16.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]作家龚华庆的半自传式小说《劫后》开办首场发布会。这部小说在宣传阶段便引起了轰动,因为众人对于一年前的悲惨航海事故记忆犹新。[/backcolor][backcolor=rgb(237, 239, 240)]龚华庆是该事故中五名幸存者之一[/backcolor]】
  根据14,幸存五人中互签了保密协议,确保杀害第六人消息不会外泄,并且如果事情外泄对他们五人自己也并无好处。根据15,安排船员和乘客逃生的四位船员均已死亡,逃出救生筏数量及上筏情况理应无人知晓。根据16,整个航海事件只有他们五人幸存,不存在其他幸存者目击或得知上筏总数的幸存者存活的情况。综上所述,冯无法从航海事故幸存者中获知内幕
  那一个问题就随之产生了:冯姓男子是怎么知道五人杀害了第六人呢?换言之,我们从上帝视角获知信息,从而能从救生筏总数上推测救生筏上人数为6人,但冯姓男子没有这些信息的获取,他是怎么能知道筏上一定有第六个人的存在呢?甚至连警方都被蒙在鼓里,但他却在一年后出现并信誓旦旦的宣称掌握了关键证据,只能说是疑点重重。警方尚且不能从公开信息中提取到关键性线索,冯姓男子提取信息的能力再强,也不应该能比警方更能掌握情况吧,除非他掌握了某种幸存者中的内部情报,但前面明明以及排除了幸存者泄密的可能性啊……等等,公开信息中还有一个关键线索!
17.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]幸存者与救生筏被前去援救的船只一并带回港湾,已经在场等候的记者提供了救生筏的照片,只见一个高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象当时情况的急迫。[/backcolor][backcolor=rgb(237, 239, 240)]【附图】[/backcolor]】
18.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]唐莎莎最后一次更新是8月22号晚上11点25分,配图是唐莎莎在幸福地捧着一个礼盒,配文介绍说这是未婚夫在她上船前寄给她的神秘礼物,并挑战粉丝们猜猜究竟是什么惊喜,她会在第二天揭晓答案。[/backcolor]】
19.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]唐莎莎的未婚夫的真实身份是个谜,只从上个月的一则发牢骚博文上可以得知他目前正在北欧留学,短期内恐怕都无法回国。除此之外,唐莎莎所有照片或博文都未曾泄漏另一半更多的私人信息,粉丝们唯一知道的是唐莎莎很喜欢把自己与未婚夫戏称为 ‘易老冤家’。本报记者无法与其取得联系,出于尊重,也不会再进一步跟进。”[/backcolor]】
  根据17以及结论三,高跟鞋的主人是谁一直还不知道,若冯姓男子看到报纸上的高跟鞋图片,且认识高跟鞋的主人,发现她的鞋在救生筏上但人却被其余五人隐瞒,怀疑五人作案是理所当然的事情。根据19,结合冯姓男子与唐莎莎的姓,解出冯唐易老的字谜——也就是说,冯姓男子就是唐莎莎的未婚夫。再结合18,当天唐莎莎会打开未婚夫送给她的礼物,若是与图片中一样的恨天高,则能完美解决所有疑问(一,礼盒中的高跟鞋属于未公开信息,警方不知道但冯姓男子知道,属于内幕消息,因此冯姓男子能先警方发现不对。二,高跟鞋是唐莎莎心爱的礼物,即使是遇到突发情况也极有可能不愿丢弃,因此即使不方便也踏着那么高的高跟鞋上救生筏。三,冯姓男子在北欧留学,因此一年后回国才开始发布消息)。得出结论四。
结论四:冯姓男子真实身份为唐莎莎未婚夫,送的礼物为那支恨天高,回国后开始调查未婚妻死亡真相。救生筏上消失的第六人为唐莎莎。
幸存者死亡之谜
  至此,救生筏上消失的第六人之唐莎莎案的全部情况已水落石出,但最终幸存者三人是怎么死的仍有疑虑。其中,冯姓男子具有重大嫌疑让我们重新梳理一下关于他所获知的线索:
  冯姓男子看到救生筏上有他未婚妻的高跟鞋,从而相信唐莎莎也曾在救生筏上,但这只属于他的主观臆断,有几点逻辑可以商讨。其一,船上有没有可能存在与唐莎莎鞋一样的恨天高存在呢?其二,就算没有,救生筏上有唐莎莎的鞋就能代表她一在救生筏上过吗,万一只是逃生时不小心掉到救生筏上的呢?其三,就算唐莎莎上过救生筏,为何不可能是看到救生筏漏气后坐其他救生筏走了呢?要知道,警方和冯姓男子是不知道救生筏乘坐情况的,而其他乘船成员早已死亡,没有人证没有物证,仅凭一个鞋如何能证明他们五人与唐莎莎的死有关系呢?
20.【“你们终于都出现了啊……可还记得当年的罪行?嘿,你们一个也跑不掉。”那是一位全身都包裹得严严实实的男子,而他们只能看着神秘人鬼魅般地消失在密密麻麻的人潮之中。】
  根据20,若冯姓男子真的掌握了关键证据,为何不直接提交给警方,而是选择打草惊蛇呢?行为逻辑也不通。结合上述推论,得出结论五。
结论五:冯姓男子声称的关键性证据压根不存在,无论是线下见面还是线上施压,他的目的都只有一个:制造五人内部矛盾与恐慌,从而报复或探知未婚妻死亡真相。
  说了这么久,还没把当初船上的五个人情况和现实里对应起来呢。由于具体讲述起来颇费口舌但实际梳理难度不高,这里就简单整理线索(此部分可跳过不看,然后罗列出座位表以及人物对应情况了。
21.【只有一个黑影大胆地半蹲起来,艰难地挪到了旁边的一个空位子上,随即飞速地将潮湿的背部紧紧贴在救生筏的内壁,大大地叹了一口气。在此期间其余人惊恐的眼神都目不转睛地看着他,甚至无暇顾及身后的轮船在彻底沉没前的轮廓。这么做无疑十分危险,但那尖锐的漏气声暴露了那男子不得不冒险的原因:救生筏的底部有一处破洞,让所有人苟活于这无际的海域的宝贵浮力正迅速地流逝,而男子只有换一下位子才勉强能用脚够到。。】
22.【漏气的声音自然也躲不过邻座的耳朵,他在腰间摸索了一会,掏出一个腰带模样的东西,套牢在头上摁了一下,突然就出现了一柱惨白的强光。原来是个便携头套式探照灯,大家都不由自主地眯上了眼睛,摇摆的探照灯下的黑影竟发出了粗声粗气的笑:“不好意思,出于个人爱好我一直随身携带这个宝贝,现在倒是派上了用场。】
23.【探照灯男子气得青筋暴起:要不是这该死的鞋子,现在他们会沦落于这个窘境吗? 这时他身旁的人却发出了喜悦的呼喊:“我们还是有救的,用鞋跟正好可以塞住破洞!”探照灯下的脸庞皱了皱眉头,倒不是因为对方嗓门过大。而是那腥咸的海风也掩盖不了的、突然就弥漫过来的烟臭味。】
24.【一个小巧的身影相对轻易地探身,一把拿起了鞋子递了出去。她穿着本该是休闲舒适的运动外套、运动长裤和白袜子,此时却因寒冷而唇色都泛白。平时的她哪里吃过这等苦头,但此时她明白想要活下去只能互相合作。擦好眼镜的男子也尽量左倾身子,接过了这独特的救命稻草】
25.【大家虽然看不清发言人的面孔,却看到他从衣服内掏出了一个塑封袋,倒出了一本记事簿、一支钢笔和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一张纸,写了些什么,并用拇指蘸着印泥留下了指纹。他把纸笔印泥和自己写的那张纸交给了旁边的女生】
26.【满嘴烟味的男子也摸索出了打火机,他和探照灯男子成为了整个仪式的监督员,让任何造假或逃避行为在灯光下无迹可循。而眼镜男子也从自己的怀里掏出一个小画筒,里面卷藏着一些画纸和一支HB铅笔。他撕下一页纸用自己的铅笔写出了保证书,下一个人便可以直接拿钢笔开始写,加快了整个程序】
27.【 低头翻着龚华庆小说的何蒂皱了皱眉头,并有些疲倦地揉了揉眼睛,头也不抬地抢过了话。“唉哟,没想到当初连话都不敢说的小妮子居然口气这么冲啊?”】
28.【还是李杰站了起来用强壮的双手将二人拉开:“哈哈,大家怎么说都是共同经历了生死,好好说话、好好说话。你看你把人家小姑娘吓成什么样子了!”眼尖的龚华庆留意到了李杰那黝黑的左臂上浅浅的几道陈旧伤痕,不禁打了个寒颤,迅速移开视线。】
29.【龚华庆跌坐在台阶上,那本陈旧的记事簿也从手中脱落,面朝上打开。】
结合以上线索,座位以及人物情况对应如下:(由传递承诺书的方向,从左往右逆时针排列)
1龚华庆,作家,救生筏上冷静声音,有塑料袋记事簿钢笔速干防水印泥。
2何蒂,幸存五人中唯一女性,身材小巧运动装
3雷恺和(原先座位,后换到座位4),眼镜男,有小话筒画纸和HB铅笔
4唐莎莎(被五人逼下救生筏,后雷换到这个位置堵住洞口),美妆博主,有高跟鞋
5李杰,爱好探险,有探照灯(左臂疑似被唐莎莎指甲抓伤)
6米家慈,满嘴烟味,有打火机
  因此,众人给保证书的顺序为:龚给何,何给雷,雷给李(铅笔所写画纸),李给米,米给龚。
30.【突然一阵闷雷,雨丝稀稀拉拉地降落,可龚华庆一副浑然不知的样子。本子上漆黑的字迹开始晕散。像一场无限蔓延的噩梦。龚华庆突然意识到了什么,神色放松了不少,只是目光说不出地阴森冷酷】
31.【船只终于来到救生筏前,死神似乎不甘心地发难,突如其来的狂风又卷起了几番大浪,将救生筏上的各位完全淋成了落汤鸡,好在救生筏挺过了这最后一关。】
  根据3031,龚的钢笔所写字迹会被水给晕散模糊掉,除了按的手印外均看不清。在上船前所有人身上均被打湿。而龚由于拥有塑料袋,因此将记事簿保存了回来。同时,雷也有画筒可以用来保存保证书,雷自己所用的铅笔不溶于水,因此也不会被水给打湿。
  因此,最终保证书的保存情况为:龚保存了米的,雷保存了何的,李保存了雷的。
  再结合【一周内,五人中的李杰、龚华庆、雷恺和三人相继被人杀害,事后死者家中也均出现翻找偷盗的痕迹。】,我们发现,死亡的恰巧便是保存下保证书的三个人,并且家里都经过了翻找,由此得出合理推断:凶手杀人便是为了要取回保证书,从而不留下杀害唐莎莎的线索。同时,冯姓男子由于并不知晓保证书的存在,排除作案嫌疑。猜测作案顺序为:雷恺杀李杰,米家慈杀龚华庆,何蒂杀雷恺。案情至此梳理结束。
  冯姓男子仅凭着对报纸的推测就大胆做出了恐吓五人的决定,使五人自乱阵脚,可谓是深谋远虑。而五人后续自相残杀的举动,真是应了那一句俗语——不做亏心事,不怕鬼敲门呐。
(完 )
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-7-30 19:32:11 广东| 发自安卓客户端
1.  首先 VT号沉船后完好的救生筏剩余21艘,每艘满载6人,船员核实21艘救生筏均满座与成功存活的五人自述“只有他们五人上了救生筏”矛盾,VT号沉没到五人填补窟窿期间,救生筏上存在第六个人。
2.  救生筏上的高跟鞋显然是一位女性的所有物,获救的五人中唯一的女性何蒂事发时身着运动服,显然高跟鞋不是她登上救生筏之前穿的鞋子,那么这个高跟鞋只能属于未知的第六人,且这个鞋子对于这人有着重要意义,使得她即便违反救生筏安全使用守则也要带上船。考虑到鞋跟恰好契合救生筏的漏洞,结合探照灯男子对高跟鞋的反应,合理猜测救生筏的漏洞是第六人匆忙登上救生筏没有脱下鞋子导致的。
3.  获救前五人相互留下把柄,可见五人有一个需要共同隐瞒的事情,不能猜出是五人情急之下将导致救生筏破洞的第六人驱逐或杀害,导致了第六人的死亡,考虑到李杰手臂上给米家慈留下不好印象的伤痕,很可能第六人被迫害前进行了激烈反抗。当然也可能是别的原因导致五人迫害第六人,最后第六人挣扎下破坏了救生筏,但这样缺乏动机,我持保留意见。
4.  根据美妆博主唐莎莎对自己与未婚夫的戏称:“易老冤家”,不难猜出是引用诗句:“冯唐易老,李广难平”,故龚华庆新书发布会上自称冯性的男子很可能就是唐莎莎的未婚夫,不难想到当时救生筏上的第六人正是唐莎莎。而那未知的神秘礼物正是救生筏上的高跟鞋,这既解释了唐莎莎不肯放弃高跟鞋的原因,也合理推断当冯某注意到留在救生筏上的高跟鞋正是自己送给未婚妻的礼物,成功点燃了他的复仇之火
5.  发布会后五人不欢而散,之后发生命案,死者家里出现翻找痕迹不是入室抢劫,而是当年的幸存者在谋杀同伙后寻找记录了自己把柄的契约,故犯人是冯某的概率不大,仅存的幸存者中米家慈为犯下后续事件的犯人的可能性较大
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院