根据文章推断得出。
事件一
分析:
①救生筏可以承载6个人,根据00章节船员所说‘船上乘客100人,船员30人,没有出现死亡失踪,其中100名乘客、26名船员成功疏散至救生筏上,均已脱离主船体’那么每条船应该是满的。所以获救的救生筏本身就很不对。
②高跟鞋到底属于谁的?船上唯一存活的女性是何蒂,而何蒂的穿着(休闲舒适的运动外套、运动长裤),高跟鞋总不是运动的吧。所以高跟鞋属于救生筏另一名女性。
③雷恺和的行为(大胆地半蹲起来,艰难地挪到了旁边的一个空位子上,随即飞速地将潮湿的背部紧紧贴在救生筏的内壁)明明是邻座,为什么是如此小心。
④这艘救生筏在海上漂泊了70多小时,竟然还有力气说话和写承认书。
⑤海水可以使血融化,为消除证据提供了便利
⑥综上所述,我大胆猜测,五个人在救生筏上分食了第六个人,而且是一名女性。
事件二
分析:
①一名冯姓男子在网上高调宣称掌握了关键证据,这个行为就很令人深思:【第一】,掌握了什么关键证据;【第二】,为何到如今才宣称;【第三】,为何只在网上宣称。如果掌握了关键证据,可以直接进行逮捕也不一定,甚至不需要在网上宣称。
②就刚刚【第一】的疑问来讲,从信息差来看,新闻报道中记录了引用 幸存者雷某某(男,20岁)发现救生筏内部底部有一处圆形破洞,多亏女大学生何某(22岁)提供高跟鞋,用鞋跟堵塞破口,为众人的获救争取到了宝贵的时间 ,还有引用 幸存者与救生筏被前去援救的船只一并带回港湾,已经在场等候的记者提供了救生筏的照片,只见一个高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象当时情况的急迫。
【附图】 其中高跟鞋大众可能都不知道事情内幕,而这次事故并没有任何目击者,海水也将血迹洗得一干二净,唯一的目击者只能是杀害者,留下的唯一证据只有高跟鞋,所以该男子如果真的掌握了关键证据,并且盯上了五名获救者,只能是依靠这个高跟鞋。所以这个高跟鞋有什么特别之处,或许这个高跟鞋和该男子有某种联系。
③就【第二】的疑问来讲,再稍微联系该男子和高跟鞋的关系以及砂糖儿与高跟鞋的关系。作为美妆博主的砂糖儿自然也是可以穿高跟鞋,据博文透露,砂糖儿的男友在北欧留学,短时间无法回国,而冯姓男子如果是砂糖儿的男友,这个时候才宣称拥有关键证据也是合情合理,而那份神秘礼物如果是高跟鞋,冯姓男子作为砂糖儿的男友,能认出,并且锁定船上五名获救者也是合情合理。
④就【第三】的疑问,以及该男子在音乐厅所说的话,毫无疑问,男子的话加深了他们之间的恐慌和不信任,同理,在网上宣称,利用舆论压力也不是不可以。
⑤被杀者的顺序:李杰→龚华庆→雷恺和。根据座位顺序,和五人互保规则【每个人都写下承认书并按下自己的指纹,交给下一个人保管。由于这是唯一能保护自己的筹码,请互相监督,务必确保对方交给你的是有效的把柄】。我们很快发现,米家慈有李杰的把柄,李杰有雷恺和的把柄,如果李杰死了,那么米家慈手中的把柄无效,不能自保。如果其余三人互相隐瞒一致推他出去认罪,那么肯定是米家慈吃亏了。所以米家慈为了把自己的把柄拿回来,便杀了龚华庆,而何蒂手中的把柄也失效了,所以按照原来的逻辑,把雷恺和给杀了。而李杰的死,绝对不是其余四名幸存者干的,因为五人如同蜈蚣的躯体一样连接在一起,所以幕后黑手只能是冯姓男子
⑥综上所述,冯姓男子可能是砂糖儿的男友,通过照片中的高跟鞋锁定五位幸存者,于是冯姓男子出现在音乐厅和网上高调宣称,加深了五名获救者的不信任,再然后该男子杀掉李杰,破坏了五人互保的结构,使他们因不信任而互相残杀。
ps:至于为什么先杀李杰,真想不到。或许是因为那几个陈旧的伤痕? |