消失的凶手

228807 · 发表于 2023-7-2 15:44:42

我觉得凶手是青年，老人没有参与杀人因为条件不允许，但青年是在老人的房子里面用凶器杀了女子后把凶器丢弃或者藏匿在离事发现场有一定距离的地方后再来到老人的家里把窗户反锁，，然后青年把死者放到警长看到的那个位置后，老人把门反锁，最后青年用出色的口技模仿了女人受害时的惨叫吸引警官
补充:凶器也有可能藏在老人的腿里，因为他的腿部瘫痪，没有痛觉

218230 · 发表于 2023-7-2 22:54:32

居民房门窗全部从里面上锁，凶手不可能进去

228705 · 发表于 2023-7-3 19:15:21

死者跟青年认识吗

228863 · 发表于 2023-7-3 20:52:13

凶手是我

228936 · 发表于 2023-7-4 11:35:02

警察就在附近的话，应该是激情杀人，青年是凶手可能性不大他没有时间去处理凶器，假如青年说的是真的那凶手可能是躲在老人家里并且和老人认识，或者青年是帮凶

228966 · 发表于 2023-7-4 16:51:54

老人的轮椅是电动的吗?!

228987 · 发表于 2023-7-4 23:18:51

首先，要判断青年目击者有没有说谎。
如果他没说谎，那那个凶手是如何进入一个从内上锁的居民房的呢？这说明凶手要么是有居民房的钥匙，要么可能是残疾老人的亲属。再者，他说那人是“跑”进居民房，残疾老人必然做不到这点，所以如果他没说慌的话，杀人者应另有他人。
如果他说谎了，那他必然是凶手或者和凶手有关的人，所以有意隐瞒实情。若他是凶手，他的凶器是什么呢，能在附近都无法找到？我猜可能是硬的糖片或饼干，这类能吃下去的东西（至于这类东西能不能划开一个人的喉管，我不清楚）。若他不是凶手，凶手和他是什么关系呢？这个片段一共就提到四个人，警察，死者，青年，老人。女人大概率不是自杀，她在看到凶手后受到刺激，于是喊了出来（割喉前是能喊出来的，说明她见到了凶手）。还有，我不认为一个凶手会在杀人后直直地跑向路尽头的一座居民房，那不是把自己推入死地吗？
总之，我认为青年杀人概率最大。
以上是我的猜测。

229025 · 发表于 2023-7-5 00:48:29

惨叫的并不是死者是吧

192201 · 发表于 2023-7-5 13:17:59

凶器可能是打磨锋利的假牙，又或者说，凶器只是普通的利器，杀人后，粘在鞋底，装成残疾老人，不需要站起来走路，就不会因为鞋底有凶器而发出声音。

173942 · 发表于 2023-7-7 10:04:15

老人，凶器是拐杖藏刀，因为同一栋的人，死者警惕性降低，老人趁其不备，杀了她，找找拐杖在哪就行，行动不方便不可能自己一个人生活，很多地方应该需要用拐杖

[一分钟破案] 消失的凶手