楼主: 83853

[推理谜题] 【原创】南半球的〇人案

原创  已解决  简洁模式
| 发表于 2023-5-13 22:33:10 广东| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
凶手是妻子,还有一个帮凶丈夫。以及什么仇人都是假的。这个案子不知道你们怎么想的,为什么主角把它盘子都搞脏了她还有送上去,为什么不换一个?答案可能就是那一盘有毒,也是唯一的毒,她可能是将毒下在一碗水果,以及顺手将毒药丢出窗外。那疑点又多了,难道他不怕男主和老公误食吗?这就有关键点。那一次以为是不小心的打翻,本来她想要给他们没毒,结果打翻了,不过还好没有影响过程,妻子给了水果后转头就给父亲送去了。结果父亲吃下毒药去世了,倒到地上手指触碰到地面。换个场景到了妻子洗碗时,就通过窗户出去了。(个人认为;一般人过不去是指男人,不是女人,而且说过妻子身材很好)也去是急着去房间忘记了地上的毒药。然后就爬到了房间设置了现场,最后那个人影其实就是妻子,在现场捡毒药。再说说丈夫其实帮凶帮的也不是很多,就是看出来了是妻子作案,然后撒了个慌,说什么仇人。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2023-5-14 20:47:12 天津| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
1.从滴落痕迹可以看出妻子在第一次上楼并没有进入书房,且门内有人接应。
2.夏日,中餐结束且到出现夕阳为止大约5小时左右,尸体大部分僵硬,父亲应该在刚开始进入书房后就遇害了,不排除午餐中下毒。
3.中间的可活动时间太长了,如果书房的窗户可以通过人的话,作案手法不要太多。
4.假定书房窗户无法通过人的话,那么书房内的布置更像是吸引人的眼球。
凶手在三人上楼前一直躲在书房门的一侧,在门被撞开三人进入屋内后溜出了书房。
5.动物,指纹,吃水果,攀爬,澳洲特有,是考拉吧。
6.手机里有威胁到某人的信息。
凶手应该是妻子和男子吧
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2023-5-15 10:20:56 北京| 来自小霸王手机 | 显示全部楼层
感觉凶手是妻子
由地板上的污渍可以推出妻子送水果时书房门开着,由呕吐物颜色可推出红心火龙果不是父亲吃掉的,进而由地板指纹和澳大利亚推出水果是由考拉吃掉的,树林中的身影也是考拉的,父亲的死亡与富哥所说的仇人无关。电脑开着遗书文件,排除了自杀和仇人后,嫌疑人只剩妻子和富哥,而富哥没上过书房,妻子送水果时去了一次书房,只有妻子有机会操作电脑打开遗书文件,换言之:在妻子进入书房时,父亲已经一命呜呼了。作者在描述时特意说了污渍形状像眼睛,结合考拉这一线索,推出这个特殊形状的污渍很有可能与桉树叶有关,案发时天气较热,液体蒸发快,但浸湿的厨房纸却没有起褶皱,很可能是厨房纸有两层,夹层之间有一片桉树叶,这也是为什么妻子不让侦探帮忙处理污渍而自己也不管滴下的果汁。
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2023-5-21 21:34 被选定为谜题答案

2 | 楼主| 发表于 2023-5-21 21:30:01 北京| 2023-5-21 21:48编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
突然想起来我说过今天公布答案来着,还没写呢,大概写写吧

总之,当然凶手是齐梓

傅格的话说了紫砂不合理,考虑他杀。死者中毒死,凶手不大可能是闯入的外部人员(很难想象你会吃一个偷偷潜入你家的人递给你的食物)。最有嫌疑的就是递水果和饮料的齐梓,事实上房子里的内部人员也只有她离开过一楼

问题的关键是齐梓是怎么离开书房的。书房的门是从内锁上,而电脑上又有遗书。傅秦没死的时候,齐梓不可能在电脑上写遗书;傅秦死了以后,又是谁锁的门呢?(同时因为厨房的窗户小,齐梓在来到厨房后也没法从厨房二次来到现场留下遗书)

比较惹眼的是窗户根本没关,现场并不是一个密室,凶手当然可以留下遗书锁了门之后从窗户离开。甚至窗外就有现成的攀爬痕

但是前面说了,嫌疑基本锁定在齐梓,而齐梓端着的托盘说明她做不到这点,地上的饮料污渍说明了托盘一直都以差不多的速度在悬空移动着——说人话就是一直被齐梓拿着到处走,而没有中途放置在书房外的某个地方。而一个身材符合亚洲审美的女性很难想象可以单手平稳举着托盘(但凡歪一下托盘上的饮料都会流动,改变污渍的形状),另一手抓住水管爬上爬下(因为甄谈一直在一楼,她如果要从楼上下来还要在爬下书房后随便爬上一个楼上的房间)。简而言之,齐梓不可能从窗户离开现场

所以这个窗户,和水管的攀爬痕,和指纹都是迷惑项。齐梓就是从书房的门出去的,她是在傅秦死后在电脑上留下的遗书。

怎么做到的?注意遗书是在电脑上,而不是写在纸上。齐梓在书房顺走傅秦的手机,算好时间等傅秦死后,在厨房用傅秦的手机远程操控电脑留下遗书就可以了。之后删除手机的使用记录,在查看尸体时趁乱放回死者身上。而甄谈在窗户边看到的人是齐梓请来的帮手,用来吸引注意(如果甄谈没有注意到他他就会一直想办法让自己变得引人注意),好让两人出去追人时,齐梓在书房内删除电脑上的相关记录

至于攀爬痕和指纹到底是怎么回事,其实这很有地域特色——澳大利亚特产的考拉。书房里没有留下水果,但傅秦的呕吐物却不是红心火龙果的红色,而是淡黄色,那么谁吃了火龙果?难道凶手突然感觉很饿所以就吃了火龙果?结合留在“地上”的,从盘子延伸到窗户的指纹,不难想到是有着和人类极度相似的指纹的考拉——就连澳洲本地警方都难以辨认。攀爬痕只是考拉留下的,甄谈不是本地侦探,没接触过考拉,无法分辨人和考拉的攀爬痕也很合理

杀人动机和为什么齐梓能成功顺走手机有关,想写成一个故事,还没写,再说吧
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2023-5-21 23:04:35 浙江| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
齐梓利用杀虫剂毒死的
1 | 发表于 2023-5-23 11:29:06 陕西| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
我有个疑问,既然是妻子下毒致父亲死亡,妻子也是从门直接出去的,那房门是如何内部反锁的,还是说毒药没有立即将父亲致死,毒药发作有一定时间。等妻子出去后,父亲在将房门内部上锁 ,但还有一个疑问妻子拿走了父亲手机,手机一般为私人物品,父亲还未死亡如何拿走手机也是个问题。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 楼主| 发表于 2023-5-23 12:40:18 北京| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
发现好多人的答案我都忘回复了,抱歉,最近突然变忙了,抱歉抱歉
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院