【原创】猫之谜

194029

“我下班回家，打开门就发现放在鞋柜上的花瓶碎了，我慌张的向后退了一步，急急忙忙的向邻居好友陈娟求救，并且报了警，好友陈娟匆忙带着一把剪刀过来，我们一起进屋查看情况，除了家里碎掉的花瓶，家里的一切都正常，我家的猫也不幸惨死……”(当事人余晨)

“对，余晨跟我说她回家家里的花瓶碎了，感到很害怕，当时我急忙拿了剪刀冲到她家，一起和她到屋里查看情况。”(余晨的邻居好友陈娟)

现场说明：碎掉的玻璃上没有血迹，可疑的是花瓶上没有任何指纹，门锁上只有主人的指纹，陈娟家里一切正常，没有可疑痕迹，所言属实，猫死于失血过多，死亡时间在24小时内，猫身上有多处可疑的血痕和已经凝固的血痂，死前极有可能惨遭虐待。
根据当事人多个熟人证明，当事人很喜欢动物，时常去投喂社区的流浪猫。

请根据以上线索找出杀害猫的凶手并说明理由.
A.陈娟
B.余晨
C.陈娟、余晨共同犯案
D.凶手不在现场

94808

B，花瓶碎了不足以构成紧张求助邻居的原因，虽然说陈娟赶过来拿着剪刀也不是那么合理但是也可以理解（？）

139778

B
理由如下
1.
有宠物的家庭看到花瓶或易碎品碎裂时
第一反应应该是怀疑是不是宠物干的
而余却第一时间求救加报警，有些反应过激了
有理由怀疑是为了报警而报警
2.
门锁上只有主人的指纹，陈娟家里一切正常，没有可疑痕迹
从这点可以排除陈娟私自入室嫌疑
因为如果每天撬门去虐猫是一定会留下痕迹的
而门上没有指纹，家里一切正常就可以说明
就算戴着手套也有被猫抓伤的风险
其次，当陈娟进来时，猫一定会逃跑
甚至将家里的某些物品弄乱
如果是陈干的
余怎么会发现不了有人进家呢
3.
最有力的证明
已经凝固的血痂
如果不是余干的
他怎么可能发现不了身上的血痂
4.
碎掉的玻璃上没有血迹，可疑的是花瓶上没有任何指纹
从这里可以看出
花瓶经过清洗
极有可能是余在虐猫过程中
用花瓶击打猫的身躯
失手打碎花瓶
而花瓶的碎片应该是刺入了猫的身体
沾上了血迹
动机吗
应该就是单纯虐猫失手打死
为了挽回自己的形象
制造了意外假象
毕竟经常去喂食这个事情说明不了什么