逻辑学院
生死游戏
楼主:
9185
[逻辑推理]
生死游戏
转载
简洁模式
9475
发表于 2010-8-31 00:03:33
聊得好开心呀 我来说几句
8833
发表于 2010-8-31 10:51:42
都是同樣的幾率,所以應該是後開槍的人有利吧。
不過有誰會玩這種遊戲?
3243
发表于 2010-9-1 17:48:47
先开枪有利:先开枪中弹机会为6分之1,开了之后如果不中,下一个就会变5分之1,中弹机会变高了
如果我遇到了我也就選擇開先
9499
发表于 2010-9-3 06:55:28
当没有开过枪的时候,能遇到子弹的概率是1/6,但是当有人开枪的时候,如果没有遇到子弹,那么剩余单孔中有子弹的概率就变化了。
假设甲先开枪,乙是另一个人。递推分析如下
开枪次数 开枪人 开枪后剩余单孔中有子弹的概率
0 起始 1/6
1 甲 1/5
2 乙 1/4
3 甲 1/3
4 乙 1/2
5 甲 1/1
6 乙 必中弹
如果从感官上,先开枪的永远都有机会选择,而且每次机会都是平均的。后开枪的,如果到最后,有一次是不公平的挑选,所以我认为先开枪合适。
9267
发表于 2010-9-4 21:19:12
左轮手枪弹匣里面有一发真子弹,其余五处都是空的,可以编个号,真子弹是0,其它五个地方分别是1、2、3、4、5,如果先从弹匣的1、3、5其中随便哪个位置发射,则先开枪的有利;反之,如果先从弹匣2、4(或0)弹匣位置发射,则后开枪的有利
9534
发表于 2010-9-7 03:23:22
后开枪的人 他把枪全都装满子弹 先开枪的人 必死无疑
9616
发表于 2010-9-18 15:38:53
先开枪~越后面的几率越小~
9629
发表于 2010-9-18 18:32:56
呃......说句题外话......我承认自己抽风了......
既然是决斗,为什么要朝自己开枪?先开枪的人完全可以在第一轮就直接毙了对方呀?
对自己开枪......这.....{:11_792:}
7331
发表于 2010-9-26 15:55:53
我认同5楼~那真正答案是?
6203
发表于 2010-9-26 16:18:45
先开的有利。概率问题。
每局先开的人都比后开枪的人中枪几率小。
1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1
还有。要是先开抢的人直接第一局拿到枪就连发六发给对手,那么咩哈哈。{:tlxy16:}
返回版块
1
2
3
/ 3 页
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
分享
复制链接