【原创】穿越诡事（一）

187329

根据前人的推理，可以确定几个要素：
一、作案动机的分析
（1）人物

关系	侧王妃	大王妃	小王爷	小儿子
侧王妃	×	情感恩怨（猜测）	？	母子
大王妃	情感恩怨（猜测）	×	母子	？
小王爷	？	母子	×	？
小儿子	母子	？	？	×

动机与小儿子的死有关，以这个为动机或借口发动真凶的计划（这么看侧王妃嫌疑很大）
（2）关于首饰：①摸了摸可能是“我”摸到了小王爷身上的首饰。（21楼的推理）
②大王妃的房间里的首饰被偷，竟然没把贼抓到，说明贼是熟人，且没有人防备。（21楼的推理）
③“话也不能如此，说不准人家心里难受借此发泄……”既然原文这么说，那我跟个风没毛病吧（续24楼推理）：大王妃借此发泄某件事，这件事和首饰关系不大，那会是神马东东呢？细数王府大事，无非是小儿子的死了，那为什么小儿子死了大王妃会有感情发泄呢（小儿子亲妈都无动于衷呢）？推论：小儿子的死和大王妃有关。是什么关系呢？要么大王妃是凶手（或帮凶），要么是目击证人。
（3）猜想：
猜想动机事件①：
大王妃是凶手（或帮凶）：如果大王妃是帮凶，那么小王爷的死就与小儿子的死有密切关系，一种猜想就是小王爷被大王妃害的消息传到侧王妃的耳朵里（别问她是怎么知道，问就是天下没有不透风的墙）。于是，侧王妃为复仇杀害了小王爷。
猜想动机事件②：
小儿子也许是被小王爷意外害死的。
大王妃是目击证人，这样也能解释那些丢失的首饰（贼是熟人）。
不过大王妃自然不会傻到自报家门的地步，那么此时要么有人走漏了风声，要么就是小王爷无意向侧王妃说出真相，惨遭不幸。
猜想动机事件③：
王府里的一系列事故都是背后有人在操作。
猜想动机事件④:
这只是王府中的两场意外。
想不出更多的可能了。
（5）零碎的线索
这里的水很深啊，不得不承认，想法③可能是对的，背后的操盘手可能就是王爷。
我到底摸出了什么？首饰？否，死人花？有可能。凶手的杀人证据？可能性也有。
（6）驳斥
驳斥猜想③：如果王府中有背后势力，那TA们是谁？前有思路是王爷，但可能性不大，因为即使小王爷掌握了王爷杀人的证据，王爷也不见得一定要杀害小王爷。矧无人从中获利。
驳斥猜想④：绝非偶然，看死者面相可知。
（7）王爷
王爷究竟扮演了什么样的角色，不过，可以确定：王爷与小王爷的死脱离不了干系（起码和死人花有关）。
（8）小儿子的死（还原）
出于某些奇奇怪怪的原因，小儿子落水，是被大王妃所害。小王爷可能是目击者，也可能是参与者，其中也许小王爷是诱捕者（获得成就：胡说八道）。动机不明（个人认同26楼的看法：“大王妃为小王爷铲除前进道路，巩固自己地位，决定对侧王妃的小儿子下手，于是去到池塘打算制造意外，可能是在此过程中大王妃的首饰掉落，侧王妃最后找到了这个证据，找到了凶手，”），于是一个让侧王妃心生仇恨的事件便有了。
动机总结：大王妃为了小王爷的前途，不惜铲除异己，将小儿子溺死于池塘，不料被侧王妃得知，心生怨恨，意图报仇。

二、杀人方法
（1）现场
①死人花，就是指曼珠沙华。
②既然有死人花，可以猜想：有没有可能是因为花的特性？我有几个研究花的朋友（获得成就：无中生友），表示接触这种花会有不良反应（如皮肤红肿发痒），但不至于死亡，而且也不是被毒死的，所以曼珠沙华顶多是一个作案的间接手段。
（2）死因
根据26楼的推理，小王爷是被吓死的，怎么个吓死呢？是看到了某样东西？抑或是看到了某个人？
小王爷是在池塘边死的，可能看到了尸体吗？不大可能。
总结：侧王妃用死人花通过某种手段将小王爷吓死了。联言：大王妃为了小王爷的前途，不惜铲除异己，将小儿子溺死于池塘，不料被侧王妃得知，心生怨恨，意图报仇。于是用死人花通过某种方式杀害了小王爷。